Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #287091
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Falschaussagen 10 |
| Date | 2020-08-30 21:41 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <rigvcl$2h7$1@solani.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <ridba8$dko$1@dont-email.me> <ridu24$f0b$1@solani.org> <cthq1h-rl9.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <rieakb$pse$1@solani.org> <rige18$p11$1@news1.tnib.de> |
On 08/30/2020 16:44, Marc Haber wrote: > Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >> Ein Switch muß bei IPTV multicast-fähig (IGMP) sein. > > IGMP ist ein Layer-3-Protokoll, damit hat ein Switch erstmal nichts zu > tun. Bessere Switche betreiben IGMP Snooping. Durch Mithören des > IGMP-Verkehrs zwischen Router und Endgerät macht sich der Switch ein > Bild davon, an welchem Port ein Listener für einen Multicast-Stream > hängt und an welchem nicht, und schiebt den Stream nur auf den Ports > raus, wo sich auch ein Endgerät für den Stream interessiert. > > Ein nicht IGMP-Snooping fähiger Switch schiebt einfach jeden > Multicast-Stream auf jedem Port raus. Das ist ineffizient, aber > standardkonform. Das sind bis hierhin korrekte Aussagen. Siehe auch die Links unten. > Deine Äußerung ist also mal wieder Unfug, auch wenn T das irgendwo in > ein Anforderungs-Paper geschrieben haben mag. Dann war der Autor > unfähig, und Du hast nicht kapiert, das die Anforderung technischer > Unsinn ist. Diese vorstehende Aussage ist krass falsch. Die Aussagen bis vor diese Aussage bestätigen meine Aussage ganz oben: "Ein Switch muß bei IPTV multicast-fähig (IGMP) sein." >> Wenn Entertain(IPTV) nicht genutzt wird, ist eine IGMP-Fähigkeit redundant. >> Es ist sogar IGMPv3 erforderlich. > > Entertain nutzt IGMP bis zum Endgerät? Das finde ich mindestens mal > mutig. Wenn zwischen Router und Mediareceiver ein Switch sitzt, muß dieser IGMPv3 können. Der MR selbst als Endgerät braucht IPTV, nicht IGMP. https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fernsehen/EntertainTV-neu-MagentaTV-Liste-funktionierender-Kombinationen/td-p/1867188/jump-to/first-unread-message https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fernsehen/Massnahmen-fuer-eine-bestmoegliche-Bild-und-Tonqualitaet/td-p/1698027/jump-to/first-unread-message https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi9mpHG0cPrAhVC-6QKHRrxAtkQFjAAegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Ftelekomhilft.telekom.de%2Ft5%2FTelefonie-Internet%2FMulticastfaehige-Switches-im-LAN-fuer-T-Com-Entertain-VDSL-50%2Ftd-p%2F1290095&usg=AOvVaw2Db4qm1YnOvpKDUQksPaTZ https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi9mpHG0cPrAhVC-6QKHRrxAtkQFjACegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Ftelekomhilft.telekom.de%2Ft5%2FFernsehen%2FIGMP-Fehler-aus-dem-quot-nichts-quot-401-amp-201%2Ftd-p%2F3578909&usg=AOvVaw1imSCHhjv_OoUULkEn-8b4 Die enthaltenen Threads unter den vorstehenden Links sind beispielsweise von 2015. Ich kenne sie seit dieser Zeit! Die beschreibenden Absätze von ganz oben sind darin sinngemäß enthalten. > MLD wird nicht verlangt? Das wird zumindest explizit nicht verlangt. Und es hat m.W. nichts mit IGMP zu tun. Siehe die vorstehenden Links. >> Ich war nun mal /Häschen Wipstert FiveStar/ - ich weiß Bescheid! > > Höre ich Ironie und Selbsterkenntnis? Ich zweifle. Ironie ja, Selbsterkenntnis brauche ich nicht mehr. >>>>>> Ein Sender kann keine Datenrate liefern, sondern SD, HD oder UHD. >>>>>> Die Auflösung selbst kann als Qualitätsmerkmal angesehen werden. >>>>> >>>>> Quatsch. >>>> >>>> Selbstverständlich _kann_ die Auflösung als Qualitätsmerkmal >>>> angesehen werden. >>>> Das wird im Internet auch immer wieder so gemacht. >>>> Je höher die Auflösung, desto besser das Bild. >>> >>> Blödsinn. >> >> Die vorstehende Aussage ist falsch. >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Bildauflösung >> |Auflösung im physikalischen Sinn (Bildelemente pro Länge) bezeichnet >> |die Punktdichte einer Wiedergabe oder Bildabtastung und ist damit – neben >> |der Farbtiefe – ein Maß für die Qualität. > > Das ist gegenüber aktueller Technik schlicht zu stark vereinfacht, und > das weißt Du. > Deshalb der Link zu Wikipedia, zu einer mehrere Seiten umfassenden Beschreibung. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 02:23 +0200
Re: Falschaussagen 8 Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-08-29 12:40 +0200
Re: Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 18:00 +0200
Re: Falschaussagen 8 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 18:11 +0200
Re: Falschaussagen 8 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-29 20:10 +0200
Falschaussagen 9 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 21:34 +0200
Re: Schellong 9 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-29 22:50 +0200
Re: Irrer Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 23:12 +0200
Re: Schellong 9 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-30 23:20 +0200
Re: Schellong 9 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 07:35 +0200
Re: Schellong 9 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 08:16 +0200
Re: Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 09:36 +0200
Re: Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 11:59 +0200
Re: Falschaussagen 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 23:15 +0200
Re: Falschaussagen 9 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-30 16:44 +0200
Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-30 21:41 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 07:36 +0200
Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-31 12:03 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-31 13:10 +0200
Re: Falschaussagen 10 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-08-31 18:11 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 18:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-08-31 18:28 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 18:38 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-31 19:10 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 19:14 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 23:01 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:19 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 23:09 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:15 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 09:04 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-01 10:48 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 10:51 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:17 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 05:13 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 07:37 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 07:57 +0200
Re: Falschaussagen 10 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-02 11:54 +0200
Re: Falschaussagen 10 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-02 12:27 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 13:13 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 14:07 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 14:23 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 15:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 15:38 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 16:53 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 17:04 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 17:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 17:33 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 17:46 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-02 19:46 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 22:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 10:41 +0200
Re: Falschaussagen 10 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-09-03 08:59 +0000
Re: Falschaussagen 10 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-03 05:10 -0400
Re: Falschaussagen 10 Holg1 <me@privacy.com> - 2020-09-03 12:03 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 12:06 +0200
Re: Falschaussagen 10 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-03 07:09 -0400
Re: Falschaussagen 10 Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-03 16:51 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-02 20:17 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 21:33 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 13:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-02 21:08 +0200
Re: Falschaussagen 10 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-03 14:15 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:40 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-01 19:58 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 20:12 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 21:20 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:12 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:15 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 21:33 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:09 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 17:00 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 17:14 +0200
Re: Falschaussagen 10 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-31 17:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 06:07 +0200
Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-01 08:20 +0200
Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:42 +0200
Re: Reinkarnationen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 13:18 +0200
Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-01 13:59 +0200
Re: Reinkarnationen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-01 14:53 +0200
Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 15:07 +0200
Re: Reinkarnationen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-01 19:55 +0200
Re: Reinkarnationen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:27 +0200
Re: Reinkarnationen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-02 11:58 +0200
Re: Reinkarnationen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 13:16 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 11:24 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 11:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 11:50 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 14:45 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:24 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 17:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 17:28 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 12:30 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 14:04 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 14:29 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 18:49 +0200
Re: Falschaussagen 8 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-04 22:51 +0200
Re: Falschaussagen 8 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-05 00:38 +0200
Re: Falschaussagen 8 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-05 05:29 +0200
Re: Falschaussagen 8 Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-09-05 10:02 +0200
Re: Falschaussagen 8 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 10:05 +0200
Re: Falschaussagen 8 Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-09-05 10:09 +0200
Re: Falschaussagen 8 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-05 18:49 +0200
Re: Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-05 21:23 +0200
Re: Falschaussagen 8 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-06 12:52 +0200
Re: Falschaussagen 8 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 22:35 +0200
Re: Falschaussagen 8 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 23:01 +0200
csiph-web