Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #287103
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Falschaussagen 10 |
| Date | 2020-08-31 17:00 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <rij3ab$pni$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <rieakb$pse$1@solani.org> <rige18$p11$1@news1.tnib.de> <rigvcl$2h7$1@solani.org> <rii29f$sjd$1@news1.tnib.de> <riiou9.5mo.1@wxp-nb-pm.local> |
On 08/31/2020 12:03, Andreas Bockelmann wrote: > Marc Haber schrieb: >> Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >>> Wenn zwischen Router und Mediareceiver ein Switch sitzt, muß dieser >>> IGMPv3 können. >> >> Er kann als Layer-2-Gerät kein IGMP können, nur IGMP Snooping. Das hat >> irgendjemand nicht verstanden, der das in die Anforderungsdokumente >> geschrieben hat, und Du plapperst es nach. > > Ich bewundere Deinen Einsatz bei der Trollfütterung. Ich hätte längst > aufgegeben :-) > > Du liegst daneben mit Deinen Einschätzungen, wie fast alle. Deine Antwort legt nahe, daß Du das glaubst, was oben steht. Was oben steht, ist jedoch weitgehend falsch. Erstens war ich nie ein Troll. Das ist angesichts meines Gesamtbeitrages gar nicht möglich. Zweitens können viele nicht richtig Deutsch. Das habe ich schon öfter gesagt - es ist leider so. Es wird dauernd irgendwo etwas hineininterpretiert, das explizit nicht da ist, das aber ein Leser dort sehen will. Und umgekehrt: Selbstverständlich Implizites wird nicht gesehen, wird ausgeklammert. |>> Das hat irgendjemand nicht verstanden, der das in die |>> Anforderungsdokumente geschrieben hat, und Du plapperst es nach. Vorstehendes sind einfach unbewiesene Behauptungen. |>> Er kann als Layer-2-Gerät kein IGMP können, nur IGMP Snooping. Genau deshalb ist das auch nicht gemeint, wenn jemand im Zusammenhang mit einem Switch und IPTV sagt, daß der Switch 'IGMP können' muß. 'IGMP können' heißt nicht, daß ein Switch 100% dieses Protokolls implementiert haben muß, sondern daß ein Switch _insoweit_ IGMP können muß, wie es vom Switch im Rahmen seiner Position in Wirkung gesetzt werden kann. Z.B. Netgear schreibt in seinen Datenblättern, daß bestimmte Switches 'IGMP snooping v1,v2,v3' können. IGMP-Daten_v1,v2,v3 müssen dann doch erkannt werden. Das ist doch ein Teil von IGMP_v1,v3,v3. Es ist Haarspalterei, dies im Rahmen von Deutsch nicht erkennen zu wollen. Ich habe "IGMP können" geschrieben, nicht "das Protokoll IGMP implementiert haben". Ich habe absichtlich das Wort 'implementiert' vermieden! Das wird mangels Deutschkenntnissen jedoch weitgehend nicht verstanden. Obwohl der Kontext 'Entertain-IPTV-Router-Switch-Mediareceiver' ist. 'können': Fähigkeit zu etwas haben, etwas verstehen, beherrschen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 02:23 +0200
Re: Falschaussagen 8 Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-08-29 12:40 +0200
Re: Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 18:00 +0200
Re: Falschaussagen 8 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 18:11 +0200
Re: Falschaussagen 8 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-29 20:10 +0200
Falschaussagen 9 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-29 21:34 +0200
Re: Schellong 9 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-29 22:50 +0200
Re: Irrer Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 23:12 +0200
Re: Schellong 9 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-30 23:20 +0200
Re: Schellong 9 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 07:35 +0200
Re: Schellong 9 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 08:16 +0200
Re: Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 09:36 +0200
Re: Schellong 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 11:59 +0200
Re: Falschaussagen 9 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-29 23:15 +0200
Re: Falschaussagen 9 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-30 16:44 +0200
Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-30 21:41 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 07:36 +0200
Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-31 12:03 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-31 13:10 +0200
Re: Falschaussagen 10 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-08-31 18:11 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 18:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-08-31 18:28 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 18:38 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-08-31 19:10 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 19:14 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 23:01 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:19 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 23:09 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:15 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 09:04 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-01 10:48 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 10:51 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:17 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 05:13 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 07:37 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 07:57 +0200
Re: Falschaussagen 10 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-02 11:54 +0200
Re: Falschaussagen 10 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-02 12:27 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 13:13 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 14:07 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 14:23 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 15:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 15:38 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 16:53 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 17:04 +0200
Re: Falschaussagen 10 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 17:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-02 17:33 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 17:46 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-02 19:46 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 22:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 10:41 +0200
Re: Falschaussagen 10 Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2020-09-03 08:59 +0000
Re: Falschaussagen 10 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-03 05:10 -0400
Re: Falschaussagen 10 Holg1 <me@privacy.com> - 2020-09-03 12:03 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-03 12:06 +0200
Re: Falschaussagen 10 "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-03 07:09 -0400
Re: Falschaussagen 10 Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-03 16:51 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-02 20:17 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 21:33 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-02 13:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-02 21:08 +0200
Re: Falschaussagen 10 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-03 14:15 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:40 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-09-01 19:58 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 20:12 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 21:20 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:12 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:15 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 21:33 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 00:09 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 17:00 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 17:14 +0200
Re: Falschaussagen 10 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-31 17:18 +0200
Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 06:07 +0200
Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-01 08:20 +0200
Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 12:42 +0200
Re: Reinkarnationen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 13:18 +0200
Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-01 13:59 +0200
Re: Reinkarnationen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-01 14:53 +0200
Re: Reinkarnationen (was:Re: Falschaussagen 10) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-01 15:07 +0200
Re: Reinkarnationen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-09-01 19:55 +0200
Re: Reinkarnationen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:27 +0200
Re: Reinkarnationen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-02 11:58 +0200
Re: Reinkarnationen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-02 13:16 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 11:24 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-01 11:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-01 11:50 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-01 14:45 +0200
Re: Falschaussagen 10 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-01 22:24 +0200
Re: Falschaussagen 10 Holger <me@privacy.org> - 2020-08-31 17:26 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 17:28 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 12:30 +0200
Re: Falschaussagen 10 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-08-31 14:04 +0200
Re: Falschaussagen 10 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-31 14:29 +0200
Re: Falschaussagen 10 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-31 18:49 +0200
Re: Falschaussagen 8 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-04 22:51 +0200
Re: Falschaussagen 8 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-09-05 00:38 +0200
Re: Falschaussagen 8 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-09-05 05:29 +0200
Re: Falschaussagen 8 Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-09-05 10:02 +0200
Re: Falschaussagen 8 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-05 10:05 +0200
Re: Falschaussagen 8 Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-09-05 10:09 +0200
Re: Falschaussagen 8 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-05 18:49 +0200
Re: Falschaussagen 8 Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-09-05 21:23 +0200
Re: Falschaussagen 8 Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-09-06 12:52 +0200
Re: Falschaussagen 8 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-06 22:35 +0200
Re: Falschaussagen 8 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-06 23:01 +0200
csiph-web