Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > dk.fritid.foto.indkoeb > #87
| From | "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> |
|---|---|
| Newsgroups | dk.fritid.foto.indkoeb |
| Subject | Re: Canon 200D - wifi-delen |
| Date | 2017-09-01 17:55 +0200 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <oobvtk$6l1$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (5 earlier) <oo0v2u$h7p$1@solani.org> <oo1tnl$13ms$1@gioia.aioe.org> <oo28ti$d7c$1@solani.org> <oobbk6$14i6$1@gioia.aioe.org> <oobpe8$b8n$1@solani.org> |
Den 01-09-2017 kl. 16:04 skrev ErikRS: > > > Peter T. wrote: >> Den 29-08-2017 kl. 01:27 skrev ErikRS: >>> [klip) >>> Der er også denne her fra Ishøj til 2500kr.. Ser ud til, at nuværende >>> ejer er en 'quinde', og uden at forklejne nogen, så passer piger tit og >>> ofte bedre på den slags dyrt kram, så det var måske også et kig værd... >>> <https://www.dba.dk/canon-canon-eos-60d/id-1036598593/> >> >> Bestemt. Men jeg har endelig bestemt mig og det bliver et 80D. Det er >> primært portrætter og situationsbilleder, jeg går efter. > > Det bliver du heller ikke snydt med. Den får generelt 4,5/5,0 på div. > reviews. - Et enkelt review dog helt nede på 3,0%5,0 med en bemærkning > om, at "det er en solid opgradering af 70D, men så heller ikke mere".:-) > > Mangler du et rigtig godt std. optik, kan jeg anbefale en af disse - > Canon EF-S 18-135mm IS USM [de facto 28-200mm]. Køb IKKE STM udg., den > er for dårlig. - Eller EF-S 15-85mm IS USM [de facto 24-1056mm]. - Jeg > har prøvet 18-135mm, den er rigtig god, hurtig og præcis. Jeg er mest til prime når det er portrætter pga. de ekstra blænder, men har følgende liggende i tasken herhjemme: Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 usm Tamron 17-50 f/2.8 XR Di II SR Canon EF 50 f/1.4 Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS usm De to første er faste makkere når jeg er på ferie. Specielt vidvinklen er helt fantastisk og billederne står bare afsindigt skarpe uanset brændvidde. Jeg var lidt rystet da jeg fik nærkigget på billederne fra min første tur til New York (hvor jeg købte alle Canon-optikker hos B&H). Min 50 mm er jeg svært glad for! Den følgesvend er førstevalg til portrætter. Og den ligger heldigvis ikke i en af de defekte serier (19600410). Og så er der min tele... Jeg har haft den med ude 1 gang og det er over 10 år siden. Jeg vil sgu gerne bruge den meget mere, men jeg er helt blæst i kalechen når det kommer til billedkomponering ved brændvidder fra 100 mm og op. Jeg overvejer ifm. mit kommende kamerakøb, at springe på en Sigma 85 f/1.4 - kun fordi pengepungen ikke er til deres Art optik. > Jeg har selv haft et 15-85mm IS USM til mit daværende 600D. - Den er > ganske enkelt helt forrygende god - og lynende hurtig Det er hermed noteret! Jeg går ud fra, det er denne: <http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is> ? >> Jeg havde læst et sted, at 90D nok ville komme på markedet i første >> halvdel af 2018. Men deres xxD serie fornyes jo rundt regnet hver >> tredje år, så det vil tidligst blive i slutningen af 2018 eller starten >> af 2019. Og så lang tid vil jeg ikke vente. :) > > Umiddelbart vurderer jeg 80D til at blive en lige så populær afløser, > som 60D var for 50D. - 70D blev vist ikke rigtig det helt store sus, som > de havde håbet. - De væsentligste forbedringer fra 60D til 70D er lidt > mere præcis AF og en noget forbedret videodel... Videodelen er jeg græskkatolsk overfor. Det er helt fantastisk med muligheden. Men det er nok kun kæresten, der kommer til at bruge den når barnebarnet skal filmes. Til gengæld irriterer det mig en smule, at 77D har Digic 7 cpuen, mens 80D har Digic 6. Og da jeg skulle vælge mellem 77D og 80D havde jeg det sådan, at Canon med 77D valgte at sætte sig mellem to stole. Det valg undrer jeg mig over. Jeg kan forstå, at konkurrencen på dslr er skærpet og vil blive skærpet yderligere, og Canon derfor lancerede 77D. Samtidig har jeg indtryk af, at Nikon er røget lidt af dansen. Kigger jeg på alle de danske digitale markedspladser er der temmelig meget Nikon-gear til salg, hvilket undrer mig lidt. >> Jeg er stødt på 88D, men kan ikke længere finde det i en googlesøgning. > > Samme her - ingen omtale af 88D mere... Jeg læste kun div. rumoursites > og så et preview af den, så det er muligt, at '88D' kun er / har været > et kodenavn for den kommende 90D. - I så fald undrer det mig ikke spor. > Læste en fyldig foromtale af Canons kommende full-frame kamera med > kodenavnet 'EOS 3D'. Det viste sig, det 'kun' blev en main upgrade af > EOS 6D med navnet 6D Mk II.:-) Ja, de der rumorsites skal tages med et ton salt. :) Men de giver jo trafik og museklik.. >> "Analogt fotoudstyr køb salg & bytte" >> >> <https://www.facebook.com/groups/992971550761991/forsaleposts/> >> >> Der kan måske også være noget guf til dig der, hvis du ikke allerede >> kender den. :) > > Jeg véd det... Men jeg er ikke tilhænger af 'fjæset' sålænge, de ikke > vil anerkende dansk ophavsret. Lægger du et billede op, du har taget, > mister du alle rettigheder til det billede - uanset, om du har indlejret > både EXIF og copyright data i billedet, så bliver det ganske enkelt > fjernet af FB. Det med rettighederne mener jeg ikke er helt sandt. I sin tid var det, som du fortæller, skrevet ind i eula'en. Men det er facebook svjv gået væk fra igen og i stedet valgt en "Billedet er dit. Men lægger du det på vores server, giver du os en [bemærk!] ikke-eksklusiv ret til at bruge det", hvilket jeg finder rimeligt. Og den ret frasiger de sig i samme sekund, du piller billedet af sitet. Det er en snak om nuancer vedr. rettigheder, men jeg synes det er vigtigt at tage med. Jeg synes iøvrigt, at EXIF-data meget ofte forsvinder, når billeder resizes uanset om det er lokalt på ens computer eller en webside. DET synes jeg er et problem da jeg godt kan lide, at kigge fotografen over skulderen når jeg kigger på teknisk flotte billeder på nettet. :) Ok. Om kort tid vil nye kameraer også smide gps-data ind i EXIF-delen, som de fleste telefoner også gør det. Og det vil nok overrumple mange URBEX-entusiaster. Men igen... Har facebook det publikum, man vil have til ens billeder? For mit vedkommende nej. Skal jeg bruge facebook, som salgssted, bliver mine billeder vandmærket, hvis jeg overhovedet lægger dem op der. Mange mandlige amatørportrætfotografer bruger forøvrigt facebook til at få likes (og trylle tøjet af piger, der gerne vil agere model). Den del af fotobranchen er ret ulden i kanten... > Det var også ham på Falster, der skrev og tilbød mig et Pentax K-7 > (altvejrs-kamera) til kostpris, da han havde forregnet sig med > populariteten af de nye Pentax DSLR i Danmark. Jeg har nu selv suppleret > med orig. Pentax WR objektiver - 18-55mmWR, 50-200mmWR og 55-300mmWR. > Hele sættet står mig i knap 3300Dkr.! - Hvis du læser :-)Max's indlæg om > Pentax, vil du også vide, at han - og jeg - er rigtig godt tilfredse... Jeg er slet ikke med på kamerahistorien, som I er. Men jeg husker da Pentax fra min ungdom, hvor min ungdomsskolelærer i foto vist med bæven i stemmen omtalte mærket med største ærefrygt og fugtige håndflader. ;) -- Peter T.
Back to dk.fritid.foto.indkoeb | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-25 18:15 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-25 21:45 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-26 07:57 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-27 16:52 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 06:57 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 13:33 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 14:54 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 20:43 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 21:36 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 23:10 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 22:16 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-29 01:27 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 12:09 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 14:54 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 16:04 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 17:55 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 20:58 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-03 18:31 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-04 04:17 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-04 18:19 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:14 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:16 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-06 19:37 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 00:18 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-07 20:17 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 23:58 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-15 19:29 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 03:07 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-16 20:25 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 23:49 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 10:02 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-17 13:59 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 21:02 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 00:10 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-18 08:14 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:32 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:34 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-20 08:38 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-20 19:37 +0200
csiph-web