Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > dk.fritid.foto.indkoeb > #83
| From | ErikRS <mac-dane@is.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | dk.fritid.foto.indkoeb |
| Subject | Re: Canon 200D - wifi-delen |
| Date | 2017-08-29 01:27 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <oo28ti$d7c$1@solani.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <onr2kd$erj$1@gioia.aioe.org> <onumbi$49s$1@solani.org> <oo07rj$7s2$1@gioia.aioe.org> <oo0v2u$h7p$1@solani.org> <oo1tnl$13ms$1@gioia.aioe.org> |
Peter T. wrote: > Den 28-08-2017 kl. 13:33 skrev ErikRS: >> 10mpxl er ikke nødvendigvis kun 10mpxl. Det kommer også an på, hvordan >> de 10mpxl er håndterede af sensor og elektronik... - Jeg snakkede engang >> med en af de ansatte hos DFA (tidl. VisualService) omk. mit gamle >> 6,3mpxl EOS D60, der ikke altid ville tænde. Desværre viste det sig, at >> det var hele strømstyringen, der var stået af... >> >> Alligevel mente han, det godt kunne betale sig at reparere det pga. >> D60'erens fabelagtige farvegengivelse især i indst. JPG/RAW, hvor RAW >> data er indlejrede i JPG formatet. Dvs., at man både kan redigere som >> alm. JPG eller som RAW i Photoshop! - Og så fortalte han, at de havde >> adskillige fotojournalister fra de store bladhuse, der kom med deres >> gamle og i det ydre meget ramponerede D60'ere for at få dem reparerede. >> - For, - fsom de sagde, - D60 er det bedre kamera til fotojournalistik - >> også bedre end både 1D II og 1Ds I/II.:-) > > Der er et 60D, der blev lagt på den blå for et par dage siden. 2000 kr. Er det den her fra Holbæk? - Ud fra billederne at dømme, ser den ikke særlig brugt ud... <https://www.dba.dk/canon-canon-eos-60d-1800/id-1036787584/> Der er også denne her fra Ishøj til 2500kr.. Ser ud til, at nuværende ejer er en 'quinde', og uden at forklejne nogen, så passer piger tit og ofte bedre på den slags dyrt kram, så det var måske også et kig værd... <https://www.dba.dk/canon-canon-eos-60d/id-1036598593/> > Forresten. Har 70D samme farvegengivelse, som 60D? For jeg overvejer > lidt, at sælge min 12 år gamle Canon 70-300 f/4-5.6 is usm, som jeg har > brugt 1 eller 2 gange, og lade salget af den medfinansiere et brugt 70D. > > Fra 2015: <http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-300mm-is.htm> EF 70-300mm IS USM er et godt objektiv. Overvejede den, da jeg fik tilbuddet - gennem min samarbejdspartner på Falster - om at købe 75-300mm DO IS USM, og det tilbud kunne jeg ikke stå for. 3300kr. sendt portofrit. Den ser ud, som om den aldrig har været brugt. Det var en prof. fotograf, der skiftede hele molevitten til nyeste modeller. 70-300mm IS USM sælges rask væk til priser på 1800-2100kr. afh. af stand. Ja, 60D og 70D er stort set identiske i billeddelen. Det er på videodelen, at 70D har fået noget af en 'ansigtsløftning' med bl.a. væsentlig forbedret AF under LiveView video optagelser. Og på billeddelen er AF også blevet optimeret. Både 60D og 70D er to gode bud. De er identisk i fysisk str., dvs. lidt større end både 6/7/800D og 10/11/12/1300 serierne - altså samme str. som 20D/30D/40D/50D. Begge har delvis magnesium hus, så de er robuste. Begge ligger virkelig godt i hånden. Fuldt kompatible 3.-parts batterigreb til både LP og AA batterier kan fås fra ca. 200kr. på eBay. Især 60D kommer nu brugt til gode priser, men også 70D er faldet en hel del med lanceringen af de nye 80D og 88D... >> OK, jeg valgte istedet at købe et andet D60 på eBay. Det har kun taget >> ca. 4500 billeder, og jeg kom til at gi' det samme, som reparationen >> ville koste... > > Så du købte et kamera ubeset? Det tør jeg ikke. :) Det kommer helt an på, hvordan sælgerens karakterer er på eBay. Ligger de på +99,8, tør jeg godt og har gjort det mange gange med både analoge og digitale kamerahuse og optik, og indtil nu er jeg aldrig blevet snydt. OK, det er da også fra fotohandlere, jeg køber mest, men jeg har da købt fra private. Bl.a. har jeg købt et analogt EOS Rebel G II fra en privatsælger i Israel. Da jeg fik den, fandt jeg ud af, at jeg rent faktisk allerede havde den i samlingen, - og så alligevel ikke. Den, jeg havde, stod skriften med rødt på det sorte hus. På den, jeg fik fra Israel, stod skriften med orange og gult på det sorte hus. Har senere fundet ud af, at modellen med rød skrift kun blev solgt i USA/CA, mens den med orange/gult kun er solgt i Afrika og Mellemøsten. - Ellers plejer man at sige, at det er på nummerkoden, man kan se, dels hvornår de er produceret, dels hvor de er solgt... De seneste 'kup', jeg har gjort, er et 3,2mpxl Canon EOS 1D Mark I, der kun har taget 2656 skud i alt. - Pris inkl. porto fra Holland 2655Dkr.! - Den stod som 'exc.++', men indtil nu har jeg ikke kunnet finde så meget som én eneste lille ridse nogen steder på huset. 1D Mk I er en digitaludgave af den analoge EOS 1V RS. Fandt også Canons analoge 'Rolls-Royce', Canon EOS 1N HS hos en lille fotohandler i Osaka, Japan, til godt 2300Dkr., sendt fragtfrit. Den måtte jeg godt nok betale moms og told af, så den kom op i knap 3300Dkr.. Kvalitet 'like new', max. 20 ruller film. - Og ja, den /er/ flot! - Så 1D Mk I og 1N HS er nok det, jeg vil kalde for pragtstykkerne i mit 'museum'.:-) >> Prøv så også et kig på den nye 1300D. Den er godt nok 'kun' med 18mpxl >> sensor, men får ret så gode anmelselser. Har også wi-fi... Den er lidt >> større end 100D/200D og 400D. Jeg har haft den i hånden, og den ligger >> ret godt, kan jeg hilse og sige.:-) > > Halv pris hos Power i forhold til 200D hos Goecker. Omkring 2200 kr. > Faktisk en meget meget fin pris. Enig! Goecker er ikke det billigste sted at handle, men de er seriøse, og de gange, jeg har snakket med dem, har jeg altid fået en rigtig god service - uanset, om jeg vil købe, eller om jeg skal finde noget til en anden køber. > Men jeg kan også lide den højere iso på 200D, som dog kun vil være til > tant og fjas når der skal tages hyggefotos i lampeskæret eller > fotoshoots på gaden om natten. :) Jeg tager en del natteskud, men er stort set aldrig over 6400ISO. Her forleden tog jeg et par natteskud ned over Botanisk Have her i Århus med mit nye Sony A68. Satte den på fuld 'Auto ISO' (op til 25600ISO) og med begge støjfiltre slået til. Det var så ikke så godt. Der bliver alt, alt for meget rødlige farver især, hvis det er overskyet. Prøvede så igen med begge NR filtre slået fra og ISO sat til max. 6400ISO, meget bedre, men stadig ikke godt nok. Satte så ISO ned til max. 1600ISO og stadig NR filtrene slået fra. - Så var den der... Næsten ingen 'komethaleeffekt' på de faste lyskilder, og selv græsset /er/ grønt - også om natten... mvh. Erik Richard -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Erik Richard Sørensen <mac-daneRE@MOVEstofanet.dk> NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com Openoffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Back to dk.fritid.foto.indkoeb | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-25 18:15 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-25 21:45 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-26 07:57 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-27 16:52 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 06:57 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 13:33 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 14:54 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 20:43 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 21:36 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 23:10 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 22:16 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-29 01:27 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 12:09 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 14:54 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 16:04 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 17:55 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 20:58 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-03 18:31 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-04 04:17 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-04 18:19 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:14 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:16 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-06 19:37 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 00:18 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-07 20:17 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 23:58 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-15 19:29 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 03:07 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-16 20:25 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 23:49 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 10:02 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-17 13:59 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 21:02 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 00:10 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-18 08:14 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:32 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:34 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-20 08:38 +0200
Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-20 19:37 +0200
csiph-web