Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > dk.fritid.foto.indkoeb > #75

Re: Canon 200D - wifi-delen

From ErikRS <mac-dane@is.invalid>
Newsgroups dk.fritid.foto.indkoeb
Subject Re: Canon 200D - wifi-delen
Date 2017-08-27 16:52 +0200
Organization solani.org
Message-ID <onumbi$49s$1@solani.org> (permalink)
References <onpied$48e$1@gioia.aioe.org> <onpup0$edv$1@solani.org> <onr2kd$erj$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


Peter T. wrote:
> Den 25-08-2017 kl. 21:45 skrev ErikRS:
>> Peter T. wrote:
>>> Nogen her, der har prøvet den nye 200D model fra Canon?  Jeg tænker på
>>> hastigheden på wifi-delen, som bl.a. skulle have 802.11n kontra
>>> overførsel af raw.
>>
>> Hej - Den er meget ny, og jeg har ikke haft lejlighed til at afprøve
>> den. Det eneste kamera, jeg umiddelbart kan vurdere er min store
>> powerShot med wi-fi 802.11b/g/n og min Apple PowerBook G4 - ligeledes
>> med 802.11b/g/n.
>
> Hvad er overførselshastigheden på dit setup vedr. raw?  Altså sådan et
> slag på tasken..

Nu når det er Mac, jeg bruger, dukker kameraet op på skrivebordet som en 
ekstern enhed, så jeg kopierer ikke enkeltfiler, kun de enkelte mapper 
på kameraet. - Hvis jeg husker ret, var det en mappe med ca. 400mb i 
indst. JPG+RAW. Igen, - hvis jeg husker ret, - tog det omk. 3-4min. at 
kopiere hele mappen... Ca. samme mappestr. overført via USB tager omk. 
30sek.

>> Det anvendte SDHC kort er et A-Data Ultra HighSpeed UHS-1 60mb/s save
>> speed og 85mb/s transfer speed.
>>
>> Her kan jeg til gengæld sige, at USB2.0HS i både kamera og PBG4 er klart
>> hurtigere end wi-fi.
>
> Kablet forbindelse er stadig meget hurtigere end trådløs.  Men når N'et
> kommer ind i billedet med op til de teoretiske 300 mbit/s, så er wifi
> pludselig interessant i forhold til overførsel af raw selv ved blot
> 150mbit/s.  Men wifi er jo mange gange også salg af elastik i metermål.
> Så jeg søger nogle hands on erfaringer. :)

Du skal huske, at 300mbit kun er op til 37,5mbyte, hvor USB2.0 er op til 
60mbyte. - Af samme grund bruger jeg nu udelukkende kortlæser...

Husk også på, at wi-fi (og GPS) bruger en hulens masse strøm, så man 
skal være godt bevæbnet med batterier, når man er i marken.:-)

>> 200D virker som et seriøst alternativ til fx. EOS M seriens lidt større
>> modeller (M3, M5, M6) i både vægt og størrelse. For mig at se kan det
>> godt give lidt problemer, hvis man har store hænder, da kameraet er så
>> kompakt. - 200D er de facto endda fysisk lidt mindre end EOS M3, som jeg
>> selv bruger som alternativ til mit 5D II.
>
> Enig.  Men kan det ikke langt hen ad vejen løses med et billigt
> batterigreb fra Wish eller Ebay, som det er tilfældet med 100D?

Tjoe... og så alligevel... Et vertikalgreb vil helt klart være en fordel 
ved optagelser på højkant og kun lidt i alm. horisontal stilling.

Udover Canon har jeg et par andre systemer bl.a. Sony for at kunne bruge 
mine gamle højkvalitets Minolta AF objektiver. Her havde jeg et ILCA 
SLT-A37, der i str. minder lidt om EOS 100D/200D. Nogle gange var det 
lidt af en prøvelse med en af 'de tunge drenge' - Beercan 
70-210mm/f:4,0. A37 er nu udskiftet med et A68 hus. Her er der mere 
plads mellem håndgreb og objektivbasen. Desværre ser det ud til, man 
heller ikke kan få vertikalgreb til A68...

På eBay.com er der vertikalgreb med alle udløserfunktioner til 100D helt 
ned til ca. 150kr. +pp.
<https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xvertical+grip+eos+100d.TRS0&_nkw=vertical+grip+eos+100d&_sacat=0>

>> Sætter jeg mit EF 75-300mm/f:4,0-5,6 DO IS USM eller Tokina AT-X PRO
>> 80-400/f:4,5-5,6 SD/D på mit M3 via orig. Canon adapter, er det næsten
>> umulig at styre sættet uden brug af stativ. - På 200D - og forgængeren
>> 100D, - er der som på M3 ikke meget plads mellem håndgrebet og
>> objektivbasen...
>
> hehe..  Det kan jeg sagtens forestille mig.
>
> Jeg har et stående tilbud om et 100D hus til en tussebasse (mit gamle
> 400D er stadig ikke remplaceret).  Og ifm. det har jeg kigget på bl.a.
> eye-FI-løsningerne, som desværre er svært skuffende.  Da jeg i forvejen
> ikke har fulgt med udviklingen i en del år, så dukker 200D pludselig op
> med 802.11bgn indbygget i huset, hvilket har givet mig ganske våde
> underpermissioner.

Jeg har et 400D, der indgår i mit Canon 'museum' som et af de DSLR, der 
sammen med 300D, 350D og 450D delvis bygger på de analoge serier 300X og 
300V. Faktisk mangler jeg kun nogle få modeller i at have en komplet EOS 
samling fra 1987-2006, hvor teknikken fra de analoge er helt væk.

400D er et bundsolidt kamera, så uanseet, hvad du vælger at købe, synes 
jeg, det kan være en god idé at beholde det som backup.

Når du kan få et 100D hus til 1000kr., og du kender sælger og véd, 
hvordan det er behandlet, så bliver du med garanti ikke snydt. - 
Brugtpriser på eBay.com ligger fra ca. 1250Dkr. +pp og op til +3000Dkr..

Overvejee selv at købe et 100D istedet for mit 600D, men var lidt 
skeptisk pga. det ultra-kompakte design. Valgte istedet at sælge hele 
600D sættet (fik en rigtig god pris) og udelukkende koncentrere mig om 
Canon full-frame og så genindsætte mit 450D som det, der altid står klar 
til skud...

mvh. Erik Richard

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen <mac-daneRE@MOVEstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
Openoffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Back to dk.fritid.foto.indkoeb | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-25 18:15 +0200
  Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-25 21:45 +0200
    Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-26 07:57 +0200
      Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-27 16:52 +0200
        Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 06:57 +0200
          Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 13:33 +0200
            Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 14:54 +0200
              Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 20:43 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen Jørgen Nielsen <nospamjn2@get2net.dk> - 2017-08-28 21:36 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-28 23:10 +0200
            Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-08-28 22:16 +0200
              Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-08-29 01:27 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 12:09 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 14:54 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 16:04 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-01 17:55 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-01 20:58 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-03 18:31 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-04 04:17 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-04 18:19 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:14 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-05 22:16 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-06 19:37 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 00:18 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-07 20:17 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-07 23:58 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-15 19:29 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 03:07 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-16 20:25 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-16 23:49 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 10:02 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-17 13:59 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-17 21:02 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 00:10 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-18 08:14 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:32 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-18 12:34 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen "Peter T." <pinoc10@hotmail.cum> - 2017-09-20 08:38 +0200
                Re: Canon 200D - wifi-delen ErikRS <mac-dane@is.invalid> - 2017-09-20 19:37 +0200

csiph-web