Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #157206

Re: Licht überholt Licht

Show all headers | View raw

Am 24.11.2024 um 14:05 schrieb Klaus H.:
> Am 24.11.24 um 13:34 schrieb Kurt:
>> Am 24.11.2024 um 12:49 schrieb Klaus H.:
>>> Am 24.11.24 um 11:37 schrieb Kurt:
>>>>
>>>> Die Inertialsysteme sind ja nun weg vom Fenster, taugen wohl nichts.
>>>>
>>> Andere Typen Bezugssysteme taugen leider noch viel weniger. Es gelten 
>>> dort noch nicht einmal die 'bekannten Gesetze'.
>>>>
>> Was sind denn "die bekannten Gesetze"?
>> Kannst du da mal ein Beispiel geben?
>>
> Zum Beispiel:
> a) Kraft = Masse mal Beschleunigung

Kannst du zur Beschleunigung eine Ursache nennen?
Wie stellst du die auftretende Kraft fest?

> b) Licht und andere elektromagnetische Strahlung breiten sich geradlinig 
> und stets mit der Geschwindigkeit c aus
>>

Das musst du schon näher darlegen.
Wir haben den Zug, in seinem BS bewegt sich Licht mit c (bezogen auf das 
BS des Zuges).
Und die Sonne, in ihrem Bezug bewegt sich Licht mit c (bezogen auf das 
BS der Sonne).
Wo bleibt die Geschwindigkeit der beiden Bezüge zueinander?
Sie muss sich ja in einer Änderung der LG bemerkbar machen, je nachdem 
von wo aus man hinschaut.

 >
>> Warum taugen Bezugssysteme viel weniger als das untaugliche IS?
>> Welche "bekannten Gesetze" sollten da nicht gelten.
>>
> Die genannten zum Beispiel.
> 
Die passen aber nicht zusammen.


> Sowie diverse Annahmen, die du in deinem Modell verwendest.

Diverse? in jedem BS verwende ich nur zwei Aussagen.
Eine zur Geschwindigkeit von Licht und eine für den Gang von Uhren.
Beide Aussagepaare sind eindeutig auf das jeweilige BS bezogen.
Du hast aber nicht klargestellt worauf deine Aussage hier:
 > b) Licht und andere elektromagnetische Strahlung breiten sich geradlinig
 > und stets mit der Geschwindigkeit c aus
bezogen ist.
Das fehlt noch.

 > > Darunter die
> Annahme, man könne ein und dieselbe(n) Zeit(abläufe), konkret diejenigen 
> im sonnenzentrierten System, ohne weiteres von beiden Erden aus 
> beobachten und dies problemlos verifizieren.

Davon habe ich doch überhaupt nichts geschrieben, wäre aber wohl 
interessant.
Ich verstehe auch nicht was du damit aussagen willst.

 >

> Sinngemäßes gilt für 
> Entfernungen. Das alles könnte nur widerspruchsfrei bleiben, wenn - wie 
> noch von Newton angenommen - die Lichtgeschwindigkeit unendlich wäre.
> 

Wie kommst du denn auf sowas?
Die LG ist in den drei angesetzten BS identisch und eindeutig bezogen.
Es ist eindeutig widerspruchsfrei wenn man sagt: hier kann Licht Licht 
überholen. Geht das bei deiner Theorie auch?
Entfernungsangaben stellen doch überhaupt kein Problem dar, sie sind 
eindeutig bezifferbar.
Schliesslich liegen ja in jedem BS Koordinatensysteme bereit die im 
Mittelpunkt des jeweiligen BS angetackert sind.
Diese kann man auf jede Grösse "ausstellen", so wie man sie halt braucht.

> 
> 
> Was z.B. gilt in den BSsen nicht die ich hier angesetzt habe?
>> Da ist es halt so, dass Licht Licht überholen kann, im IS wohl nicht.
>>

Wir haben ja festgestellt, dass der "IS-Gedanke" zu nichts taugt, darum 
ist er ja auch fallengelassen worden.
Er kann ja auch nichts taugen, ein IS hat ja angeblich keine räumliche 
Begrenzung, ist also ein Egoist.

  Kurt

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-10-29 12:52 +0100
  Re: Licht überholt Licht Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-11-20 22:04 +0100
    Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-21 13:17 +0100
      Re: Licht überholt Licht Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-11-25 16:11 +0100
        Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-26 17:46 +0100
        Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-27 12:56 +0100
    Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 22:34 +0100
      Re: Licht überholt Licht Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-11-22 13:00 +0100
        Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 13:49 +0100
      Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-22 13:08 +0100
        Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 15:56 +0100
          Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-22 17:12 +0100
            Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 20:56 +0100
              Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-23 11:07 +0100
                Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-23 22:23 +0100
                Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-24 10:42 +0100
                Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 11:37 +0100
                Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-24 12:49 +0100
                Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 13:34 +0100
                Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-24 14:05 +0100
                Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 16:01 +0100
                Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-24 18:50 +0100
                Re: Licht überholt Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 22:02 +0100
            Re: Licht überholt Licht Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-11-27 11:53 +0100
              Re: Licht überholt Licht Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-11-27 11:56 +0100
                Re: Licht überholt Licht "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-27 13:48 +0100
                Re: Licht überholt Licht Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-12-02 14:56 +0100
              Re: Licht überholt Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-01-13 19:52 +0100

csiph-web