Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #349323
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2024-03-06 09:24 +0100 |
| Message-ID | <l4qn7oFn93dU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (14 earlier) <20240125205229.76fb68ba@Achmuehle.WOR> <l4ale5F7s8vU1@mid.individual.net> <l4aso7F8qh8U1@mid.individual.net> <l4pdlqFhbrbU1@mid.individual.net> <l4pg3jFhemaU3@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 05.03.2024 um 22:11 schrieb Erika Ciesla: > Am 05.03.24 um 21:34 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am 29.02.2024 um 09:14 schrieb Erika Ciesla: > > >>> Im Jargon messen muß man den auch nicht, den kann man ausrechnen. >>> >>> 🤓️ d = u/π >> >> Das verlagert das Problem der Messbarkeit nur An die Oberfläche. > > Das löst das Problem, das eigentlich keines ist, es sei denn, ein Depp > macht sich eins daraus. > >> Allerdings läßt sich dein Beispiel gut benutzen, um Growing Earth zu belegen. > > Ja, wenn es denn so wäre. Aber da ist nichts. > >> Wenn die Erde nämlich wächst, dann nimmt offensichtlich auch der Umfang >> entlang eines Großkreises zu > Ja. Tut sie aber nicht, nicht ein einziger Millimeter. > > Lieber Thomas! > > Wenn an dieser Theorie irgend etwas dran wäre, dann wäre das der Hammer! > Das wäre dann eine ganz große Nummer auch in der Glotze – vielleicht nicht > in der Tagesschau, wohl aber in der Sendung Nano auf 3sat. > Ich habe mich ungefähr zehn Jahre mit dem Thema beschäftigt. Dabei habe ich sehr lange mit Hilfe von google Earth verschiedene Landschaften betrachtet und nach Belegen gefahndet. Damals gab es noch die Foto-Ebene, wo so ungefähr jeder Bilder hochladen konnte. Dadurch konnte man sich Fotos der abgelegensten Weltgegenden anschauen. Diese habe ich dann versucht zu interpretieren unter dem Gesichtspunkt 'Growing Earth'. Meiner Meinung nach geht das aber in jedem einzelnen Fall, während Plattentektonik ziemlich schnell auf Widersprüche stößt. Daher bin ich der Meinung, dass die Erde wirklich größer wird und zwar von innen her. Hier wäre nun wichtig festzuhalten, dass die Frage an sich enorme Bedeutung hat (u.a. für praktisch alle Bereiche der Wissenschaft), weswegen man nicht versuchen sollte, sich an der Beantwortung dieser Frage vorbeizumogeln (ob die Erde nun wächst oder nicht). TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-29 07:15 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-29 09:14 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-29 15:43 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-05 21:34 +0100
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-05 22:11 +0100
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-05 23:21 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-06 09:24 +0100
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-03-06 14:03 +0100
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-12 09:50 +0100
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-03-12 09:54 +0100
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-29 11:44 +0100
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-29 21:46 +0100
csiph-web