Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1270115

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date 2023-05-11 08:26 +0200
Message-ID <kc3g3uF8nblU1@mid.individual.net> (permalink)
References (24 earlier) <u3a6pg$3qfnj$1@dont-email.me> <kbu887FegcuU1@mid.individual.net> <u3da62$8bip$1@dont-email.me> <kc0nudFq9t7U1@mid.individual.net> <u3fgar$k218$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 10.05.2023 um 09:15 schrieb Lorenz Kasper:
> Am 10.05.2023 um 07:21 schrieb Thomas Heger:
>> Am 09.05.2023 um 13:18 schrieb Peter Mayer:
>> ....
>>>> Ich hatte eine Wikipediaseite über die spektrale Durchlässigkeit der
>>>> Atmosphäre und über sogn. atmosphärische Fenster zitiert und gemeint,
>>>> dass 15 my nicht in solch einem Fenster liegen würde, da das
>>>> nächstgelegene von 8 my bis 13 my reicht (afaik).
>>>>
>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmospheric_electromagnetic_opacity-de.svg
>>>>
>>>>
>>>
>>> Und Du glaubst wirklich, Du könntest in dieser Abbildung zwischen 15 my
>>> und 13 my auflösen?
>>
>>
>> Es gibt natürlich noch mehr und sehr viel bessere Diagramme vom gleichen
>> Typ.
>
> Dann hättest Du keine Abbildung hier verlinken sollen, die das nicht kann.
>
>> Dabei wird im langwelligen Bereich des IR ein atmosphärisches Fester von
>> ca. 7 bis 13 my angegeben.
>>
>> Und 15 my liegt nun mal nicht darin.
>>
> Ja, weil CO2 verhindert, dass dort die Atmosphäre durchlässig ist und
> sich das Fenster bis zu Werten größer als 15 my erstrecken kann. Um im
> Bild zu bleiben, das CO2 macht das Fenster bei 15 my zu.
>
> Ohne Gase, sprich ohne Gashülle, würde das "atmosphärische Fenster" der
> Erde von Null bis Unendlich gehen. Dabei gilt, nur Du glaubst, es gäbe
> auch eine Atmosphäre ohne Gase, alle Anderen nennen das Vakuum.


Du beziehst dich auf eine Vorstellung von der Welt, die auf den 
Griechischen Philosophen Dimokrit zurückgeht und welche ich für falsch 
halte.

Man kann diese Vorstellung auch als 'großes materialistisches 
Metaparadigma' bezeichnen und dieses ist falsch.

Ich hatte etwas entwickelt, das ich 'structured spacetime' nenne und 
hier beschrieben habe:


https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing 


Dieses Weltbild liegt nun im Widerspruch mit deinem. Allerdings bin ich, 
wie gesagt, der Ansicht, das Dimokrit unrecht hatte
...


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-10 07:21 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Lorenz Kasper <peter@invalid.invalid> - 2023-05-10 09:15 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-11 08:26 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-11 11:07 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-12 08:12 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-12 09:57 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen  Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-12 11:11 +0200

csiph-web