Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1269511
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-05-09 08:41 +0200 |
| Message-ID | <kbu887FegcuU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (20 earlier) <u350fj$2p5ju$1@dont-email.me> <kboumaFjtp0U1@mid.individual.net> <u37pka$3ai1i$1@dont-email.me> <kbrfknF198tU1@mid.individual.net> <u3a6pg$3qfnj$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 08.05.2023 um 09:02 schrieb Peter Mayer: > Am 08.05.2023 um 07:29 schrieb Thomas Heger: >>>> Die Frequenzen des elektromagnestischen Spektrum reichen dabei im >>>> Prinzip von Null bis unendlich. >>>> >>>> Und in allen Frequenzen hat die Erdatmosphäre eine gewisse prozentuale >>>> Durchlässigkeit. >>>> >>>> Diese ist unabhängig von der Temperatur anzugeben, weil die >>>> Durchlässigkeit bzw. Undurchlässigkeit 'ex-post' zu messen wäre und >>>> ggf. >>>> vorhandene Temperaturunterschiede bereits berücksichtigen muß. >>> >>> Die Durchlässigkeit der Atmosphäre ergibt sich aus der Durchlässigkeit >>> der in der Atmosphäre enthaltenen Stoffe und wie das mit deren >>> Durchlässigkeit aussieht, kann man den gemessenen Spektren entnehmen. >> >> >> Nein, das stimmt so nicht und sollte daher ggf. im Einzelfall belegt >> werden. > > Warum sollen Erkenntnisse, die weit über 100 Jahre alt sind und sowohl > theoretisch als auch experimentell bestätigt sind, neu in Zweifel > gezogen werden? Ich verstehe nicht so richtig, weas du sagen möchtest. Ich hatte eine Wikipediaseite über die spektrale Durchlässigkeit der Atmosphäre und über sogn. atmosphärische Fenster zitiert und gemeint, dass 15 my nicht in solch einem Fenster liegen würde, da das nächstgelegene von 8 my bis 13 my reicht (afaik). https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmospheric_electromagnetic_opacity-de.svg Wenn du meinst, dass 15 my doch in so einem Fenster liegen täte, dann solltest du diese Hypothese irgendwie begründen. >> Die Durchlässigkeit der Atmosphäre für bestimmte Frequenzen ergibt sich >> also keineswegs aus der Summe der Absorption der darin enthaltenen >> Stoffe. > > Das sahen und sehen die Wissenschaftler seit mehreren Generationen anders. 'die Wissenschaftler' ist eine unzulässige Referenz. Wenn du einen Wissenschaftler zitieren willst, dann mußt du zumindest sagen wie der heißt und welches seiner Werke du heranziehen willst als Argument. ... TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-07 08:27 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-07 11:05 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-08 07:29 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-08 09:02 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-09 08:41 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-09 13:18 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-10 07:21 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Lorenz Kasper <peter@invalid.invalid> - 2023-05-10 09:15 +0200
csiph-web