Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1269772

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 09.05.2023 um 13:18 schrieb Peter Mayer:
...
>> Ich hatte eine Wikipediaseite über die spektrale Durchlässigkeit der
>> Atmosphäre und über sogn. atmosphärische Fenster zitiert und gemeint,
>> dass 15 my nicht in solch einem Fenster liegen würde, da das
>> nächstgelegene von 8 my bis 13 my reicht (afaik).
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmospheric_electromagnetic_opacity-de.svg
>>
>
> Und Du glaubst wirklich, Du könntest in dieser Abbildung zwischen 15 my
> und 13 my auflösen?


Es gibt natürlich noch mehr und sehr viel bessere Diagramme vom gleichen 
Typ.

Dabei wird im langwelligen Bereich des IR ein atmosphärisches Fester von 
ca. 7 bis 13 my angegeben.

Und 15 my liegt nun mal nicht darin.



> Aber das ist auch egal, denn die atmosphärischen Fenster sind nicht
> einfach so (egal ob und welche Gase in der Atmospäre sind) in diesen
> Wellenlängenbereichen dort, sondern sie sind dort, wenn es keine Gase in
> der Atmosphäre gibt, die bei dieser Wellenlänge absorbieren, wie schon
> mehrfach geschrieben.

Das ist bestenfalls eine Hypothese und die müßtest du ggf. belegen.

Ich meinte, dass die elektromagnetischen Eigenschaften bei verschiedenen 
Frequenenzen nicht an der Absorbtion von Gasen liegen würde, sondern man 
die Atmosphäre als prinzipiell undurchlässig ansehen könne mit Ausnahme 
einiger 'atmosphärischer Fenster'.

Diese Fenster haben sicherlich einen Grund, den ich allerdings nicht 
kenne. Aber der Grund dafür, warum die Atmosphäre für 15 my 
undurchlässig ist, der ist eigentlich auch egal.

Ich versuche das mal an einem Beispiel zu erläutern:

wir nehmen ein leeres Aquarium und füllen das mit Wasser.

in Längsrichtung wird dies Wasser durchstrahlt mit einer Lampe. Die 
Transmission wird gemessen mit einem Sensor auf der anderen Seite.

Nun schüttet man langsam schwarze Tinte in das Wasser und zwar solange, 
bis die Transmission Null ist.

Wie wirkt es sich nun aus, wenn ich weitere schwarze Tinte in das Wasser 
schütte???

Anwort: das wirkt sich überhaupt nicht auf die Transmission aus, da 
weniger als Null Transmission  nicht geht.


Wieder zurück zum CO2.

Dieses absorbiert und emittiert auf dem 15 my Band, für welches die 
Atmosphäre 100% undurchlässig ist.

Wie wirkt sich nun weiteres CO2 aus?

Antwort: garnicht, da weniger als Null Transmission nicht geht.

>> Wenn du meinst, dass 15 my doch in so einem Fenster liegen täte, dann
>> solltest du diese Hypothese irgendwie begründen.
>
> Ich wiederhole meine Ausführung aus meinem letzten Post: "Und wenn CO2
> bei 15 my zu praktisch 100% absorbiert, dann gibt es dort bei
> Anwesenheit von CO2 in der Atmosphäre kein atmosphärisches Fenster."

Da gibt es ohnehin kein atmosphärisches Fenster, sondern dies liegt 
etwas daneben und zwar zwischen 7 und 13 my.

...


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-08 07:29 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-08 09:02 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-09 08:41 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-09 13:18 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-10 07:21 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Lorenz Kasper <peter@invalid.invalid> - 2023-05-10 09:15 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-11 08:26 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-11 11:07 +0200

csiph-web