Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1268693

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date 2023-05-04 08:33 +0200
Message-ID <kbh1tjFddf4U1@mid.individual.net> (permalink)
References (10 earlier) <kav31jFhkvgU1@mid.individual.net> <kb10vdFrq1cU1@mid.individual.net> <u2h9sp$2ivqe$1@dont-email.me> <kb3u1dFatm5U1@mid.individual.net> <u2imht$2sv7e$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 29.04.2023 um 11:03 schrieb Peter Mayer:

>> Wie da irgendwas mit dem elektromagnetischen Spektrum interagiert und
>> warum die Atmosphäre nun für manche Frequenzen durchlässig ist und für
>> manche nicht, das ist hier vollkommen unwichtig.
>
> Nein das ist ganz und gar nicht unwichtig. Wir sind hier in einer
> Physikgruppe. In der Physik ist die Suche nach der Ursache, Programm und
> wenn wir uns hier über die Durchlässigkeit der Atmosphäre in einem
> bestimmten Wellenlängenbereich unterhalten, ist die Ursache der
> Durchlässigkeit oder der Undurchlässigkeit sehr wichtig.
> Die Beschreibung von Wirkungen durch naturwissenschaftliche Ursachen ist
> seit der Aufklärung Wesen und Aufgabe der Naturwissenschaften. Du
> scheinst, wie viele Beiträge hier zeigen, in der Zeit vor der Aufklärung
> stecken geblieben zu sein und glaubst, alles was Du nicht einfach
> erklären kannst, sei das Wirken von Göttern oder Aliens. Und Du hast
> recht. Der Gott Atmosphäricus machte ursprünglich die Atmosphäre
> undurchsichtig und es waren dann Aliens aus dem System des Sirius, die
> vor Millionen Jahren die Erde besuchten und mit ihren Strahlengeschützen
> Löcher in die Atmosphäre geschossen haben. ;-)
>
>> Hier ging es allein um die Frage, ob die Atmosphäre auch ohne CO2 in der
>> Luft nun opak für 15 my ist oder nicht.
>
> Die Atmosphäre wäre in dem Bereich, in dem nur das CO2 nennenswert
> absorbiert, nicht undurchsichtig.


Die Behauptung des von mir zitierten Videos war, dass nahezu alle Stoffe 
und Gasse in dem 15 my Band absorbieren und deswegen die Atmosphäre für 
entsprechende Frequenzen undurchsichtig wäre.

Als Indiz in dieser Richtung würde ich anführen, dass alle festen 
Objekte auf der Erdoberfläche bei Raumtemperatur auf diesem Band strahlen.

Da Ausstrahlung und Absorbtion korellieren und Objekte, die auf dem 15my 
Band emittieren, auch entsprechende Strahlung absorbieren können müssen.

Dies kann man nun experimentell überprüfen und sich die 
Transmissionskurven der realen Atmosphäre anschauen und prüfen, ob sich 
die Absorption des CO2 irgendwie in der Absorptionskurve der Atmosphäre 
wieder finden lässt.

Und da muß man sagen:

nein, die Absorption der Atmosphäre im Bereich 15 my erinnert in keiner 
Weise an ein Negativ der Emission von CO2.

Insbesondere fehlen sowas wie Absorptionslinien im Spektrum, die man der 
Absorption von CO2 zuordnen könnte.

Daher müßte ggf. speziell diese Frage noch mal genauer untersucht werde:

absorbiert die Atmosphäre im 15 my Band auch dann IR zu 100%, wenn die 
Luft kein CO2 enthält?

Falls ja, dann könnte man die Diskussion von CO2 im Zusammenhang mit dem 
Klima komplett vergessen und könnte sich wichtigeren problemen zuwenden.




...


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-04 08:33 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-04 15:12 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-05 07:23 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-05 08:38 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-06 07:35 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-06 09:43 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-07 08:27 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-07 11:05 +0200

csiph-web