Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1267654

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 28.04.2023 um 22:21 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
>>
>> Die Undurchlässigkeit der Atmosphäre wird mit der Anwesenheit
>> bestimmter Stoffe begründet .
>>
>> Meine Vermutung war aber, dass die Atmopsphäre prinzipiell
>> undurchlässig wäre für IR und nur bestimmte Stoffe die Atmosphäre
>> durchlässig machen, wodurch solche 'Fenster' entstehen.
>
> Und was ist in der Atmosphäre, das diese prinzipiell undurchlässig macht?
> Welcher Stoff ist zwischen Sonne und Erde, welcher den Raum durchsichtig
> macht? Kommst du jetzt mit irgendwelchen Äthertheorien, die man vor 100
> Jahren zu Grabe getragen hat?
> Wie entsteht dann das "sichtbare" Fenster?


Licht, Röntgenstrahlen, Infrarot und Radiowellen sind eigentlich alles 
das selbe, aber mit unterschiedlicher Frequenz.

Jetzt ist die Atmosphäre auch für Radiowellen nicht gleichmäßig 
durchlässig, also warum sollte sie das für Infrarot sein?

Wie da irgendwas mit dem elektromagnetischen Spektrum interagiert und 
warum die Atmosphäre nun für manche Frequenzen durchlässig ist und für 
manche nicht, das ist hier vollkommen unwichtig.

Hier ging es allein um die Frage, ob die Atmosphäre auch ohne CO2 in der 
Luft nun opak für 15 my ist oder nicht.

Wäre nämlich richtig was der Autor des von mir zitierten Videos 
behauptet, das schlich alles (viele Gase und die meisten anderen Stoffe) 
IR in dem Bereich absorbieren, dann würde dem CO2 das wichtige 
'Alleinstellungsmerkmal' der Klimarelevanz fehlen.

Wäre CO2 nämlich nur ein Stoff von vielen der das 15my-Band blockiert, 
dann würde die theoretische Grundlage fehlen für den sogn. 'andropogenen 
Klimawandel' und auch für ein ganzes Bündel politischer Maßnahmen, 
welche zwar nervig sind, aber die drohende Klimakatastrophe abwenden 
können sollen.

...


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-27 06:56 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-27 09:01 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-04-27 11:02 +0000
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen   Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-28 06:39 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen   Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-04-28 08:42 +0000
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen     Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-29 08:57 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen     Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-04-29 08:37 +0000
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-29 11:04 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-30 17:33 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-01 09:11 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-28 22:21 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-29 09:07 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-29 11:03 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-29 11:16 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-30 17:37 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-01 08:21 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen    Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-29 08:24 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen      Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-29 09:24 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen    Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-29 10:55 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-29 11:18 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-29 11:47 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-29 14:16 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-30 06:16 +0200

csiph-web