Re: Duracell

From	Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Duracell
Date	2023-01-03 21:05 +0100
Organization	5i7
Message-ID	<k1jg4jF3dl7U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(1 earlier) <k1gj4dFliq7U1@mid.individual.net> <tov5ku$ll4$3@news.bawue.net> <tovhip$3tf9o$2@gwaiyur.mb-net.net> <tp1p9c$26aip$2@dont-email.me> <tp1pho$qf$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw

Am 03.01.2023 um 18:45 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 1/3/23 18:39, Rolf Bombach wrote:
>> Marte Schwarz schrieb:
>>> Hi Gerrit,
>>>
>>>> Aber wenn dir hier schon von Batterien reden... Neulich war eine 
>>>> 4.5V Flachbatterie leer. Ich dachte die zerleg ich mal. Was finde 
>>>> ich darin? 3 Mignonzellen (LR6)
>>>
>>> Das war doch schon immer so.
>>>
>>>> Nett, aber wenn aussen was von 3LR12 auf dem Etikett steht fühlt man 
>>>> > sich doch leicht betrogen wenn innen nur 3x LR6 zu finden ist.
>>>
>>> Verstehe ich nicht. Du meinst, dann dürften die nur 3LR6 heißen? Das 
>>> wäre zu logisch.
>>
>> Verstehe die Aufregung ebenfalls nicht, im Hundekuchen ist auch kein 
>> Hund.
> 
> Wie ist das eigentlich mit Babyöl...?

Oder bei Bergbauernmilch...

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Duracell Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2023-01-02 18:38 +0100
  Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-02 18:53 +0100
    Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-01-02 22:16 +0100
      Re: Duracell Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-01-02 22:20 +0000
      Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 08:20 +0100
      Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-03 18:39 +0100
        Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-03 18:45 +0100
          Re: Duracell Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-01-03 21:05 +0100
          Re: Duracell Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-04 17:13 +0100
    Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-04 15:03 +0100
      Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2023@einzel.de> - 2023-01-04 20:30 +0100
        Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 09:54 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 10:08 +0100
            Re: Duracell Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-01-05 12:36 +0100
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-05 12:48 +0100
              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 14:12 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-05 19:19 +0100
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:12 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 12:28 +0100
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 12:43 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-06 18:16 +0100
            Re: Duracell Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-01-05 15:18 +0100
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 11:09 +0100
                Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-06 18:31 +0100
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-06 18:56 +0100
  Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-01-03 21:16 +0100

csiph-web