Groups > de.talk.tagesgeschehen > #835187

Re: WTC Einsturz

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: WTC Einsturz
Date	2022-12-01 11:26 +0100
Message-ID	<jurdqoFitthU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(11 earlier) <tm631t$fn4$3@gioia.aioe.org> <juogdkF57miU1@mid.individual.net> <20221130203030.6ec91f1a588550ff7f0f0aec@SchS.de> <jur9vqFibguU1@mid.individual.net> <tm9s6k$2p5bj$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 01.12.2022 um 10:29 schrieb Der Habakuk.:

>>>
>>>> Mir ging es jetzt zuerst einmal um die Türme und das der angebliche
>>>> Mechanismus des Einsturzes nicht der Realität entsprochen haben
>>>> könne, weil bei dem behaupteten Mechanismus die WTC-Plaza völlig
>>>> perforiert worden wäre durch fallende Stahlträger.
>>>> Die Durchschlagskraft solcher fallenden Stahlungetüme kann man sich
>>>> kaum vorstellen.
>>>
>>> Das ist Unsinn. Wieviele solcher "Stahlungetüme" hast Du in den Videos
>>> vom Zusammenfall identifizieren können? AFAIR hat das vor allem heftig
>>> "gestaubt" (wenn auch mit recht grobem Staub), und aus dem Staub müßten
>>> sich recht schnell die von Dir angesprochenen "Stahlungetüme" separiert
>>> haben und nach unten herausgekommen sein. Wieviele davon hast DU
>>> gesehen?
>>
>> Ich hatte einen Gegenbeweis gegen die offizielle Geschichte vom
>> Einsturz der Zwillingstürme versucht und behauptet, die Stahlpaneele
>> wären im Fallen 'zerstaubt'.
>
> Desintegratoren. Desintegratorstrahlen eines Alien-UAP (Unidentified
> Aerial Phenomena)!
>
> Die zerstrahlen Materie zu Staub oder gleich zu gar nix. Dann isses
> einfach weg!
>
> Das ist die einfachste, einzige und zugleich logischte Erklärung zu
> diesem Phänomen! Jawoll!


Tatsächlich sahen die Gebäude aus, als wären sie von einer Strahlenwaffe 
aus dem All getroffenen worden.

Das kann man an den Löchern in den flacheren Gebäude des WTC erkennen.

Das waren tiefe runde und weitgehend leere Löcher durch das ganze Gebäude.

Am ehehesten würden science-fiction Waffen, wie die 'phaser' auf dem 
Raumschiff 'Enterprise' zum Zerstörungsbild passen.

Die 'phaser' haben das Material irgendwie 'wegebeamt', wie, warum und 
wohin auch immer.


TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-29 10:30 +0100
  Re: WTC Einsturz Silke Konwolut <wutfrau@feministinnen-graz.at> - 2022-11-30 01:02 +0200
    Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-30 08:52 +0100
      Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-30 20:30 +0100
        Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-01 10:20 +0100
          Re: WTC Einsturz "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-12-01 10:29 +0100
            Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-01 11:26 +0100
          Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-01 20:29 +0100
            Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-02 07:49 +0100
              Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-03 00:23 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-03 09:41 +0100
                Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-03 20:43 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-04 11:03 +0100
                Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-04 20:09 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-06 08:59 +0100
                Re: WTC Einsturz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-06 13:12 +0100
                Re: WTC Einsturz Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-06 13:08 +0100

csiph-web