Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #326495

Re: Glimmlämple

From Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Glimmlämple
Date 2022-09-17 15:50 +0200
Message-ID <jom1kkFtmuhU1@mid.individual.net> (permalink)
References <tg2crv$ntdv$1@news.mixmin.net> <tg2dpv$78ht$2@solani.org> <tg45af$4opg$1@dont-email.me> <jolm2pFrvkmU1@mid.individual.net> <tg4cmu$1kn2u$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


Am 17.09.22 um 13:57 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Gerald,
> 
>> Muss nicht unbedingt an der Glimmlampe selbst liegen, können auch die 
>> Kontakte sein.
> 
> Bei mir war es bisher immer der Vorwiderstand, der hochohmig wurde.
> 
>> Bei der LED benötigt man mehr Bauteile (die auch eine Lebensauer haben 
>> / kaputt gehen können) als ein Vorwiderstand für eine lange Lebensdauer. 
> 
> Man braucht tatsächlich noch eine zweite LED oder eine inverse 1N4148, 
> um die Sperrspannung von der LED zu bekommen, aber sonst?

in einem Betriebsraum kann man damit vielleicht noch leben, aber im 
Wohnbereich ist das Geflackere doch ehr störend.
Und ob man mit einem Vorwiderstand ausreichend Helligkeit bei 
ausreichend Schutz gegen Überspannungsimpulse erreicht müsste man auch 
noch prüfen.


Gerald

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 19:49 +0200
  Re: Glimmlämple Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-16 20:03 +0200
    Re: Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 20:14 +0200
      Re: Glimmlämple Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-09-17 02:57 +0200
    Re: Glimmlämple Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-09-17 11:51 +0200
      Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 12:32 +0200
        Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:57 +0200
          Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 15:50 +0200
            Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 18:07 +0200
              Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-17 22:13 +0200
                Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 22:59 +0200
                Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-17 23:08 +0200
                Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 08:07 +0200
                Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-18 13:44 +0200
                Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-18 14:16 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:44 +0200
                Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 20:11 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:20 +0200
              Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:53 +0200
                Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:47 +0200
                Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:34 +0200
                Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-19 11:08 +0200
                Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:38 +0200
            Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:37 +0200
            Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:44 +0200
              Re: Glimmlämple Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-18 17:24 +0200
              Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:50 +0200
                Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-19 09:25 +0200
                Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:46 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-24 20:55 +0200
              Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 13:35 +0200
            Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 07:49 +0200
      Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 12:37 +0200
        Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:57 +0200
          Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:59 +0200
            Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-22 19:57 +0200
      Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:53 +0200
      Re: Glimmlämple Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-09-17 17:06 +0200
        Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:42 +0200
          Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:58 +0200
      Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-17 18:32 +0200
        Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 08:07 +0000
          Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:22 +0200
  Re: Glimmlämple Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:32 +0200
    Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 14:47 +0000

csiph-web