Groups > de.sci.electronics > #326460 > unrolled thread

Glimmlämple

Started by	Karl <karl@devnullmail.com>
First post	2022-09-16 19:49 +0200
Last post	2022-09-19 14:47 +0000
Articles	20 on this page of 45 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 19:49 +0200
    Re: Glimmlämple Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-16 20:03 +0200
      Re: Glimmlämple Karl <karl@devnullmail.com> - 2022-09-16 20:14 +0200
        Re: Glimmlämple Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-09-17 02:57 +0200
      Re: Glimmlämple Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-09-17 11:51 +0200
        Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 12:32 +0200
          Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:57 +0200
            Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-17 15:50 +0200
              Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 18:07 +0200
                Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-17 22:13 +0200
                  Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 22:59 +0200
                  Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-17 23:08 +0200
                    Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 08:07 +0200
                    Re: Glimmlämple Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-18 13:44 +0200
                      Re: Glimmlämple Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2022-09-18 14:16 +0200
                  Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:44 +0200
                    Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 20:11 +0200
                      Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:20 +0200
                Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:53 +0200
                  Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:47 +0200
                    Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:34 +0200
                      Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-19 11:08 +0200
                      Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:38 +0200
              Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:37 +0200
              Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:44 +0200
                Re: Glimmlämple Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-18 17:24 +0200
                Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:50 +0200
                  Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-19 09:25 +0200
                  Re: Glimmlämple Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-19 22:46 +0200
                  Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-24 20:55 +0200
                Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 13:35 +0200
              Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-19 07:49 +0200
        Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-17 12:37 +0200
          Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-18 19:57 +0200
            Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-18 20:59 +0200
              Re: Glimmlämple Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-09-22 19:57 +0200
        Re: Glimmlämple Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-17 13:53 +0200
        Re: Glimmlämple Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-09-17 17:06 +0200
          Re: Glimmlämple Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-09-18 16:42 +0200
            Re: Glimmlämple Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2022-09-18 23:58 +0200
        Re: Glimmlämple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-17 18:32 +0200
          Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 08:07 +0000
            Re: Glimmlämple Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-10 17:22 +0200
    Re: Glimmlämple Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:32 +0200
      Re: Glimmlämple "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-09-19 14:47 +0000

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

#326460 — Glimmlämple

From	Karl <karl@devnullmail.com>
Date	2022-09-16 19:49 +0200
Subject	Glimmlämple
Message-ID	<tg2crv$ntdv$1@news.mixmin.net>

Welche Lebensdauer haben eigentlich diese kleinen Glimmlampen?

Ich bräuchte eine mit 20 Jahre Lebensdauer.

Gibts sowas? Wenn ja, wo?


Karl

[toc] | [next] | [standalone]

#326461

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Date	2022-09-16 20:03 +0200
Message-ID	<tg2dpv$78ht$2@solani.org>
In reply to	#326460

Am 16.09.2022 um 19:49 schrieb Karl:
> Welche Lebensdauer haben eigentlich diese kleinen Glimmlampen?
> 
> Ich bräuchte eine mit 20 Jahre Lebensdauer.
> 
> Gibts sowas? Wenn ja, wo?

Die Lebensdauer von Glimmlampen wird mit 5000 bis 100.000 Stunden angegeben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Glimmlampe#:~:text=Die%20Lebensdauer%20von%20Glimmlampen%20wird%20mit%205000%20bis%20100.000%20Stunden%20angegeben.

"Internet gibt es nicht." "Wikipedia gibt es nicht."

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326462

From	Karl <karl@devnullmail.com>
Date	2022-09-16 20:14 +0200
Message-ID	<tg2eag$o07p$1@news.mixmin.net>
In reply to	#326461

Am 16.09.2022 um 20:03 schrieb Leo Baumann:
> Am 16.09.2022 um 19:49 schrieb Karl:
>> Welche Lebensdauer haben eigentlich diese kleinen Glimmlampen?
>>
>> Ich bräuchte eine mit 20 Jahre Lebensdauer.
>>
>> Gibts sowas? Wenn ja, wo?
> 
> Die Lebensdauer von Glimmlampen wird mit 5000 bis 100.000 Stunden 
> angegeben.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Glimmlampe#:~:text=Die%20Lebensdauer%20von%20Glimmlampen%20wird%20mit%205000%20bis%20100.000%20Stunden%20angegeben. 
> 
> 
> "Internet gibt es nicht." "Wikipedia gibt es nicht."
> 
> Grüße
> 

Was juckt mich das Internet oder Wikipedia?

Glimmlämple gab es schon lange davor!

Die letzte hat anscheinend 25 Jahre gehalten = 219.000 Stunden!


Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326470

From	Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date	2022-09-17 02:57 +0200
Message-ID	<tg361m$1epcq$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#326462

Am 16.09.22 um 20:14 schrieb Karl:
> Am 16.09.2022 um 20:03 schrieb Leo Baumann:
>> Am 16.09.2022 um 19:49 schrieb Karl:
>>> Ich bräuchte eine mit 20 Jahre Lebensdauer.
>> "Internet gibt es nicht." "Wikipedia gibt es nicht."
> Was juckt mich das Internet oder Wikipedia?

Dann brauchst Du auch kein Glimmlämple.
-- 
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326478

From	Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2022-09-17 11:51 +0200
Message-ID	<tg45af$4opg$1@dont-email.me>
In reply to	#326461

On 16.09.22 20:03, Leo Baumann wrote:
> Die Lebensdauer von Glimmlampen wird mit 5000 bis 100.000 Stunden 
> angegeben.

Interessant. Möglicherweise geht auch etwas mehr wenn man den 
Vorwiderstand eher "am oberen Ende" dimensioniert.

Und bei schlechten Designs fällt sie dann auch mal deutlich geringer 
aus. Hab hier zum Beispiel eine Steckdosenleiste mit Schalter wo die 
schon nach nem halben Jahr Dauerbetrieb aus war.

Ich würde mal vorsichtig behaupten das man längere Lebensdauern dann 
eher mit LED erreicht.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326480

From	Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date	2022-09-17 12:32 +0200
Message-ID	<jolm2pFrvkmU1@mid.individual.net>
In reply to	#326478

Am 17.09.22 um 11:51 schrieb Manuel Reimer:
> On 16.09.22 20:03, Leo Baumann wrote:
>> Die Lebensdauer von Glimmlampen wird mit 5000 bis 100.000 Stunden 
>> angegeben.
> 
> Interessant. Möglicherweise geht auch etwas mehr wenn man den 
> Vorwiderstand eher "am oberen Ende" dimensioniert.
> 
> Und bei schlechten Designs fällt sie dann auch mal deutlich geringer 
> aus. Hab hier zum Beispiel eine Steckdosenleiste mit Schalter wo die 
> schon nach nem halben Jahr Dauerbetrieb aus war.
Muss nicht unbedingt an der Glimmlampe selbst liegen, können auch die 
Kontakte sein.
> Ich würde mal vorsichtig behaupten das man längere Lebensdauern dann 
> eher mit LED erreicht.

Vorsichtig ehr nicht.
Bei der LED benötigt man mehr Bauteile (die auch eine Lebensauer haben / 
kaputt gehen können) als ein Vorwiderstand für eine lange Lebensdauer. 
Sonst wird sie schnell elektrisch zerstört obwohl sie noch viel 
Restlebensdauer hätte.


Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326488

From	Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date	2022-09-17 13:57 +0200
Message-ID	<tg4cmu$1kn2u$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#326480

Hallo Gerald,

> Muss nicht unbedingt an der Glimmlampe selbst liegen, können auch die 
> Kontakte sein.

Bei mir war es bisher immer der Vorwiderstand, der hochohmig wurde.

> Bei der LED benötigt man mehr Bauteile (die auch eine Lebensauer haben / 
> kaputt gehen können) als ein Vorwiderstand für eine lange Lebensdauer. 

Man braucht tatsächlich noch eine zweite LED oder eine inverse 1N4148, 
um die Sperrspannung von der LED zu bekommen, aber sonst?

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326495

From	Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date	2022-09-17 15:50 +0200
Message-ID	<jom1kkFtmuhU1@mid.individual.net>
In reply to	#326488

Am 17.09.22 um 13:57 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Gerald,
> 
>> Muss nicht unbedingt an der Glimmlampe selbst liegen, können auch die 
>> Kontakte sein.
> 
> Bei mir war es bisher immer der Vorwiderstand, der hochohmig wurde.
> 
>> Bei der LED benötigt man mehr Bauteile (die auch eine Lebensauer haben 
>> / kaputt gehen können) als ein Vorwiderstand für eine lange Lebensdauer. 
> 
> Man braucht tatsächlich noch eine zweite LED oder eine inverse 1N4148, 
> um die Sperrspannung von der LED zu bekommen, aber sonst?

in einem Betriebsraum kann man damit vielleicht noch leben, aber im 
Wohnbereich ist das Geflackere doch ehr störend.
Und ob man mit einem Vorwiderstand ausreichend Helligkeit bei 
ausreichend Schutz gegen Überspannungsimpulse erreicht müsste man auch 
noch prüfen.


Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326507

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-09-17 18:07 +0200
Message-ID	<tg4rc8$96k0$1@solani.org>
In reply to	#326495

On 09/17/2022 15:50, Gerald Oppen wrote:
> Am 17.09.22 um 13:57 schrieb Marte Schwarz:
>> Hallo Gerald,
>>
>>> Muss nicht unbedingt an der Glimmlampe selbst liegen, können auch die Kontakte sein.
>>
>> Bei mir war es bisher immer der Vorwiderstand, der hochohmig wurde.
>>
>>> Bei der LED benötigt man mehr Bauteile (die auch eine Lebensauer haben / kaputt gehen können) als ein Vorwiderstand für eine lange Lebensdauer. 
>>
>> Man braucht tatsächlich noch eine zweite LED oder eine inverse 1N4148, um die Sperrspannung von der LED zu bekommen, aber sonst?
> 
> in einem Betriebsraum kann man damit vielleicht noch leben, aber im Wohnbereich ist das Geflackere doch ehr störend.
> Und ob man mit einem Vorwiderstand ausreichend Helligkeit bei ausreichend Schutz gegen Überspannungsimpulse erreicht müsste man auch noch prüfen.
> 

Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.

[1] Keine Flackerglimmlampe.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326525

From	Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date	2022-09-17 22:13 +0200
Message-ID	<ifacih9rpdkkn09mjqv4hithv16m60jach@4ax.com>
In reply to	#326507

On Sat, 17 Sep 2022 18:07:57 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

>Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
>Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.

Es gibt Glimmlampen, die nur glimmen wenn es hell ist, aber nicht wenn es dunkel
ist. 

Knapp an der Grenze des Helligkeitsübergangs flackern sie unregelmäßig....

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326526

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-09-17 22:59 +0200
Message-ID	<tg5ce7$9g62$1@solani.org>
In reply to	#326525

On 09/17/2022 22:13, Thomas Prufer wrote:
> On Sat, 17 Sep 2022 18:07:57 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> 
>> Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
>> Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.
> 
> Es gibt Glimmlampen, die nur glimmen wenn es hell ist, aber nicht wenn es dunkel
> ist.
> 
> Knapp an der Grenze des Helligkeitsübergangs flackern sie unregelmäßig....
> 

|[1] Keine Flackerglimmlampe.

Vorstehenden ausschließenden Text hast Du gelöscht.



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326527

From	Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date	2022-09-17 23:08 +0200
Message-ID	<jomraiF31jkU1@mid.individual.net>
In reply to	#326525

Thomas Prufer schrieb:
> On Sat, 17 Sep 2022 18:07:57 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> 
>> Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
>> Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.
> 
> Es gibt Glimmlampen, die nur glimmen wenn es hell ist, aber nicht wenn es dunkel
> ist. 

Bist Du sicher? Ich kenne nur den Effekt, daß die _zum_Zünden_
zusätzliche Energie benötigen; haben die erstmal gezündet, kann es
ruhig dunkel um sie werden.

> Knapp an der Grenze des Helligkeitsübergangs flackern sie unregelmäßig....

IMHO stehen sie bei solchem Verhalten kurz davor, sich endgültig zu
verabschieden.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326528

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-09-18 08:07 +0200
Message-ID	<tg6cji$hco$1@news.bawue.net>
In reply to	#326527

On 9/17/22 23:08, Reinhard Zwirner wrote:
> Thomas Prufer schrieb:
>> On Sat, 17 Sep 2022 18:07:57 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
>>
>>> Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
>>> Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.
>>
>> Es gibt Glimmlampen, die nur glimmen wenn es hell ist, aber nicht wenn es dunkel
>> ist.
> 
> Bist Du sicher? Ich kenne nur den Effekt, daß die _zum_Zünden_
> zusätzliche Energie benötigen; haben die erstmal gezündet, kann es
> ruhig dunkel um sie werden.

Schon, aber sie müssen ja bei jeder Halbwelle neu zünden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326548

From	Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date	2022-09-18 13:44 +0200
Message-ID	<lphdih1g9789rfur1i1ard1kc5d7jb0u9s@4ax.com>
In reply to	#326527

On Sat, 17 Sep 2022 23:08:35 +0200, Reinhard Zwirner
<reinhard.zwirner@t-online.de> wrote:

>Bist Du sicher? Ich kenne nur den Effekt, daß die _zum_Zünden_
>zusätzliche Energie benötigen; haben die erstmal gezündet, kann es
>ruhig dunkel um sie werden.

Ja, denn BTDTGTTS:  die Betriebsanzeige war im Dunkeln AUS, Schock Horror, mit
der Taschenlampe drauf: an! TaLa weg: wieder aus...

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326549

From	Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date	2022-09-18 14:16 +0200
Message-ID	<jooghaFap5bU1@mid.individual.net>
In reply to	#326548

Thomas Prufer schrieb:
> On Sat, 17 Sep 2022 23:08:35 +0200, Reinhard Zwirner
> <reinhard.zwirner@t-online.de> wrote:
> 
>> Bist Du sicher? Ich kenne nur den Effekt, daß die _zum_Zünden_
>> zusätzliche Energie benötigen; haben die erstmal gezündet, kann es
>> ruhig dunkel um sie werden.
> 
> Ja, denn BTDTGTTS:  die Betriebsanzeige war im Dunkeln AUS, Schock Horror, mit
> der Taschenlampe drauf: an! TaLa weg: wieder aus...

_Das_ habe ich noch nicht erlebt. IMHO ist das dann wohl die
"Lebensphase" kurz vor dem Totalausfall.

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326571

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2022-09-18 19:44 +0200
Message-ID	<tg7lek$kunh$1@dont-email.me>
In reply to	#326525

Thomas Prufer schrieb:
> On Sat, 17 Sep 2022 18:07:57 +0200, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:
> 
>> Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
>> Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.
> 
> Es gibt Glimmlampen, die nur glimmen wenn es hell ist, aber nicht wenn es dunkel
> ist.
> 
> Knapp an der Grenze des Helligkeitsübergangs flackern sie unregelmäßig....

Es gibt Glimmlampen, die glimmen, wenn in 50m Umkreis ein Spirituskocher brennt.
Oder ein Feuerzeug. Licht macht denen nichts aus.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326579

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-09-18 20:11 +0200
Message-ID	<tg7n1e$4tb$1@news.bawue.net>
In reply to	#326571

On 9/18/22 19:44, Rolf Bombach wrote:
> Thomas Prufer schrieb:
>> On Sat, 17 Sep 2022 18:07:57 +0200, Helmut Schellong 
>> <rip@schellong.biz> wrote:
>>
>>> Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte 
>>> Glaskolben intakt.
>>> Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.
>>
>> Es gibt Glimmlampen, die nur glimmen wenn es hell ist, aber nicht wenn 
>> es dunkel
>> ist.
>>
>> Knapp an der Grenze des Helligkeitsübergangs flackern sie 
>> unregelmäßig....
> 
> Es gibt Glimmlampen, die glimmen, wenn in 50m Umkreis ein Spirituskocher 
> brennt.
> Oder ein Feuerzeug. Licht macht denen nichts aus.

Aber die Abwesenheit von Licht kann etwas ausmachen. Deshalb wird bei 
Glimmlampen oft ein Hauch eines radioaktiven Elementes hinzugefügt was 
die Zündung auch in absoluter Dunkelheit sicherstellt. Zumindest solange 
bis die 'Zündhilfe' weit genug zerfallen ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327682

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2022-10-10 17:20 +0200
Message-ID	<ti1d87$r9bb$1@dont-email.me>
In reply to	#326579

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 9/18/22 19:44, Rolf Bombach wrote:
>>
>> Es gibt Glimmlampen, die glimmen, wenn in 50m Umkreis ein Spirituskocher brennt.
>> Oder ein Feuerzeug. Licht macht denen nichts aus.
> 
> Aber die Abwesenheit von Licht kann etwas ausmachen. Deshalb wird bei Glimmlampen oft ein Hauch eines radioaktiven Elementes hinzugefügt was die Zündung auch in absoluter Dunkelheit sicherstellt. 
> Zumindest solange bis die 'Zündhilfe' weit genug zerfallen ist.

Das ist wohl besonders bei Glimmlampen für 110 V der Fall.
Und bei Kompaktleuchtstofflampen für externe 50 Hz-Vorschaltgeräte,
falls sich da noch jemand dran erinnern mag. Die hatten definitiv
eine Portion Tritium in der Gasfüllung.

Nein, ich meinte Glimmlampen, die auch bei Anwesenheit von Licht
nicht zünden, bei Anwesenheit von Feuer aber doch.

https://www.youtube.com/watch?v=OibLH2h9ueU

Quantenmechanik zum Anfassen. Immer wieder Prima im Praktikum.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326572

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2022-09-18 19:53 +0200
Message-ID	<tg7lv6$l2vh$1@dont-email.me>
In reply to	#326507

Helmut Schellong schrieb:
> On 09/17/2022 15:50, Gerald Oppen wrote:
>> Am 17.09.22 um 13:57 schrieb Marte Schwarz:
>>> Hallo Gerald,
>>>
>>>> Muss nicht unbedingt an der Glimmlampe selbst liegen, können auch die Kontakte sein.
>>>
>>> Bei mir war es bisher immer der Vorwiderstand, der hochohmig wurde.
>>>
>>>> Bei der LED benötigt man mehr Bauteile (die auch eine Lebensauer haben / kaputt gehen können) als ein Vorwiderstand für eine lange Lebensdauer. 
>>>
>>> Man braucht tatsächlich noch eine zweite LED oder eine inverse 1N4148, um die Sperrspannung von der LED zu bekommen, aber sonst?
>>
>> in einem Betriebsraum kann man damit vielleicht noch leben, aber im Wohnbereich ist das Geflackere doch ehr störend.
>> Und ob man mit einem Vorwiderstand ausreichend Helligkeit bei ausreichend Schutz gegen Überspannungsimpulse erreicht müsste man auch noch prüfen.
>>
> 
> Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
> Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.

Ich zitiere: "Und ob man mit einem Vorwiderstand ausreichend Helligkeit bei ausreichend
Schutz gegen Überspannungsimpulse erreicht müsste man auch noch prüfen."

Der geeichte Elektroniker sollte da merken, dass nicht von einer Glimmlampe die Rede
ist, sondern von einer LED. Im Zusammenhang mit dem vorhergehenden Text eben womöglich
eine mit Halbwellenversorgung.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326581

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Date	2022-09-18 20:47 +0200
Message-ID	<tg7p2v$ac7k$1@solani.org>
In reply to	#326572

On 09/18/2022 19:53, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>> On 09/17/2022 15:50, Gerald Oppen wrote:
>>> Am 17.09.22 um 13:57 schrieb Marte Schwarz:
>>>> Hallo Gerald,
>>>>
>>>>> Muss nicht unbedingt an der Glimmlampe selbst liegen, können auch die Kontakte sein.
>>>>
>>>> Bei mir war es bisher immer der Vorwiderstand, der hochohmig wurde.
>>>>
>>>>> Bei der LED benötigt man mehr Bauteile (die auch eine Lebensauer haben / kaputt gehen können) als ein Vorwiderstand für eine lange Lebensdauer. 
>>>>
>>>> Man braucht tatsächlich noch eine zweite LED oder eine inverse 1N4148, um die Sperrspannung von der LED zu bekommen, aber sonst?
>>>
>>> in einem Betriebsraum kann man damit vielleicht noch leben, aber im Wohnbereich ist das Geflackere doch ehr störend.
>>> Und ob man mit einem Vorwiderstand ausreichend Helligkeit bei ausreichend Schutz gegen Überspannungsimpulse erreicht müsste man auch noch prüfen.
>>>
>>
>> Wenn eine Glimmlampe flackert [1], ist der mit Gas gefüllte Glaskolben intakt.
>> Es muß ein Wackelkontakt in der Stromzuleitung vorliegen.
> 
> Ich zitiere: "Und ob man mit einem Vorwiderstand ausreichend Helligkeit bei ausreichend
> Schutz gegen Überspannungsimpulse erreicht müsste man auch noch prüfen."
> 
> Der geeichte Elektroniker sollte da merken, dass nicht von einer Glimmlampe die Rede
> ist, sondern von einer LED. Im Zusammenhang mit dem vorhergehenden Text eben womöglich
> eine mit Halbwellenversorgung.
> 

... aber der passende Begriff heißt 'Flimmern'.
Da jedoch 'Flackern' geschrieben wurde, ging ich von Glimmlampen aus, die z.B. wegen
Wackelkontakt flackern.

Ausgeschlossen hatte ich explizit Glimmlampen, die in intaktem Zustand flackern.
Beispielsweise Kerzeneffekt-Glimmlampen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

csiph-web

Glimmlämple

Contents

#326460 — Glimmlämple

#326461

#326462

#326470

#326478

#326480

#326488

#326495

#326507

#326525

#326526

#326527

#326528

#326548

#326549

#326571

#326579

#327682

#326572

#326581