Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1227332

Re: Energie

From Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc
Subject Re: Energie
Date 2022-09-09 09:57 +0200
Message-ID <jo09uoFf1orU2@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <jnthmgF24j2U1@mid.individual.net> <jnum3vF7r24U1@mid.individual.net> <b8ekhh9qlp2ppbs6lh7rt7mn1g8et7qkkr@4ax.com> <jo01qvFeaedU1@mid.individual.net> <opplhh91qj5rem9thcsj5spl1f7t2gkrc7@4ax.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 09.09.2022 um 09:31 schrieb Thomas Prufer:
> On Thu, 8 Sep 2022 23:02:03 +0200, Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
> wrote:
> 
>> On 9/8/22 8:52 PM, Thomas Prufer wrote:
>>> On Thu, 8 Sep 2022 19:04:59 +0200, Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Hier sollte mindestens Verhältnismäßigkeit eingehalten werden. Auch ein
>>>> ausgeschalteter Empfänger entzieht dem EM-Feld Energie, die nachfolgende
>>>> Nutzung durch Wiedergabe steht garnicht zur Debatte. Wesentlich ist
>>>> hingegen, daß der Entzug von Energie für Beleuchtungszwecke
>>>> millionenfach höher ist als für den Rundfunkempfang.
>>>
>>> Und möglicherweise könnte auch ein "Empfänger zu Beleuchtungszwecken" einen
>>> Runfunkbeitrag, damals(tm) eine GEZ-Anmeldung, oder gar eine Funkamateurlizenz
>>> nötig machen.
>>
>> Das nicht, weil es kein Empfangsgerät i.S.d. RStV ist.
> 
> Es gab mal den Fall (der sich *sehr* wie eine urbane Legende anhört):
> 
> Kleingärtner in Berlin beleuchten ihre Hütten mit Leuchtstoffröhren, die über
> "Antennen" das Feld der Hochspannungsleitungen über den Kleingärten anzapfen,
> auch als Protest gegen den Elektrosmog (oder: weil das Licht umsonst ist).
> Nachdem die Unterlassungsklage wegen "Entzug elektrischer Energie" mangels
> Leiter nicht durchgeht, probieren es "die" mit der Rundfunklizenz. 

Dazu ein alter Faden:
https://de.sci.physik.narkive.com/gw7xQUHe/leuchtstoffrohre-lauchtet-im-ausgeschalteten-zustand

Dass man eine Glühlampe auf diese Weise zum Leuchten bringen kann, wurde
uns neben einem Sendemasten vorgeführt. Rein technisch ist das also möglich.

Detlef

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-06 08:12 +0200
  Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-06 09:34 +0200
    Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-06 09:49 +0200
    Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-07 08:31 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-07 10:38 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-07 14:16 +0200
        Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-08 08:51 +0200
          Energie (was: Re: Neue Weltordnung:...) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-08 19:04 +0200
            Re: Energie (was: Re: Neue Weltordnung:...) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-08 19:48 +0200
            Re: Energie (was: Re: Neue Weltordnung:...) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-08 20:52 +0200
              Re: Energie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-08 23:02 +0200
                Re: Energie Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-09-09 09:31 +0200
                Re: Energie Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-09 09:57 +0200
                Re: Energie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-09 16:12 +0200
                Re: Energie Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-09 16:26 +0200
                Re: Energie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-09 20:41 +0200
                Re: Energie Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-09 21:27 +0200
                Re: Energie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-10 00:54 +0200
                Re: Energie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-09 16:28 +0200
                Re: Energie "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-09 18:54 +0200
                Re: Energie Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-09 10:00 +0200
                Re: Energie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-09 11:32 +0200

csiph-web