Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT

From	Jan Bruns <ebay@abnuto.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT
Date	2021-11-02 12:59 +0000
Message-ID	<iucr1sFu32mU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(1 earlier) <sloenm$5lp$1@gioia.aioe.org> <iua1j1Fd961U1@mid.individual.net> <hdn55i-mpi82.ln1@hergen.spdns.de> <iubl89Fn6hsU1@mid.individual.net> <7o575i-cpp82.ln1@hergen.spdns.de>

Show all headers | View raw

Hergen Lehmann:
> Am 02.11.21 um 03:14 schrieb Jan Bruns:

>> Am Ausgang? Da verbaut man doch sowieso Tiefpass nach Belieben.
 
> Die ausgefilterte HF-Energie muss irgendwo hin, damit sie nicht
> abgestrahlt wird.

Was dann aber doch auf Abstrahlen hinausläuft, anstatt die da zu 
verbraten, wo sie entsteht, oder gar die Entstehung selbst zu plätten.

>> Janee, der Normalfall ist dieses Verhalten aber nicht, wenn auch bei
>> SNT nicht selten.
 
> Doch, es ist der Normalfall. Du wirst kein einziges Schaltnetzteil mit
> CE-Zeichen finden, das diesen Kondensator nicht hat.

Die meisten (?) SNT haben das beschriebene Problem nicht oder zumindest 
nicht merklich. Warum auch immer.

> Ein Y-Kondensator zwischen Ausgang und (niederohmigem) Eingang ist die
> Billig-Minimallösung, welche sich bei hochwertigen Schaltnetzteilen noch
> beliebig mit aufwändigen Filtern verfeinern lässt. Aber auch dort wirst
> du immer einen HF-Strompfad zum Schutzleiter oder ersatzweise zu L+N
> finden.

Sage ich doch.

Übrigens, wer schon mal einen Brückengleichrichter +C +R_L gerechnet hat, 
der weiss, daß schon das alles andere als eine saubere Konstruktion 
ist... 

Gruss

Jan Bruns

Thread

Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-01 09:54 +0000
  Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2021-11-01 11:15 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2021-11-01 11:30 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-01 11:32 +0000
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-01 12:38 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-01 19:14 +0100
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-02 02:14 +0000
          Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-02 08:25 +0100
            Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-02 12:59 +0000
            Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-11-04 17:25 +0000
              Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2021-11-04 21:38 +0100
          Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-03 07:50 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-01 22:43 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-02 00:08 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-03 07:52 +0100
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-03 12:43 +0000
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-09 17:15 +0100
  Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-11-01 16:13 +0100

csiph-web