Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #312858

Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT

Show all headers | View raw

Hergen Lehmann:
> Am 01.11.21 um 12:32 schrieb Jan Bruns:
> 
>>> Zu sehen als Beispiel ziemlich weit unten auf folgender Seite:
>>>
>>> https://www.mikrocontroller.net/articles/Controller_an_230V
>> 
>> Da ist mir erstmal schon nicht klar, was dieser Kondensator überhaupt
>> soll:
 
> Er soll dafür sorgen, das hochfrequente Störungen (welche ein
> Schaltnetzteil prinzipbedingt reichlich produziert) nicht am Ausgang
> anliegen und dort abgestrahlt werden, sondern gegen Erde/Schutzleiter
> kurzgeschlossen werden.

Am Ausgang? Da verbaut man doch sowieso Tiefpass nach Belieben.
 
> Ohne diesen Kondensator können die geltenden EN-Normen zur
> Störabstrahlung nicht erfüllt werden, somit darf kein CE-Zeichen
> angebracht werden, und somit darf das Gerät nicht verkauft werden.

Janee, der Normalfall ist dieses Verhalten aber nicht, wenn auch bei SNT 
nicht selten.

>> Gleichspannung sein wird. Belastet der nicht schon im Normalbetrieb
>> permanent den FI?

> Ja, es entsteht dadurch ein Fehlerstrom. Dieser darf aber nur maximal
> 0.5mA betragen, so das er erst zu einem Problem wird, wenn sehr viele
> derartige Geräte an einem empfindlichen RCD hängen.
> 
> Er genügt aber für kleine Fünkchen beim Einstecken und er genügt auch
> für ein spürbares Kribbeln, wenn man den Ausgang anfasst.
> 
>> Und der soll die Dioden vom Brückengleichrichter entstören
> 
> Nein, der soll die Hochfrequenz des Schalttransistors entstören.

Wie sollte dabei denn Erde helfen? Wir sprechen doch von einem Bauteil 
mit zwei wesentlichen Anschlüssen. Wozu da eine dritte Leitung von ganz 
woanders weg bemühen?

Gruss

Jan Bruns

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-01 09:54 +0000
  Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2021-11-01 11:15 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2021-11-01 11:30 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-01 11:32 +0000
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-01 12:38 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-01 19:14 +0100
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-02 02:14 +0000
          Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-02 08:25 +0100
            Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-02 12:59 +0000
            Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-11-04 17:25 +0000
              Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2021-11-04 21:38 +0100
          Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-03 07:50 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-01 22:43 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-02 00:08 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-03 07:52 +0100
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-03 12:43 +0000
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-09 17:15 +0100
  Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-11-01 16:13 +0100

csiph-web