Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #312861

Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT

Show all headers | View raw

Am 02.11.21 um 03:14 schrieb Jan Bruns:

>> Er soll dafür sorgen, das hochfrequente Störungen (welche ein
>> Schaltnetzteil prinzipbedingt reichlich produziert) nicht am Ausgang
>> anliegen und dort abgestrahlt werden, sondern gegen Erde/Schutzleiter
>> kurzgeschlossen werden.
> 
> Am Ausgang? Da verbaut man doch sowieso Tiefpass nach Belieben.

Die ausgefilterte HF-Energie muss irgendwo hin, damit sie nicht 
abgestrahlt wird.

Vorzugsweise wird sie in die Erde/Schutzleiter abgeleitet, oder (wenn 
dieser dank Eurostecker nicht verfügbar ist) wenigstens in das extrem 
niederohmige Netz selbst.


>> Ohne diesen Kondensator können die geltenden EN-Normen zur
>> Störabstrahlung nicht erfüllt werden, somit darf kein CE-Zeichen
>> angebracht werden, und somit darf das Gerät nicht verkauft werden.
> 
> Janee, der Normalfall ist dieses Verhalten aber nicht, wenn auch bei SNT
> nicht selten.

Doch, es ist der Normalfall. Du wirst kein einziges Schaltnetzteil mit 
CE-Zeichen finden, das diesen Kondensator nicht hat.


>> Nein, der soll die Hochfrequenz des Schalttransistors entstören.
> 
> Wie sollte dabei denn Erde helfen? Wir sprechen doch von einem Bauteil
> mit zwei wesentlichen Anschlüssen. Wozu da eine dritte Leitung von ganz
> woanders weg bemühen?

Wie gesagt, die HF-Energie muss irgendwo hin. In der Luft will man sie 
nicht haben.

Ein Y-Kondensator zwischen Ausgang und (niederohmigem) Eingang ist die 
Billig-Minimallösung, welche sich bei hochwertigen Schaltnetzteilen noch 
beliebig mit aufwändigen Filtern verfeinern lässt. Aber auch dort wirst 
du immer einen HF-Strompfad zum Schutzleiter oder ersatzweise zu L+N finden.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-01 09:54 +0000
  Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2021-11-01 11:15 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2021-11-01 11:30 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-01 11:32 +0000
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-01 12:38 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-01 19:14 +0100
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-02 02:14 +0000
          Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-02 08:25 +0100
            Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-02 12:59 +0000
            Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-11-04 17:25 +0000
              Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2021-11-04 21:38 +0100
          Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-03 07:50 +0100
    Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-01 22:43 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-02 00:08 +0100
      Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-11-03 07:52 +0100
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2021-11-03 12:43 +0000
        Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-09 17:15 +0100
  Re: Erschluss bei ungeerdeten Schalt-NT Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-11-01 16:13 +0100

csiph-web