Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #137721
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.sci.astronomie |
| Subject | Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC |
| Date | 2021-05-01 20:47 +0200 |
| Message-ID | <if5m15Fd718U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (7 earlier) <7cb9dfc8-4e71-4161-a62f-01d98a3e233b@fritzs.eternal-september.org> <s54dnt$u75$1@dont-email.me> <6076B6D5.6E247EB4@yahoo.com> <iepp8hF3j3mU1@mid.individual.net> <60892030.D41D726@yahoo.com> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 28.04.2021 um 10:43 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am 14.04.2021 um 11:33 schrieb Carla Schneider: >> >>>> Manch ehemals genialer Physiker wurde strammer Nazi und fand plötzlich >>>> die deutsche Physik ganz toll. >>> Nur hatte das wenig miteinander zu tun. >>> Auch die die nichts von der Deutschen Physik hielten konnten damals fuer die >>> Regierung arbeiten, siehe Werner Heisenberg und das Uranprojekt. >> >> Ich halte es durchaus für denkbar, das Atomwaffenprojekte in Deutschland >> schon lange vor den 2ten WK existiert haben. > > Die neutroneninduzierte Kernspaltung wurde erst im Dezember 1938 > experimentell nachgewiesen, von Hahn und Strassmann. Das steht so in den Geschichtsbüchern. Aber stimmen muß das deswegen noch lange nicht. >> >> Ein Indiz wäre, dass der sogn. 'Einstein Kühlschrank' nur eine bekannte >> Nutzanwendung hat und zwar als Teil von einem 'Schnellen Brüter'. > > Der Einstein-Kuehlschrank ist ein Absorberkuehlschrank ohne bewegliche Teile > der mit Wasser,Ammoniak und Butan als Kaeltemitteln arbeitete. Papier ist geduldig und der Name ist nicht unbedingt wichtig für ein Patent. Dewegen macht es schon Sinn, wenn man geheime Teile eines geheimen Rüstungsprojektes 'Kühlschrank' nennt. Jedenfalls haben ein paar Studenten sowas mal nachbauen wollen und der 'Kühlschrank' hat nicht funktioniert. Die einzige bekannte Anwendung für dieses Gerät, wo das tasächlich funktioniert, das ist als Teil in einem Schnellen Brüter. >> >> Und Einstein hat hauptsächlich von seinem Tantiemen aus diesen Patent >> gelebt, weswegen irgendwer dafür bezahlt haben muss. > > Das Patent wurde von Elektrolux gekauft fuer 750 Dollar. > Mehr hat er dafuer nicht bekommen. Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass seine Haupteinnahmequelle dieses Patent war. Es war im übrigen nicht sein eigenes, sondern er hat es mit dem Ungarischen Erfinder der Atombombe geteilt (dessen Name fällt mir gerade nicht ein). >> Da aber keine andere bekannte Anwendung als 'Schneller Brüter' >> existiert, muß es die wohl schon in den 20ern gegeben haben. > > Der Schnelle Brueter hat nichts mit einem Absorberkuehlschrank zu tun, > sondern mit Kernspaltung durch Neutronen. > Das Neutron wurde uebrigends erst 1932 entdeckt. Beim Schnellen Brüter nimmt man wohl Natrium statt Amonniak als Absorber. ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung - PLURV/FLICC Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-04 11:06 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung -PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-05 09:55 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung -PLURV/FLICC Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-05 17:31 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-06 10:50 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-06 12:07 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-07 01:50 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-07 14:50 +0800
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-07 12:53 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-07 13:53 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 17:35 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-13 18:34 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-22 23:12 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-14 11:33 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-14 15:02 +0200
Re: Die Geschichte der 5TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-14 16:08 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-04-27 08:28 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 09:17 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-28 10:43 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-05-01 20:47 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 04:31 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-05-02 08:03 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:19 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-02 14:23 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-02 14:36 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 15:27 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 18:09 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-05-03 07:15 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-03 08:36 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-05 08:59 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-05 11:43 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-07 10:57 +0200
Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 18:20 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung - PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-04-07 20:14 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung - PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-07 22:02 +0200
Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung - PLURV/FLICC Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-09 10:01 +0200
csiph-web