Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #137738

Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am 02.05.2021 um 14:36 schrieb Carla Schneider:
> > Thomas Heger wrote:
> >>
> >
> >>>> Da aber keine andere bekannte Anwendung als 'Schneller Brüter'
> >>>> existiert, muß es die wohl schon in den 20ern gegeben haben.
> >>>
> >>> Der Schnelle Brueter hat nichts mit einem Absorberkuehlschrank zu tun,
> >>> sondern mit Kernspaltung durch Neutronen.
> >>> Das Neutron wurde uebrigends erst 1932 entdeckt.
> >>
> >> Beim Schnellen Brüter nimmt man wohl Natrium statt Amonniak als Absorber.
> >
> > Das Natrium im schnellen Brueter dient als Medium zum Abtransport der Waerme
> > die im Reaktor entsteht, es hat einen hohen Siedepunkt und gute Waermetransporteigenschaften.
> > Wasser kann man im schnellen Brueter nicht verwenden weil Wasser ein Moderator ist,
> > also die Neutronen abbremst. Man will da aber schnelle Neutronen nutzen.
> >
> >
> > In der Ammoniak Absorbtionskaeltemaschine ist Ammoniak nicht der Absorber sondern
> > das Kaeltemittel, der Absorber ist meistens Wasser.
> >
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Absorptionsk%C3%A4ltemaschine
> >
> > Du bist doch Ingenieur, warum guckst du sowas nicht nach ?
> >
> Technische Wärmelehre ist bei mir schon etwas her, habe ich aber mal
> gelernt.
> 
> Und wahrscheinlich hätte ich das doch mal nachlesen sollen.
> 
> Aber um die Kältemaschine ging es mir eigentlich auch nicht.

Tatsaechlich gibts doch noch einen Zusammenhang zum Schnellen Brueter,
naemlich:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Einstein-Szilard%27s_electromagnetic_pump.svg
Eine Pumpe fuer elektrisch leitende Fluessigkeiten ohne bewegliche Teile.
Offenbar wollte man sowas in Bruetern zum Pumpen des fluessigen Natriums einsetzen.
Fluessiges Metall kann man allerdings auch mit Gleichstrom und Dauermagnet pumpen,
das ginge beim Ammoniakwasser bei der Kaeltemaschine nicht, 
da Gase durch elektrolytische Aufspaltung entstehen wuerden.
Diese Pumpe arbeitet nur mit magnetischen Wechselfeldern, und braucht keine Elektroden
in der Fluessigkeit also gibts auch keine Elektrolyse. 
Warum man sowas zum Natrium pumpen verwenden soll erschliesst
sich mir nicht. Evtl. werden Elektroden auf lange Sicht durch das Natrium angegriffen,
oder es gibt irgendwelche anderen Probleme.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung - PLURV/FLICC Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-04 11:06 +0200
  Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung  -PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-05 09:55 +0200
    Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung -PLURV/FLICC Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-05 17:31 +0200
      Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-06 10:50 +0200
        Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-06 12:07 +0200
          Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-07 01:50 +0200
            Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-04-07 14:50 +0800
              Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-07 12:53 +0200
              Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-07 13:53 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-13 17:35 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-13 18:34 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 Techniken derWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-22 23:12 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-14 11:33 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-14 15:02 +0200
                Re: Die Geschichte der 5TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-14 16:08 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-04-27 08:28 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-27 09:17 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-28 10:43 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-05-01 20:47 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 04:31 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-05-02 08:03 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 09:19 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-02 14:23 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-02 14:36 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-02 15:27 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 18:09 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-05-03 07:15 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-03 08:36 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-05 08:59 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-05 11:43 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-05-07 10:57 +0200
                Re: Die Geschichte der 5 TechnikenderWissenschaftsleugnung-PLURV/FLICC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-06 18:20 +0200
  Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung -   PLURV/FLICC Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2021-04-07 20:14 +0200
    Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung - PLURV/FLICC Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-07 22:02 +0200
    Re: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung - PLURV/FLICC Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-09 10:01 +0200

csiph-web