Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301737
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) |
| Date | 2021-03-09 15:38 +0100 |
| Message-ID | <iapfj4FaoceU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (22 earlier) <iamr1mFp7siU1@mid.individual.net> <iamtv9Fpr2vU1@mid.individual.net> <ian1lqFqi6nU1@mid.individual.net> <iao36cF2c7bU1@mid.individual.net> <iap1gjF80hiU1@mid.individual.net> |
Hanno Foest: > Am 09.03.21 um 03:00 schrieb Arno Welzel: [...] >> Es gab einen alten PC, der laut Aussage des OP angeblich nur >> Webcam-Bilder anzeigen sollte. Aber dafür war selbst ein alter Q9400 >> reichlich überdimensioniert. >> >> Die Administration der Firma die Hardware entdeckt und im Rahmen ihrer >> Richtlinien bzgl. des Betrieb von IT in der Firma dazu aufgefordert, >> diese zu ersetzen, da nur ein aktuelles Windows 10 offiziell unterstützt >> wird. > > Deine Interpretation in <iambbgFm4kaU1@mid.individual.net> war > > "Wenn die offizielle Richtlinie ist, dass ein aktuelles Betriebssystem > benutzt werden soll, für das es auch noch Support durch den Hersteller > gibt, ist das nachvollziehbar." > > Von "nur aktuelles W10" war *bei dir* keine Rede. Meine Antwort *auf > dich* war, daß es da noch mehr Optionen gibt. Ob dem andere Regularien > entgegenstehen ist wieder eine andere Frage. Das stand in dem Text, auf den ich in <iambbgFm4kaU1@mid.individual.net> geantwortet habe und den ich auch zitiert habe: --------------------- snip ---------------------- Irgendwie hat das Rechenzentrum das mitgekriegt (obwohl nichts am Netz) und erliess quasi ein Betriebsverbot. Angeblich wegen nicht W10- tauglich. Recommended: Replace equipment. --------------------- snip ---------------------- Vermutlich hast Du das "nicht W10-tauglich" nicht mit Windows 10 in Verbindung gebracht. >> Als Ersatz wurde - vor dem Kontext der Anwendung "Webcam-Bilder >> anschauen" u.A. auch ein kleines Gerät vorgeschlagen, das *dafür* auch >> ausreichend gewesen wäre. >> >> Am Ende wurde es dann aber doch etwas größeres, weil "Webcam-Bilder >> anschauen" offenbar nicht der einzige Zweck dieses Gerätes war, was Rolf >> aber nicht genauer erläutert hat. > > Da ist überhaupt nichts offenbar. Einfach lesen was da steht: "Rechner > [...] um vier Webcams anzuzeigen" Und etwas größeres wurde es, weil die > Änderung einem aufgezwungen wurde, und wenn man es eh anfassen muß, und > man kostenneutral was "ordentliches" bekommen kann, das halt auch tut. Eben - "Rechner um vier Webcams anzuzeigen". Dafür braucht man keine große Kiste mit dicker CPU. Das kam erst *danach*, weil man im Zuge des ohnehin nötigen Austausches noch weitere Anwendungen in Betracht gezogen hat. > Der nächste Schritt ist dann, daß man zeitaufwendige Auswertungen da > laufen läßt, wo sie am schnellsten fertig sind, also dem schnellsten > (was oft mit "neuestem" korreliert) Rechner. Das zumindest ist für mich > offensichtlich. Eben - "zeitaufwendige Auswertungen". Die gab es offenbar vorher schon. > Du solltest vielleicht nicht so viel mit Helmut diskutieren. Und Du solltest auch lesen was ich zitiere und schreibe und nicht nur einzelne Absätze herauspicken. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-06 22:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-06 22:27 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-07 11:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 11:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2021-03-07 13:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-07 17:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:26 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-10 21:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-11 00:11 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-11 07:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-07 21:37 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-07 23:09 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-08 02:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-08 10:39 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-09 10:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-08 14:26 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-09 10:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 11:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 13:44 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-08 13:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 14:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-09 15:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 15:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-08 23:56 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-09 15:14 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 15:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 15:35 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 16:25 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 17:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 03:00 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-09 11:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 11:57 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-09 12:06 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 15:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-09 16:09 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-10 16:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 21:06 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 16:49 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-12 16:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-12 19:13 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 04:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-14 09:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-10 23:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 09:33 +0100
OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-11 06:07 -0300
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-11 06:14 -0300
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 17:07 +0100
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 04:32 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-15 00:23 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-15 01:04 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 21:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:54 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 08:24 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-03-09 22:45 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:21 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 20:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 09:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-11 09:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-11 07:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 17:45 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-03-13 00:24 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-13 08:57 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:33 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-10 21:32 +0100
csiph-web