Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301789
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) |
| Date | 2021-03-10 21:30 +0100 |
| Message-ID | <iasoisF47nU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (16 earlier) <s099ak$1l0$1@solani.org> <s0b3dq$96g$1@news1.tnib.de> <s20rnb$q90$1@dont-email.me> <iakda2Fam0mU1@mid.individual.net> <s2b2vq$sbl$1@dont-email.me> |
Rolf Bombach schrieb: [PCI] > Damit können wir schweineteures > Equipment älterer Transientenrekorder weiter benutzen. Ah, alles klar. >> >>> Bestellt. Allerdings 8GB Memory? >> >> Eine CAD-Workstation mit 8GB RAM im Jahr 2021 (oder 2020). Wer macht >> denn sowas? > > Ein internationales Weltspitzenkompetenzclusterinstitut. Irknwo musst du ja > sparen. Koste es, was es wolle. :D >>> Soll wohl ein Witz sein, hab auf 64GB >>> erhöht. Geld war da. >> >> Das ist doch die Hälfte von dem, was man nie brauchen sollte oder so? ;) > > Ja, jetzt wo du es sagst, kommen mir auch Dreifel, ob ich da nicht > fehlinvestiert habe. Und wenn erst noch rauskommt, dass da eventuell > sogar deutsche Steuergelder verbraten wurden... Ich erinnere mich an die ewig gleichen Diskussionen: "2GB wirst du nie brauchen." "16 GB kriegst du nie voll." "Was stellst du mit 32GB an?" Ich hab aktuell 64GB hier, bräuchte aber aktuell nur noch 32. Hab mal eine Zeitlang mit ein paar mehr VMs experimentiert und der RAM war mal preiswert, daher die 64GB. Und ich vermute, in nicht allzu langer Zeit kann man auch mehr als 64G in einer Wporkstation brauchen. Von daher amüsieren mich solche Diskussionen nur noch. Guido
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-06 22:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-06 22:27 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-07 11:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 11:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2021-03-07 13:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-07 17:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:26 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-10 21:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-11 00:11 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-11 07:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-07 21:37 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-07 23:09 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-08 02:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-08 10:39 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-09 10:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-08 14:26 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-09 10:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 11:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 13:44 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-08 13:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 14:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-09 15:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 15:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-08 23:56 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-09 15:14 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 15:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 15:35 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 16:25 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 17:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 03:00 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-09 11:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 11:57 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-09 12:06 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 15:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-09 16:09 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-10 16:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 21:06 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 16:49 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-12 16:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-12 19:13 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 04:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-14 09:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-10 23:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 09:33 +0100
OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-11 06:07 -0300
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-11 06:14 -0300
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 17:07 +0100
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 04:32 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-15 00:23 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-15 01:04 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 21:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:54 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 08:24 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-03-09 22:45 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:21 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 20:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 09:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-11 09:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-11 07:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 17:45 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-03-13 00:24 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-13 08:57 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:33 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-10 21:32 +0100
csiph-web