Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301728
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) |
| Date | 2021-03-09 11:38 +0100 |
| Message-ID | <iap1gjF80hiU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (21 earlier) <iampf5FothiU1@mid.individual.net> <iamr1mFp7siU1@mid.individual.net> <iamtv9Fpr2vU1@mid.individual.net> <ian1lqFqi6nU1@mid.individual.net> <iao36cF2c7bU1@mid.individual.net> |
Am 09.03.21 um 03:00 schrieb Arno Welzel: >> Du hattest die Frage gestellt, als ich Linux noch nicht ins Spiel >> gebracht hatte, insofern wäre es abwegig zu vermuten, du hättest dich >> mit deiner Frage darauf bezogen. Entsprechend hab ich die Frage auch >> ohne den Kontext Linux beantwortet. > > Ich pflege bei Antworten immer den kompletten Text zu lesen und nicht > nur immer exakt bis zu dem Absatz, auf den ich gerade antworte. Das ist schön, aber das hebt den Kontext der Antwort nicht auf. Wenn ich auf dich antworte, dann antworte ich auf dich, und nicht auf das, was eine Ebene höher gesagt wurde - es sei denn, ich beziehe mich darauf. Du kannst dir auch nicht nach Gusto aussuchen, auf was sich meine Antwort beziehen soll. > Also: > > Es gab einen alten PC, der laut Aussage des OP angeblich nur > Webcam-Bilder anzeigen sollte. Aber dafür war selbst ein alter Q9400 > reichlich überdimensioniert. > > Die Administration der Firma die Hardware entdeckt und im Rahmen ihrer > Richtlinien bzgl. des Betrieb von IT in der Firma dazu aufgefordert, > diese zu ersetzen, da nur ein aktuelles Windows 10 offiziell unterstützt > wird. Deine Interpretation in <iambbgFm4kaU1@mid.individual.net> war "Wenn die offizielle Richtlinie ist, dass ein aktuelles Betriebssystem benutzt werden soll, für das es auch noch Support durch den Hersteller gibt, ist das nachvollziehbar." Von "nur aktuelles W10" war *bei dir* keine Rede. Meine Antwort *auf dich* war, daß es da noch mehr Optionen gibt. Ob dem andere Regularien entgegenstehen ist wieder eine andere Frage. > Als Ersatz wurde - vor dem Kontext der Anwendung "Webcam-Bilder > anschauen" u.A. auch ein kleines Gerät vorgeschlagen, das *dafür* auch > ausreichend gewesen wäre. > > Am Ende wurde es dann aber doch etwas größeres, weil "Webcam-Bilder > anschauen" offenbar nicht der einzige Zweck dieses Gerätes war, was Rolf > aber nicht genauer erläutert hat. Da ist überhaupt nichts offenbar. Einfach lesen was da steht: "Rechner [...] um vier Webcams anzuzeigen" Und etwas größeres wurde es, weil die Änderung einem aufgezwungen wurde, und wenn man es eh anfassen muß, und man kostenneutral was "ordentliches" bekommen kann, das halt auch tut. Der nächste Schritt ist dann, daß man zeitaufwendige Auswertungen da laufen läßt, wo sie am schnellsten fertig sind, also dem schnellsten (was oft mit "neuestem" korreliert) Rechner. Das zumindest ist für mich offensichtlich. Du solltest vielleicht nicht so viel mit Helmut diskutieren. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-06 22:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-06 22:27 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-07 11:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 11:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2021-03-07 13:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-07 17:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:26 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-10 21:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-11 00:11 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-11 07:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-07 21:37 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-07 23:09 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-08 02:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-08 10:39 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-09 10:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-08 14:26 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2021-03-09 10:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 11:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 13:44 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-08 13:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 14:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-09 15:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 15:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-08 23:56 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-09 15:14 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 15:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 15:35 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 16:25 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-08 17:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 03:00 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-09 11:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 11:57 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-09 12:06 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 15:38 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-09 16:09 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-10 16:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-10 21:06 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 16:49 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-12 16:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-12 19:13 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 04:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-14 09:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-10 23:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 09:33 +0100
OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-11 06:07 -0300
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-11 06:14 -0300
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 17:07 +0100
Re: OT Rentnerei (was Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-03-14 04:32 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-15 00:23 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-15 01:04 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 21:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:54 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 08:24 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-03-09 22:45 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 14:21 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 20:30 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-03-11 09:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-11 09:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-03-11 07:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-12 17:45 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-03-13 00:24 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-03-13 08:57 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-10 19:33 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-03-10 21:32 +0100
csiph-web