Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #295099

Re: OT: Filmfestivals

From "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OT: Filmfestivals
Date 2020-12-07 15:24 +0100
Message-ID <i36s94F56p2U1@mid.individual.net> (permalink)
References (18 earlier) <i35945Fq9hiU1@mid.individual.net> <rqkh3q$koe$2@solani.org> <i36c1oF22r1U1@mid.individual.net> <i36gogF2vg6U1@mid.individual.net> <i36m4fF40rcU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 07.12.20 um 13:39 schrieb Hanno Foest:
> Am 07.12.20 um 12:07 schrieb horst-d.winzler:
> 
>>> Warum sollte man auch die Tests ohne Auffälligkeiten überprüfen?
>>
>> Eben, warum sollten Menschen die sich sauwohl fühlen getestet werden?
> 
> Weil sie Bazillenträger sein könnten.

Also Virenschleuder.

Entweder sind Viren da oder sie sind es nicht.
Das Vorhandensein von Coronaviren ist weitestgehend Witterungsabhängig.
Es stecken sich die an, deren Immunsystem auf entsprechende  Virus 
prädestiniert zu sein scheinen.


>>> Und womit? 
>>
>> Sicher nicht mit dem Dorsten-Test.
> 
> Wer auch immer das sein soll.
> 
>>> Wie gut die Tests funktionieren sieht man in China und Neuseeland.
>>
>> Was wissen wir bzw du darüber, wie in China & Neuseeland getestet wird?
> 
> http://www.chinadaily.com.cn/a/202010/27/WS5f975900a31024ad0ba81189.html
> 
> tl;dr China testet 2,13 Millionen Leute und findet 138 neue Fälle.
> 
> In Neuseeland testet man 40.000 Leute und hat kein einziges positives 
> Ergebnis:
> 
> https://edition.cnn.com/2020/08/10/asia/new-zealand-coronavirus-milestone-intl-hnk-scli/index.html 

Die Ergebnisse von Tests die weder validiert noch standardisiert sind, 
gelten als nicht vergleichbar.
Gehört zum Grundwissen jedes Humanmediziner. Nicht nur bei denen.

Aber eben darum geht es bei der Kritik der 22_Wissenschaftler an dem von 
Drosten propagierten Test.


> 
>>> Mag aber sein, daß man dort Gesundheit als ein höheres Gut ansieht 
>>> als hierzulande 
>>
>> Mit dieser Vermutung kannst du gleich in die Seifenkiste steigen zumal 
>> in DE immernoch sehr viel für die Gesundheit aufgewendet wird!
> 
> Und dennoch hat Deutschland (80 Mio. Einwohner) mehr als das 4fache der 
> Covid-19 Toten von China (1,4 Mrd. Einwohner).

Jau, in die Klinik eingeliefert wegen Probleme mit dem kürzlich 
implantierten Hüftgelenk. Totenschein besagt gestorben durch Covid 19. :-)

>>> (wo die Schulen zum Wohle der Wirtschaft unbedingt aufbleiben 
>>> müssen), und entsprechend sorgfältiger arbeitet.
>>
>> Willst du zukünftig bei Grippe alle Schulen schließen und die 
>> Wirtschaft runterfahren?
> 
> Nö, aber bei einer gefährlichen Pandemie. Das "Wirtschaft runterfahren" 
> scheint übrigens ziemlich gut für die Wirtschaft zu sein:

Für die global agierenden Unternehmen wie Amazon schon. 100% Zustimmung.

> "Während die Weltwirtschaft laut Internationalem Währungsfonds IMF 
> (International Monetary Fund) 2020 real um 4,4 Prozent gegenüber dem 
> Vorjahr schrumpfen dürfte, ist China das einzige G20-Land, dass das 
> Coronajahr mit einem Zuwachs abschließen könnte. Entsprechende Prognosen 
> schwanken um 2 Prozent."
> 
> https://www.gtai.de/gtai-de/trade/wirtschaftsumfeld/wirtschaftsausblick/china/chinas-wirtschaft-tritt-gestaerkt-aus-der-coronakrise-hervor-251412 

Wirtschaftsdaten aus einer überwiegenden Planwirtschaft wie China sind 
grundsätzlich mit einer großen Portion Skepsis zu betrachten. Aber es 
könnte schon stimmen. Auch ich habe in letzter Zeit verhältnismäßig viel 
und preislich hoch in China geordert. Gut günstig & zuverlässig eben. Na 
ja, es gibt auch schwarze Schafe. Mich selbst hats auch schon etwas 
gekostet. :-(

> 
> Na sowas aber auch. Menschen retten und Wirtschaftswachstum sind gar 
> kein Widerspruch. Im Kommunismus geht es auch ohne den kapitalistischen 
> Todeskult.

Marktwirtschaft vers. Planwirtschaft. Kapitalismus / Sozialismus sind 
Kampfbegriffe der Linken. :-)

>> Das kann nicht dein Ernst sein zumal Kinder von Covid19 sogut wie 
>> nicht erkranken?
> 
> Sie stecken bloß andere an. :]

Mit guter Laune. Gerne. :-)

>> Was ist wenn sich zukünftig herausstellt Covid-19 ist nicht pandemisch 
>> sondern endemisch?
> 
> Mit kontrafaktischen Dingen sollen sich Fantasy-Autoren beschäftigen.
> 
> Hanno
> 

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-06 11:10 +0100
  Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-06 17:57 +0100
    Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 18:12 +0100
    Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 18:58 +0100
      Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-06 19:37 +0100
        Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 19:52 +0100
          Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-06 20:27 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 21:02 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 23:01 +0100
              Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 07:09 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 07:59 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 10:43 +0100
                Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 12:41 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 14:06 +0100
                Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 16:30 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 16:35 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 16:54 +0100
          Re: OT: Filmfestivals Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-12-06 22:33 +0100
            Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 23:08 +0100
              Re: OT: Filmfestivals Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-12-06 23:45 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 00:51 +0100
                Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 07:12 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 10:47 +0100
                Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 12:07 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 12:10 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 13:39 +0100
                Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 15:24 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 15:54 +0100
                Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 17:13 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 17:31 +0100
                Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 17:58 +0100
                Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 18:58 +0100
      Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-07 01:06 +0100
        Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 01:43 +0100

csiph-web