Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #295048
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OT: Filmfestivals |
| Date | 2020-12-07 00:51 +0100 |
| Message-ID | <i35945Fq9hiU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (13 earlier) <rqj8dc$ou3$1@solani.org> <i34njmFn12qU1@mid.individual.net> <rqjink$pv8$1@news.dns-netz.com> <i3533sFp66sU1@mid.individual.net> <rqjmtt$5b9$1@news.dns-netz.com> |
On 06.12.20 23:45, Uwe Borchert wrote: >>> Dutzende gar nicht positiv Bayerisches Labor liefert falsche >>> Testergebnisse >> >> So 58. Auf so 30 Millionen Tests. ... > > Du hast Probleme mit dem Lesen? Es wurden 60 Tests überprüft und > 58 davon waren falsch. Hast du Probleme mit dem Verstehen? Das wurde bemerkt. Und selbst, wenn es nicht bemerkt worden wäre, wäre das gegen die 30 Millionen Tests in D unbedeutend gewesen. >> ... Mit Doitscher Mathematik sind das vermutlich 1-2%. > > Kenne ich genau so wenig wie Deine neue feministische Mathematik. Probleme mit dem Verstehen halt. >>> <ZITAT> Ein großes bayerisches Labor hat einem Zeitungsbericht >>> zufolge bei Corona-Tests reihenweise falsch positive Ergebnisse >>> hervorgebracht. Das sei bei Nachprüfungen in einem Krankenhaus im >>> oberbayerischen Taufkirchen/Vils aufgefallen, berichtete der >>> "Münchner Merkur". Dort hätten sich 58 von 60 positiven Tests als >>> falsch herausgestellt. </ZITAT> >> >> Jetzt rat mal, warum das aufgefallen ist und man nachgetestet hat. > > Weil es eine größere Anzahl von Tests betraf, die Ergebnisse an > einer Stelle zusammen liefen und echte Positive wirtschaftliche > Probleme bedeutet hätten. Wie dem auch sei. China testet 2,13 Millionen Leute und findet 138 neue Fälle, in Neuseeland testet man 40.000 Leute und hat keinen einziges positives Ergebnis. Damit kann man ja mal die Quote der false positives nach oben abschätzen. >> Vielleicht sollte man aber auch die Neuseeländer das machen lassen, >> die können das offenbar besser. > > Vielleicht, vielleicht auch nicht? Anhand der Zahlen schon. Oder, wenn man mal voraussetzt, daß die Labore hier nicht alle blöd sind, sind die Quoten hier ähnlich. Na ja, Covidioten verstehen sowas halt nicht. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-06 11:10 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-06 17:57 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 18:12 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 18:58 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-06 19:37 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 19:52 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-06 20:27 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-06 21:02 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 23:01 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 07:09 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 07:59 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 10:43 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 12:41 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 14:06 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 16:30 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 16:35 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 16:54 +0100
Re: OT: Filmfestivals Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-12-06 22:33 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-06 23:08 +0100
Re: OT: Filmfestivals Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-12-06 23:45 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 00:51 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-12-07 07:12 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 10:47 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 12:07 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 12:10 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 13:39 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 15:24 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 15:54 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 17:13 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-07 17:31 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 17:58 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-12-07 18:58 +0100
Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-12-07 01:06 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-07 01:43 +0100
csiph-web