Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer).

From	Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer).
Date	2020-06-09 12:16 +0200
Message-ID	<hk95sfFshppU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<rbl31i$6gu$1@pi.h5.or.at> <hk6l8cFce6gU1@mid.individual.net> <rbnkpn$krc$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Chr. Maercker schrieb:
> Reinhard Zwirner wrote:

>> sowas <https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-vn-98a3.jpg>

> Fehlt da nicht ein Widerstand zwischen Kollektor und Basis bzw. Diode
> und Basis oder woher soll der Basisstrom kommen, der den Transistor
> offen hält? Ich gehe davon aus, dass er im Fehlerfall gesperrt wird und
> das Relais dann öffnet.

Natürlich fehlt da einiges! Das sollte ja auch nur ein prinzipielles
Schaltbild sein; die End-Dimensionierung mußte demzufolge an die
vorliegenden Gegebenheiten angepaßt werden (z. B. Trafo passend zum
Relais, Relais passend zur zu schützenden Schaltung ...).

>> in der Art wäre eine Quick&Dirty-Lösung. Ob und ggf. in welcher Höhe
>> ein Stromfluß über PE zulässig ist, weiß ich allerdings nicht.

> Unter obiger Annahme würde nur im Fehlerfall Strom über PE fließen. Wenn
> dann zusätzlich der FI-Schalter reagiert, wäre das nicht unbedingt ein
> Problem.

Für den Anwender eher schon, wenn der im Fall der Fälle nicht nur den
Stecker herausziehen und anders herum wieder einstecken, sondern auch
noch zum wer-weiß-wo-gelegenen FI-Schalter latschen und den wieder
einschalten müßte.

Ciao

Reinhard

Thread

Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-06-08 12:14 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-06-08 12:15 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-06-08 12:51 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-06-08 13:20 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-06-09 11:29 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-06-09 12:16 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-06-09 18:48 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-08 09:15 -0400
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-08 17:49 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-08 19:24 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-08 19:27 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-19 23:22 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-20 05:28 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-08 19:43 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-06-08 19:50 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-08 20:03 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-08 20:06 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-06-08 20:17 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2020-06-09 09:16 +0000
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-09 20:53 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per  Phasenprüfer). Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-06-10 00:20 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 08:37 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 11:18 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-10 11:20 +0200
          Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 13:46 +0200
            Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 13:49 +0200
              Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 13:51 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 13:55 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 14:13 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 14:26 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 14:36 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 14:43 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-10 09:39 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per  PhasenprÃ¼fer). Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-06-10 23:47 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per PhasenprÃ¼fer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-11 13:20 +0200
          Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per PhasenprÃ¼fer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-15 22:52 +0200
            Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per PhasenprÃ¼fer). Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-16 13:30 +0200
              Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per PhasenprÃ¼fer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 13:46 +0200
              Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per PhasenprÃ¼fer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 22:08 +0200
          Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per  Phasenprüfer). Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-06-16 16:21 +0200
            Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 18:28 +0200

csiph-web