Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #282325

Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer).

Show all headers | View raw

Helmut Schellong wrote:
> 
> On 06/10/2020 00:20, Carla Schneider wrote:
> > Ralph Aichinger wrote:
> 
> > Ein Widerstand von dem Pol der nicht die Phase sein soll zu PE.
> > Steckt der Stecker falsch herum, schaltet der Fi-Schalter ab.
> > Wenn keiner da ist kann man den Fi-Schalter auch in die Schaltung einbauen,
> > der Widerstand muss hinter dem Fi-schalter angeschlossen werden und gerade so klein sein
> > dass der Fi-Schalter zuverlaessig anspricht.
> 
> Daß der FI auslösen soll, steht aber im Widerspruch zum Thread.
> 
> Und als separates Bauteil ist ein FI recht groß und teuer: >30? (ABB >43?).

Ich wusste nicht dass es billig sein muss, aber so braucht nur 2 Bauteile,
einen Widerstand und diesen FI-Schalter.

Was mir sonst noch einfaellt braucht eine Menge mehr Einzelteile:
Ein Relais, ein Transistor, Dioden Widersteaende, ein Kondensator.
Der Spannungsfeste  Transistor schaltet das Relais ein wenn die Polung richtig ist,
er liegt mit dem Emitter auf dem Pol der die Phase sein soll die Basis ist ueber einen grossen
Widerstand an PE angeschlossen. Zwischen Basis und Emitter liegt eine Diode die dafuer sorgt
dass die Sperrspannung Basis-Emitter nicht ueberschritten wird, wir haben ja Wechselspannung,
und noch ein Widerstand damit der Transistor auch sicher aus ist.

Eine weitere Diode in Reihe mit dem Kollektor sorgt dafuer dass der Transistor mit der richtig 
gepolten Spannung betrieben wird, ein Kondensator parallel zur Relaisspule dafuer
dass das Ding nicht brummt weil es ja nur jede Zweite Halbwelle Strom bekommt,
ein Widerstand in  Reihe zum Kollektor sorgt dafuer dass der Einschaltstrom nicht zu hoch wird,
das andere Ende dieser Leitung liegt auf dem anderen Steckerpol.

Vorteil: Der Strom ueber PE kann sehr klein sein.
Das Relais koennte 2 Wechselschalter bedienen  
sodass eine Umpolung moeglich ist,
der Stecker also immer funktioniert.

Nachteil: Im Betrieb ist dauernd das Relais angezogen und
verbraucht Netzstrom

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-06-08 12:14 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-06-08 12:15 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-06-08 12:51 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-06-08 13:20 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-06-09 11:29 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-06-09 12:16 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-06-09 18:48 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-08 09:15 -0400
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-08 17:49 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-08 19:24 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-08 19:27 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-19 23:22 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-20 05:28 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-08 19:43 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-06-08 19:50 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-08 20:03 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-08 20:06 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-06-08 20:17 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2020-06-09 09:16 +0000
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-09 20:53 +0200
  Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per  Phasenprüfer). Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-06-10 00:20 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 08:37 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 11:18 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-10 11:20 +0200
          Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 13:46 +0200
            Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 13:49 +0200
              Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 13:51 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 13:55 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 14:13 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 14:26 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Holger <me@privacy.org> - 2020-06-10 14:36 +0200
                Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-10 14:43 +0200
    Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-10 09:39 +0200
      Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per  Phasenprüfer). Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-06-10 23:47 +0200
        Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-11 13:20 +0200
          Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-15 22:52 +0200
            Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-06-16 13:30 +0200
              Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 13:46 +0200
              Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 22:08 +0200
          Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per  Phasenprüfer). Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-06-16 16:21 +0200
            Re: Phasenerkennung am Schukostecker (automatisch, nicht per Phasenprüfer). Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-06-16 18:28 +0200

csiph-web