Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.alt.radio-scanner > #461
| From | Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.radio-scanner |
| Subject | Re: CB-Funk |
| Date | 2019-11-03 21:47 +0100 |
| Message-ID | <h28sm8F21itU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <qpjfsb.d.1@mail.invalid.de> <qpkcut$2br4$1@rsli.inka.de> <qpkiqr.1l.1@mail.invalid.de> <h27vslFqkipU1@mid.individual.net> <qpmuf8.21.1@mail.invalid.de> |
Am 03.11.19 um 16:15 schrieb Ulrich Heidenreich: > Gegenfrage: Warum sollte sie das? > > Oder andersrum: Wenn der erste zugelassene Kanal im 20 kHz-Rater die > 146.930 ist, warum lautet dann die untere Grenze nicht 146.930, sondern > 146.920? Schutz der Bedarfsträger. Die Grenzfrequenzen und ein Bereich drumherum wird nicht vergeben um gegenseitige Störungen der Bedarfsträger zu verhindern. FM macht nun mal +/- Hub. Mit Schmalband FM geht heute zwar mehr, aber die Zuweisungen sind schon recht alt und gelten immer noch. Und alte Geräte sind auch noch in Betrieb. Bei 5 kHz Hub ist 146.930 die erste nutzbare Frequenz, die weit genug von der Grenzfrequenz weg ist. Wie gesagt, die Zuteilung ist alt und orientierte sich auch an der damaligen Technik. UKW BOS Funk fing mal mit 50 kHz Kanalraster und 15 kHz Hub an. Das krumme Kanalraster kommt auch daher, bei nicht nutzbarer gerader Grenzfrequenz möglichst wenig nutzbaren Frequenzraum zu verschenken. Das hat sich hier eben so entwickelt. Der analoge Betriebsfunk wird eh langsam aussterben. Verkehrsbetriebe und EVU Versorger steigen mittlerweile immer mehr auf DMR oder Tetra Netze um. Braucht man keine große Reichweite nutzen ehemalige Bedarfsträger auch PMR oder Freenet. Im höheren Preissegment unterscheiden sich die Geräte nicht von den Betriebsfunkvarianten. Sie sind nur anders programmiert. Und mit den digitalen Varianten stehen auch genügend Frequenzen für solchen Anwendungen zur Verfügung.
Back to de.alt.radio-scanner | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Funkgeräte bei Aldi Nord Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-10-31 15:16 +0100
Re: Funkgeräte bei Aldi Nord ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-10-31 17:28 +0000
Re: Funkgeräte bei Aldi Nord Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-10-31 18:58 +0100
Re: Funkgeräte bei Aldi Nord ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-01 17:20 +0000
Re: Funkgeräte bei Aldi Nord Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-02 08:48 +0100
CB-Funk (was: Re: Funkgeräte bei Aldi Nord) ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-02 17:04 +0000
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-02 18:44 +0100
Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-03 13:35 +0100
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-03 16:15 +0100
Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-03 21:47 +0100
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-04 10:08 +0100
Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@versanet.de> - 2019-11-05 01:16 +0100
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-05 10:55 +0100
Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-05 16:06 +0100
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-05 17:25 +0100
Re: CB-Funk ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-05 21:19 +0000
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 09:19 +0100
Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-06 12:21 +0100
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 13:53 +0100
Re: CB-Funk Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-11-06 14:03 +0100
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 15:20 +0100
Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-06 14:57 +0100
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 15:15 +0100
Re: CB-Funk ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-03 17:08 +0000
Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-04 10:17 +0100
csiph-web