Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.alt.radio-scanner > #461

Re: CB-Funk

From Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de>
Newsgroups de.alt.radio-scanner
Subject Re: CB-Funk
Date 2019-11-03 21:47 +0100
Message-ID <h28sm8F21itU1@mid.individual.net> (permalink)
References (6 earlier) <qpjfsb.d.1@mail.invalid.de> <qpkcut$2br4$1@rsli.inka.de> <qpkiqr.1l.1@mail.invalid.de> <h27vslFqkipU1@mid.individual.net> <qpmuf8.21.1@mail.invalid.de>

Show all headers | View raw


Am 03.11.19 um 16:15 schrieb Ulrich Heidenreich:

> Gegenfrage: Warum sollte sie das?
> 
> Oder andersrum: Wenn der erste zugelassene Kanal im 20 kHz-Rater die
> 146.930 ist, warum lautet dann die untere Grenze nicht 146.930, sondern
> 146.920? 

Schutz der Bedarfsträger. Die Grenzfrequenzen und ein Bereich drumherum 
wird nicht vergeben um gegenseitige Störungen der Bedarfsträger zu 
verhindern. FM macht nun mal +/- Hub. Mit Schmalband FM geht heute zwar 
mehr, aber die Zuweisungen sind schon recht alt und gelten immer noch. 
Und alte Geräte sind auch noch in Betrieb. Bei 5 kHz Hub ist 146.930 die 
erste nutzbare Frequenz, die weit genug von der Grenzfrequenz weg ist. 
Wie gesagt, die Zuteilung ist alt und orientierte sich auch an der 
damaligen Technik. UKW BOS Funk fing mal mit 50 kHz Kanalraster und 15 
kHz Hub an. Das krumme Kanalraster kommt auch daher, bei nicht nutzbarer 
gerader Grenzfrequenz möglichst wenig nutzbaren Frequenzraum zu 
verschenken. Das hat sich hier eben so entwickelt.
Der analoge Betriebsfunk wird eh langsam aussterben. Verkehrsbetriebe 
und EVU Versorger steigen mittlerweile immer mehr auf DMR oder Tetra 
Netze um. Braucht man keine große Reichweite nutzen ehemalige 
Bedarfsträger auch PMR oder Freenet. Im höheren Preissegment 
unterscheiden sich die Geräte nicht von den Betriebsfunkvarianten. Sie 
sind nur anders programmiert. Und mit den digitalen Varianten stehen 
auch genügend Frequenzen für solchen Anwendungen zur Verfügung.

Back to de.alt.radio-scanner | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Funkgeräte bei Aldi Nord Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-10-31 15:16 +0100
  Re: Funkgeräte bei Aldi Nord ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-10-31 17:28 +0000
    Re: Funkgeräte bei Aldi Nord Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-10-31 18:58 +0100
      Re: Funkgeräte bei Aldi Nord ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-01 17:20 +0000
        Re: Funkgeräte bei Aldi Nord Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-02 08:48 +0100
          CB-Funk (was: Re: Funkgeräte bei Aldi Nord) ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-02 17:04 +0000
            Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-02 18:44 +0100
              Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-03 13:35 +0100
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-03 16:15 +0100
                Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-03 21:47 +0100
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-04 10:08 +0100
                Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@versanet.de> - 2019-11-05 01:16 +0100
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-05 10:55 +0100
                Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-05 16:06 +0100
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-05 17:25 +0100
                Re: CB-Funk ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-05 21:19 +0000
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 09:19 +0100
                Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-06 12:21 +0100
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 13:53 +0100
                Re: CB-Funk Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-11-06 14:03 +0100
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 15:20 +0100
                Re: CB-Funk Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2019-11-06 14:57 +0100
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-06 15:15 +0100
              Re: CB-Funk ve_usenet@rsli.inka.de (Volker Englisch) - 2019-11-03 17:08 +0000
                Re: CB-Funk Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-11-04 10:17 +0100

csiph-web