Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #249504

Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf
Date 2018-11-17 12:52 -0800
Message-ID <g5bdbmFs53uU1@mid.individual.net> (permalink)
References (17 earlier) <psp5q2$ie3$1@newsreader4.netcologne.de> <5BF01DAD.7C93E1BF@Berger-Odenthal.De> <he49tdpcut50$.dlg@news.bartheld.net> <g5at7fFoksjU1@mid.individual.net> <1fojenhx4cr5d.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw

On 2018-11-17 09:07, Volker Bartheld wrote:
> On Sat, 17 Nov 2018 08:17:00 -0800, Joerg wrote:
>> On 2018-11-17 06:47, Volker Bartheld wrote:
>>> On Sat, 17 Nov 2018 14:54:53 +0100, Axel Berger wrote:
>>>> Frank Buss wrote:
>>>>> da [auf Win98] so gut wie keine aktuelle Software mehr läuft.
>>>> Aktuell sind die Texte, die ich schreibe [auf dem System erstellt].
>>> Es soll aber schon so hippe Softwareentwickler geben, die zumindest
>>> Microsoft Visual Studio 2012 verwenden wollen, weil es die 20 Jahre alte
>>> Fassung 6.0 irgendwie nicht mehr reißt.
>
>> Schon, aber fuer erstaunlich viele Jobs reicht Alteisen. Mein Layouter
>> hat z.B. bis vor kurzen, als er in den Ruhestand ging, eine Version von
>> PADS benutzt
>
> Alles super. Ich war ja auch mit EAGLE (um zurück zum Motto dieser
> Newsgroup zu kommen) recht zufrieden, so krude die Bedienung manchmal auch
> war. Das tragische Ende der Geschichte kennen wir, auf Autodesks Abomodell
> hatte ich keinen Bock mehr, ergo habe ich zu KiCad gewechselt, der Umstieg
> war einigermaßen schmerzfrei.
>

Ich benutze einfach Eagle 7.2 weiter, keine Lust, alle Models schon 
wieder neu zu erstellen. Der Umstieg von DOS-Orcad auf Eagle hat mir 
gereicht. KiCad ist nicht schlecht, hat aber Mankos fuer heikle analoge 
Designs. Oder hatte zumindest und als ich in der NG 
Verbesserungsvorschlaege anbrachte, wuerde ich von den Entwicklern 
ziemlich arrogant abgefertigt. Das reichte mir dann.


> Dito Corel Draw gegen Inkscape, Adobe InDesign gegen Scribus, Microsoft
> Office gegen Libre Office, Paintshop Pro gegen PhotoLine. Dabei hatte ich
> das Glück, irgendwann von einem recht antiqierten System mit Windows NT4
> auf meinen jetzigen Win7x64-PC umgestiegen zu sein (der auch schon wieder
> 6 Jahre auf dem Buckel hat), sonst müßte ich bei der Bildbearbeitung und
> dem Videoschnitt (mit Lightworks) bitterlich weinen.
>
> Das mit den Microsoft-Updates nehme ich nicht allzu genau und ob ich mir
> 40% Performance wegnehmen lassen möchte, um ein hypothetisches Risiko durch
> Spectre/Meltdown zu antizipieren, werde ich mir noch reiflich überlegen.
> Bis dahin wird die Bootpartition regelmäßig weggespiegelt und kann im Falle
> eines Zwischenfalls innerhalb von weniger als 30 Minuten wieder hergestellt
> werden.
>

Das sehe ich aehnlich.


>> Ich benutze noch heute MS-Works fuer alle Datenbanken, meine Frau
>> ebenfalls. Buchhaltung, Steuern, Projektplanung, Materialwirtschaft,
>> Bierbrauen, Kochrezepte, Fernsehfilme, alles. Seit 1989.
>
> Das ist ja super und sicherlich auch nachhaltig. Chapeau. Ich schätze aber
> auch, daß zu Deinem Hobby "Braukunst" nicht die Videodokumentation
> derselben zählt oder Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100
> Fotos machst, die die geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer
> Webseite begutachten will. Dann bist Du halt gewissen Zwängen unterworfen
> und kannst nicht mehr Zeugs von vorm Weltkrieg verwenden, jedenfall nicht
> vor dem ersten. ;-)
>

Bilder gehen, Videos nicht. Wenn sowas mal noetig wird, nehme ich 
zaehneknirschend Apache Open Office Impress.


>> D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works unbedingt
>> darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit Wine.
>
> Klar kannst Du damit Deine Windows-Sachen virtualisieren. Warum auch nicht?
> Wird aber auf einem 486DX4 nicht besonders flüssig laufen, falls Du mir
> die kleine Spitze erlaubst. Manche meiner Bekannten machen beim wie auch
> immer motivierten Kauf eines neuen Systems nur Folgendes: VirtualBox
> installieren (https://www.virtualbox.org/), das VM-Image vom Backup ziehen
> und weiter gehts. Nur halt schneller.
>

Schnell muss das nicht sein. Meine Alteisen-Programme sind in Sachen 
Prozessoranforderung so sparsam, dass das schon auf meinem ersten PCs 
(XT Clone mit 8MHz und spaeter Tandon 386er mit 25MHz) ratzfatz lief. 
Auf dem 38 hatte ich schon mehrere Programme in einer 5MB DOS Extension 
gleichzeitig offen, per Funktionstastendruck umschaltbar. Meist war dort 
Orcad, MS-Word und MS-Works gleichzeitig offen, plus manchmal Compuserve 
Email. Deshalb brauchte ich Windows gar nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 13:28 +0000
  Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 14:48 +0100
    Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 15:33 +0000
      Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 16:43 +0100
  Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-12 23:42 +0100
    Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-13 11:02 +0000
      Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 08:03 -0800
        Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-13 16:14 +0000
          Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 10:05 -0800
            Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:21 +0100
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 16:06 -0800
            Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:31 +0000
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 09:43 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:55 +0000
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:23 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-11-14 18:55 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 12:41 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 03:00 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 08:37 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 18:01 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 10:47 -0800
                WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-16 16:07 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 09:44 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:02 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:15 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:27 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-17 14:34 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:35 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:41 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:54 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:47 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 17:11 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:11 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:31 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:27 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:00 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:31 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-11-18 10:25 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:46 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:44 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-30 07:38 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 08:17 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:07 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 12:52 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:19 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 16:51 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 09:56 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 19:19 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 10:39 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 07:30 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:03 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:18 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 22:10 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:18 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-19 16:32 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 16:12 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-21 09:20 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:29 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-22 11:05 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-11-22 21:20 +0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 09:04 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-22 18:31 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 12:28 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-23 05:37 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:54 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-26 09:39 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-26 09:51 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-27 13:28 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:41 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-30 17:33 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-13 22:27 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-21 11:30 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2018-11-21 10:35 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-21 12:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:23 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:18 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-22 21:26 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 13:28 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-23 16:33 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:58 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-19 20:52 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 09:36 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-20 09:54 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:21 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-20 20:00 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-20 09:33 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:23 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-20 20:53 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 12:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 16:52 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 17:06 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 21:13 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 10:09 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-19 09:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:26 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:33 +0100
                OT: Fräsen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-11-17 10:58 +0100
                Re: OT: Fräsen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 07:18 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-11-20 16:04 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:38 -0800
            Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-14 09:56 +0000
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 10:09 +0000
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 11:21 +0100
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-14 12:20 +0100
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:33 -0800

csiph-web