Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #249182 > unrolled thread
| Started by | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| First post | 2018-11-12 13:28 +0000 |
| Last post | 2018-11-14 07:33 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 106 — 23 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 13:28 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 14:48 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 15:33 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 16:43 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-12 23:42 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-13 11:02 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 08:03 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-13 16:14 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 10:05 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:21 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 16:06 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:31 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 09:43 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:55 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:23 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-11-14 18:55 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 12:41 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 03:00 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 08:37 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 18:01 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 10:47 -0800
WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-16 16:07 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 09:44 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:02 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:15 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:27 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-17 14:34 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:35 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:41 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:54 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:47 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 17:11 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:11 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:31 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:27 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:00 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:31 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-11-18 10:25 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:46 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:44 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-30 07:38 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 08:17 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:07 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 12:52 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:19 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 16:51 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 09:56 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 19:19 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 10:39 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 07:30 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:03 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:18 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 22:10 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:18 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-19 16:32 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 16:12 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-21 09:20 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:29 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-22 11:05 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-11-22 21:20 +0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 09:04 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-22 18:31 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 12:28 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-23 05:37 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:54 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-26 09:39 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-26 09:51 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-27 13:28 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:41 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-30 17:33 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-13 22:27 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-21 11:30 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2018-11-21 10:35 +0000
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-21 12:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:23 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:18 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-22 21:26 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 13:28 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-23 16:33 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:58 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-19 20:52 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 09:36 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-20 09:54 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:21 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-20 20:00 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-20 09:33 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:23 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-20 20:53 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 12:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 16:52 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 17:06 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 21:13 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 10:09 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-19 09:17 +0100
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:26 -0800
Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:33 +0100
OT: Fräsen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-11-17 10:58 +0100
Re: OT: Fräsen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 07:18 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-11-20 16:04 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:38 -0800
Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-14 09:56 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 10:09 +0000
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 11:21 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-14 12:20 +0100
Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:33 -0800
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-30 07:38 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g6c46dF4cfgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249812 |
Rolf Bombach schrieb: > Das neue Outlook saugt schon dadurch, dass der Kalender in der > Aufgabenliste > nur noch eine Woche in die Zukunft schauen kann. Rückschritt. > Kein Outfuck war für E-Mail je brauchbar. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 08:17 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5at7fFoksjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249474 |
On 2018-11-17 06:47, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 17 Nov 2018 14:54:53 +0100, Axel Berger wrote: >> Frank Buss wrote: >>> da [auf Win95] so gut wie keine aktuelle Software mehr läuft. >> Aktuell sind die Texte, die ich schreibe. Das Werkzeug dazu ist bewährt >> und erfüllt seinen Zweck perfekt, ganz im Gegensatz zu den >> superaktuellen Paketen, die ich bei Kommilitonen und bei "hippen" >> Dozenten immer sehe. > > Es soll aber schon so hippe Softwareentwickler geben, die zumindest > Microsoft Visual Studio 2012 verwenden wollen, weil es die 20 Jahre alte > Fassung 6.0 irgendwie nicht mehr reißt. > Schon, aber fuer erstaunlich viele Jobs reicht Alteisen. Mein Layouter hat z.B. bis vor kurzen, als er in den Ruhestand ging, eine Version von PADS benutzt, die etwa zwei Jahrzehnte auf dem Buckel hat. Selbst komplexe HF-Layouts und eklige Schaltregler waren nie ein Problem. Dann liess leider seine Gesundheit nach :-( Ich benutze noch heute MS-Works fuer alle Datenbanken, meine Frau ebenfalls. Buchhaltung, Steuern, Projektplanung, Materialwirtschaft, Bierbrauen, Kochrezepte, Fernsehfilme, alles. Seit 1989. Als ich in die USA auswanderte und mich hier spaeter wieder wie in Deutschland selbststaendig machte, habe ich einfach die (ur)alten Files aus Deutschland genommen, den hiesigen Steuergesetze angepasst und weiterverwendet. Das hat mir viel Zeit erspart. D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works unbedingt darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit Wine. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 18:07 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <1fojenhx4cr5d.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249490 |
On Sat, 17 Nov 2018 08:17:00 -0800, Joerg wrote: > On 2018-11-17 06:47, Volker Bartheld wrote: >> On Sat, 17 Nov 2018 14:54:53 +0100, Axel Berger wrote: >>> Frank Buss wrote: >>>> da [auf Win98] so gut wie keine aktuelle Software mehr läuft. >>> Aktuell sind die Texte, die ich schreibe [auf dem System erstellt]. >> Es soll aber schon so hippe Softwareentwickler geben, die zumindest >> Microsoft Visual Studio 2012 verwenden wollen, weil es die 20 Jahre alte >> Fassung 6.0 irgendwie nicht mehr reißt. > Schon, aber fuer erstaunlich viele Jobs reicht Alteisen. Mein Layouter > hat z.B. bis vor kurzen, als er in den Ruhestand ging, eine Version von > PADS benutzt Alles super. Ich war ja auch mit EAGLE (um zurück zum Motto dieser Newsgroup zu kommen) recht zufrieden, so krude die Bedienung manchmal auch war. Das tragische Ende der Geschichte kennen wir, auf Autodesks Abomodell hatte ich keinen Bock mehr, ergo habe ich zu KiCad gewechselt, der Umstieg war einigermaßen schmerzfrei. Dito Corel Draw gegen Inkscape, Adobe InDesign gegen Scribus, Microsoft Office gegen Libre Office, Paintshop Pro gegen PhotoLine. Dabei hatte ich das Glück, irgendwann von einem recht antiqierten System mit Windows NT4 auf meinen jetzigen Win7x64-PC umgestiegen zu sein (der auch schon wieder 6 Jahre auf dem Buckel hat), sonst müßte ich bei der Bildbearbeitung und dem Videoschnitt (mit Lightworks) bitterlich weinen. Das mit den Microsoft-Updates nehme ich nicht allzu genau und ob ich mir 40% Performance wegnehmen lassen möchte, um ein hypothetisches Risiko durch Spectre/Meltdown zu antizipieren, werde ich mir noch reiflich überlegen. Bis dahin wird die Bootpartition regelmäßig weggespiegelt und kann im Falle eines Zwischenfalls innerhalb von weniger als 30 Minuten wieder hergestellt werden. > Ich benutze noch heute MS-Works fuer alle Datenbanken, meine Frau > ebenfalls. Buchhaltung, Steuern, Projektplanung, Materialwirtschaft, > Bierbrauen, Kochrezepte, Fernsehfilme, alles. Seit 1989. Das ist ja super und sicherlich auch nachhaltig. Chapeau. Ich schätze aber auch, daß zu Deinem Hobby "Braukunst" nicht die Videodokumentation derselben zählt oder Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100 Fotos machst, die die geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer Webseite begutachten will. Dann bist Du halt gewissen Zwängen unterworfen und kannst nicht mehr Zeugs von vorm Weltkrieg verwenden, jedenfall nicht vor dem ersten. ;-) > D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works unbedingt > darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit Wine. Klar kannst Du damit Deine Windows-Sachen virtualisieren. Warum auch nicht? Wird aber auf einem 486DX4 nicht besonders flüssig laufen, falls Du mir die kleine Spitze erlaubst. Manche meiner Bekannten machen beim wie auch immer motivierten Kauf eines neuen Systems nur Folgendes: VirtualBox installieren (https://www.virtualbox.org/), das VM-Image vom Backup ziehen und weiter gehts. Nur halt schneller.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-17 12:52 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5bdbmFs53uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249499 |
On 2018-11-17 09:07, Volker Bartheld wrote: > On Sat, 17 Nov 2018 08:17:00 -0800, Joerg wrote: >> On 2018-11-17 06:47, Volker Bartheld wrote: >>> On Sat, 17 Nov 2018 14:54:53 +0100, Axel Berger wrote: >>>> Frank Buss wrote: >>>>> da [auf Win98] so gut wie keine aktuelle Software mehr läuft. >>>> Aktuell sind die Texte, die ich schreibe [auf dem System erstellt]. >>> Es soll aber schon so hippe Softwareentwickler geben, die zumindest >>> Microsoft Visual Studio 2012 verwenden wollen, weil es die 20 Jahre alte >>> Fassung 6.0 irgendwie nicht mehr reißt. > >> Schon, aber fuer erstaunlich viele Jobs reicht Alteisen. Mein Layouter >> hat z.B. bis vor kurzen, als er in den Ruhestand ging, eine Version von >> PADS benutzt > > Alles super. Ich war ja auch mit EAGLE (um zurück zum Motto dieser > Newsgroup zu kommen) recht zufrieden, so krude die Bedienung manchmal auch > war. Das tragische Ende der Geschichte kennen wir, auf Autodesks Abomodell > hatte ich keinen Bock mehr, ergo habe ich zu KiCad gewechselt, der Umstieg > war einigermaßen schmerzfrei. > Ich benutze einfach Eagle 7.2 weiter, keine Lust, alle Models schon wieder neu zu erstellen. Der Umstieg von DOS-Orcad auf Eagle hat mir gereicht. KiCad ist nicht schlecht, hat aber Mankos fuer heikle analoge Designs. Oder hatte zumindest und als ich in der NG Verbesserungsvorschlaege anbrachte, wuerde ich von den Entwicklern ziemlich arrogant abgefertigt. Das reichte mir dann. > Dito Corel Draw gegen Inkscape, Adobe InDesign gegen Scribus, Microsoft > Office gegen Libre Office, Paintshop Pro gegen PhotoLine. Dabei hatte ich > das Glück, irgendwann von einem recht antiqierten System mit Windows NT4 > auf meinen jetzigen Win7x64-PC umgestiegen zu sein (der auch schon wieder > 6 Jahre auf dem Buckel hat), sonst müßte ich bei der Bildbearbeitung und > dem Videoschnitt (mit Lightworks) bitterlich weinen. > > Das mit den Microsoft-Updates nehme ich nicht allzu genau und ob ich mir > 40% Performance wegnehmen lassen möchte, um ein hypothetisches Risiko durch > Spectre/Meltdown zu antizipieren, werde ich mir noch reiflich überlegen. > Bis dahin wird die Bootpartition regelmäßig weggespiegelt und kann im Falle > eines Zwischenfalls innerhalb von weniger als 30 Minuten wieder hergestellt > werden. > Das sehe ich aehnlich. >> Ich benutze noch heute MS-Works fuer alle Datenbanken, meine Frau >> ebenfalls. Buchhaltung, Steuern, Projektplanung, Materialwirtschaft, >> Bierbrauen, Kochrezepte, Fernsehfilme, alles. Seit 1989. > > Das ist ja super und sicherlich auch nachhaltig. Chapeau. Ich schätze aber > auch, daß zu Deinem Hobby "Braukunst" nicht die Videodokumentation > derselben zählt oder Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100 > Fotos machst, die die geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer > Webseite begutachten will. Dann bist Du halt gewissen Zwängen unterworfen > und kannst nicht mehr Zeugs von vorm Weltkrieg verwenden, jedenfall nicht > vor dem ersten. ;-) > Bilder gehen, Videos nicht. Wenn sowas mal noetig wird, nehme ich zaehneknirschend Apache Open Office Impress. >> D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works unbedingt >> darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit Wine. > > Klar kannst Du damit Deine Windows-Sachen virtualisieren. Warum auch nicht? > Wird aber auf einem 486DX4 nicht besonders flüssig laufen, falls Du mir > die kleine Spitze erlaubst. Manche meiner Bekannten machen beim wie auch > immer motivierten Kauf eines neuen Systems nur Folgendes: VirtualBox > installieren (https://www.virtualbox.org/), das VM-Image vom Backup ziehen > und weiter gehts. Nur halt schneller. > Schnell muss das nicht sein. Meine Alteisen-Programme sind in Sachen Prozessoranforderung so sparsam, dass das schon auf meinem ersten PCs (XT Clone mit 8MHz und spaeter Tandon 386er mit 25MHz) ratzfatz lief. Auf dem 38 hatte ich schon mehrere Programme in einer 5MB DOS Extension gleichzeitig offen, per Funktionstastendruck umschaltbar. Meist war dort Orcad, MS-Word und MS-Works gleichzeitig offen, plus manchmal Compuserve Email. Deshalb brauchte ich Windows gar nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 00:19 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <5BF0A20E.77835DBA@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #249499 |
Volker Bartheld wrote: > oder Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100 > Fotos machst, die die geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer > Webseite begutachten will. Warum. Geh auf http://familie.berger-odenthal.de/Berger/Bilder-Vati/ und verändere mal die Fensterbreite. (Ja, man kann in CSS sauber und valide Tables fließen lassen und man muß Besuchern keine Fenstergrößen und feste Raster aufzwingen.) Das ganze - Thumbnails und Einzelbildseiten - braucht nicht mehr als die Bilder selbst und ein paar nicht allzu komplexe und bereits vor langer Zeit geschriebene Editor- und Irfanviewscripte. Die Bildunterschriften stehen als Jpeg-Kommentare in den hoch aufgelösten Rohbildern und werden bei jeder Bearbeitung (Verkleinerung) mitkopiert und für das HTML ausgelesen. In denen steckt natürlich die eigentliche und sehr zeitraubende Arbeit. Ohne wird nur der Dateiname angezeigt. Eine Stunde nach dem Heimkommen ist -- nüchtern und und nicht zu müde -- ohne weiteres machbar. Meine Hard und software sind bekannt -- für was sollte ich mehr brauchen? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 16:51 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <1sgpmyimm0s06$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249512 |
On Sun, 18 Nov 2018 00:19:42 +0100, Axel Berger wrote: > Volker Bartheld wrote: >> oder Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100 >> Fotos machst, die die geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer >> Webseite begutachten will. > Warum. Geh auf > http://familie.berger-odenthal.de/Berger/Bilder-Vati/ > [...] > Eine Stunde nach dem Heimkommen ist -- nüchtern und und nicht zu müde -- > ohne weiteres machbar. Meine Hard und software sind bekannt -- für was > sollte ich mehr brauchen? Für 20MP-Rohformatdateien möglicherweise, die Du entsprechend nachbearbeitest. Soll ja Menschen geben, die machen sowas, weil sie nicht gleich aus der Kamera großartige Erzeugnisse knipsen können. Der Abfall fürs Web muß dann halt noch kleingerechnet werden. Das sind dann alles Dinge, die Deine Kiste eben nicht "eine Stunde nach dem Heimkommen" erledigt, egal, wie nüchtern oder müde Du auch bist. Deine Seite in allen Ehren, aber, äh, wie sage ich das jetzt... Nein, ich sage da jetzt mal nichts. Volker P.S.: Bitte jetzt keine Analyse _meiner_ Website. Die ist ebenfalls nicht der Maßstab. Du darfst auch gerne weiter versuchen, jedes Fragment meiner These einzeln zu falsifizieren und argumentieren, daß man dieses und jenes auch mit Steinzeittechnik händisch hinklöppeln kann. Kann man. Keine Frage. Jetzt nochmal mein Kommentar von damals: "Ich schätze aber auch, daß zu Deinem Hobby "Braukunst" nicht die Videodokumentation derselben zählt oder Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100 Fotos machst, die die geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer Webseite begutachten will. Dann bist Du halt gewissen Zwängen unterworfen und kannst nicht mehr Zeugs von vorm Weltkrieg verwenden, jedenfalls nicht vor dem ersten.".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 09:56 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5dndfFd4b3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249536 |
On 2018-11-18 07:51, Volker Bartheld wrote: > On Sun, 18 Nov 2018 00:19:42 +0100, Axel Berger wrote: >> Volker Bartheld wrote: >>> oder Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100 >>> Fotos machst, die die geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer >>> Webseite begutachten will. >> Warum. Geh auf >> http://familie.berger-odenthal.de/Berger/Bilder-Vati/ >> [...] >> Eine Stunde nach dem Heimkommen ist -- nüchtern und und nicht zu müde -- >> ohne weiteres machbar. Meine Hard und software sind bekannt -- für was >> sollte ich mehr brauchen? > > Für 20MP-Rohformatdateien möglicherweise, die Du entsprechend > nachbearbeitest. Soll ja Menschen geben, die machen sowas, weil sie nicht > gleich aus der Kamera großartige Erzeugnisse knipsen können. Der Abfall > fürs Web muß dann halt noch kleingerechnet werden. Das sind dann alles > Dinge, die Deine Kiste eben nicht "eine Stunde nach dem Heimkommen" > erledigt, egal, wie nüchtern oder müde Du auch bist. > > Deine Seite in allen Ehren, aber, äh, wie sage ich das jetzt... Nein, ich > sage da jetzt mal nichts. > > Volker > > P.S.: Bitte jetzt keine Analyse _meiner_ Website. Die ist ebenfalls nicht > der Maßstab. Und meine erst, alles mit Word und OpenOffice erstellt. It works. > ... Du darfst auch gerne weiter versuchen, jedes Fragment meiner > These einzeln zu falsifizieren und argumentieren, daß man dieses und jenes > auch mit Steinzeittechnik händisch hinklöppeln kann. Kann man. Keine > Frage. > > Jetzt nochmal mein Kommentar von damals: "Ich schätze aber auch, daß zu > Deinem Hobby "Braukunst" nicht die Videodokumentation derselben zählt oder > Du immer mal wieder auf einem Kindergeburtstag 100 Fotos machst, die die > geneigte Elternschaft dann ASAP z. B. auf einer Webseite begutachten will. > Dann bist Du halt gewissen Zwängen unterworfen und kannst nicht mehr Zeugs > von vorm Weltkrieg verwenden, jedenfalls nicht vor dem ersten.". > Tue ich aber :-) http://www.analogconsultants.com/ng/sed/olddrill.JPG Das duerfte eine der ersten deutschen elektrischen Bohrmaschinen sein, jetzt aber mit amerikanischem Netzkabel. Das originale war noch ungeerdet (grusel). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 19:19 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5dopfFddt3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249536 |
Am 18.11.18 um 16:51 schrieb Volker Bartheld: > Deine Seite in allen Ehren, aber, äh, wie sage ich das jetzt... Nein, ich > sage da jetzt mal nichts. Übersichtlich, kompakt, schnell, funktional, standardkonform. uBlock origin und uMatrix sind auch glücklich. Es hat sich vielleicht kein Designer dran ausgetobt, aber das muß ja kein Nachteil sein. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 10:39 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <Ea7eWSIyrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #249490 |
news@analogconsultants.com (Joerg) am 17.11.18 um 08:17: > D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works unbedingt > darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit Wine. Ich habe Works (für DOS) früher(tm) intensiv genutzt, u.a. Vereinsbuchhaltung, Serienbriefe und so Zeugs. Die alten Arbeitsblätter lassen sich allesamt völlig problemlos in LibreOffice öffnen und konvertieren. Hab jedenfalls noch keins gefunden, das nicht funktioniert hätte. Das sollte unter Linux auch gehen, denke ich. Hoffe ich auch, da ich den Schritt zum völlig entmündigenden Win 10 nicht mitgehen werde, sollte mal neue Rechnerhardware nötig werden, für die es dann möglicherweise keine Win7-Treiber mehr gibt. Mit einem Linux Mint in einer VM übe ich schon ein bisken und wenn ich Win7 auf neuer Hardware nicht nativ zum Laufen kriege, wird das Verfahren eben umgedreht für die nicht ersetzbaren windows-Programme. Rainer (dessen Rechner nun auch schon fast acht Jahre alt ist, wobei der sich nach Ersatz der im vergangenen Jahr kaputtgegangenen Bootplatte durch eine SSD wie neu anfühlte) -- Oben: Gier, Unten:Geiz, wir werden's schon (hin)richten. (N.N.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 07:30 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5dernFb70vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249518 |
On 2018-11-18 01:39, Rainer Knaepper wrote: > news@analogconsultants.com (Joerg) am 17.11.18 um 08:17: > >> D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works unbedingt >> darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit Wine. > > Ich habe Works (für DOS) früher(tm) intensiv genutzt, u.a. > Vereinsbuchhaltung, Serienbriefe und so Zeugs. > > Die alten Arbeitsblätter lassen sich allesamt völlig problemlos in > LibreOffice öffnen und konvertieren. Hab jedenfalls noch keins > gefunden, das nicht funktioniert hätte. Hast Du das auch mit Datenbank Files (*.wdb) probiert? Ich benutze MS-Works nur fuer Datenbank Zwecke und die haben sich bisher weder mit Apache OpenOffice noch irgendwas anderem oeffnen lassen. > ... Das sollte unter Linux auch > gehen, denke ich. Hoffe ich auch, da ich den Schritt zum völlig > entmündigenden Win 10 nicht mitgehen werde, sollte mal neue > Rechnerhardware nötig werden, für die es dann möglicherweise keine > Win7-Treiber mehr gibt. > Das so sehe ich das auch. Windows 7 wird mein letztes Windows sein, wenn sich Microsoft nicht zum besseren bekehrt und damit rechne ich nicht. > Mit einem Linux Mint in einer VM übe ich schon ein bisken und wenn ich > Win7 auf neuer Hardware nicht nativ zum Laufen kriege, wird das > Verfahren eben umgedreht für die nicht ersetzbaren windows-Programme. > > Rainer (dessen Rechner nun auch schon fast acht Jahre alt ist, wobei > der sich nach Ersatz der im vergangenen Jahr kaputtgegangenen > Bootplatte durch eine SSD wie neu anfühlte) > SSD sollte ich auch mal probieren, obwohl sich dieser etwa drei Jahre alte i7 Rechner immer noch wie ein Ferrari anfuehlt. Anfangs hiess es, diese Architektur koenne nicht mir Win 7 laufen, doch Dell hat das hinbekommen. Ich hatte denen gesagt, dass Windows 10 und dergleichen nicht in Frage kaemen, damit haette ich nichts gekauft. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 17:03 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <py50if4gbfpi$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249535 |
On Sun, 18 Nov 2018 07:30:16 -0800, Joerg wrote: > SSD sollte ich auch mal probieren, obwohl sich dieser etwa drei Jahre > alte i7 Rechner immer noch wie ein Ferrari anfuehlt. Machs. Du wirst begeistert sein. Allerdings ist es - je, nachdem wie Du Betriebssystem, Benutzerprofile und Daten organisiert hast - u. U. kein echter Spaziergang.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 08:18 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5dhm2FbpnqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #249538 |
On 2018-11-18 08:03, Volker Bartheld wrote: > On Sun, 18 Nov 2018 07:30:16 -0800, Joerg wrote: >> SSD sollte ich auch mal probieren, obwohl sich dieser etwa drei Jahre >> alte i7 Rechner immer noch wie ein Ferrari anfuehlt. > > Machs. Du wirst begeistert sein. Allerdings ist es - je, nachdem wie Du > Betriebssystem, Benutzerprofile und Daten organisiert hast - u. U. kein > echter Spaziergang. > Ja, steht auf der Wunschliste. Allerdings wird es vielleicht aehnlich sein wie die neue Internetverbindung hier seit Dienstag. Statt 6Mbit/sec jetzt gemessene 67Mbit/sec. Das ist, als saesse man in Amerika in einem Ferrari, der 320km/h schafft, aber man darf nur 100km/h fahren. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-18 22:10 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <Ea7fcc1irLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #249535 |
news@analogconsultants.com (Joerg) am 18.11.18: > On 2018-11-18 01:39, Rainer Knaepper wrote: >> news@analogconsultants.com (Joerg) am 17.11.18 um 08:17: >> >>> D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works >>> unbedingt darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit >>> Wine. >> >> Ich habe Works (für DOS) früher(tm) intensiv genutzt, u.a. >> Vereinsbuchhaltung, Serienbriefe und so Zeugs. >> >> Die alten Arbeitsblätter lassen sich allesamt völlig problemlos in >> LibreOffice öffnen und konvertieren. Hab jedenfalls noch keins >> gefunden, das nicht funktioniert hätte. > Hast Du das auch mit Datenbank Files (*.wdb) probiert? Liegen hier nur als einfache Listen vor, "Datenbank" wäre da etwas übertrieben als Bezeichnung, auch wenn die *.wdb enden. Aber diese Listen wurden importiert, sind bearbeitbar und funktionieren nun in LibreOffice für die Serienbriefe. Komplexere Abfragen habe ich aber, ehrlich gesagt, nicht versucht. Da kann ich nicht helfen. > Ich benutze > MS-Works nur fuer Datenbank Zwecke und die haben sich bisher weder > mit Apache OpenOffice noch irgendwas anderem oeffnen lassen. Hm, ich habe vor recht langer zeit von Open-Office nach LibreOffice gewechselt, könnte sein, daß da ein Zusammenhang besteht. > SSD sollte ich auch mal probieren, obwohl sich dieser etwa drei > Jahre alte i7 Rechner immer noch wie ein Ferrari anfuehlt. Wenn man 1:1 von HDD nach SSD wechseln will, wird das je nach Kapazität immer noch arg teuer. Und aus dem Bauch heraus traue ich diesen "3D" TLC-Speichern nicht so richtig. Ich habe zwar eine solche, schlicht aus Kostengründen, aber da ist nur das System und die Software drauf, die Daten befinden sich weiterhin auf einer Drehplatte. 4TB als SSD ist doch noch ein /wenig/ unbezahlbar. Rainer -- Wenn man mit Raubkopien wirklich Gruppen wie BroSis, die Backstreet Boys oder gar Britney Spears verhindern könnte, würde ich noch heute ein paar CD-Brenner und einen Zentner Rohlinge bestellen. (B. Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-19 07:18 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5g2guFsr55U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249544 |
On 2018-11-18 13:10, Rainer Knaepper wrote: > news@analogconsultants.com (Joerg) am 18.11.18: > >> On 2018-11-18 01:39, Rainer Knaepper wrote: >>> news@analogconsultants.com (Joerg) am 17.11.18 um 08:17: >>> >>>> D.h. sollte ich jemals auf Linux umsteigen, muss MS-Works >>>> unbedingt darauf laufen, ist Bedingung. Vielleicht geht es mit >>>> Wine. >>> >>> Ich habe Works (für DOS) früher(tm) intensiv genutzt, u.a. >>> Vereinsbuchhaltung, Serienbriefe und so Zeugs. >>> >>> Die alten Arbeitsblätter lassen sich allesamt völlig problemlos in >>> LibreOffice öffnen und konvertieren. Hab jedenfalls noch keins >>> gefunden, das nicht funktioniert hätte. > > >> Hast Du das auch mit Datenbank Files (*.wdb) probiert? > > Liegen hier nur als einfache Listen vor, "Datenbank" wäre da etwas > übertrieben als Bezeichnung, auch wenn die *.wdb enden. Aber diese > Listen wurden importiert, sind bearbeitbar und funktionieren nun in > LibreOffice für die Serienbriefe. > > Komplexere Abfragen habe ich aber, ehrlich gesagt, nicht versucht. Da > kann ich nicht helfen. > Ich benutze die Reporting Funktion intensiv. D.h. es sind nicht primaer die Listen (koennte man ja ueber CSV oder sonstiwe rueberhieven), die ich brauche, sondern die Reports. Die sind m.W. nirgendwohin portierbar, auch nicht ins hauseigene MS-Access (Office). Also muss MS-Works laufen. Das scheint nicht trivial zu sein, da im Internet Leute berichteten, dass sie in Wine und VM Schwierigkeiten hatten, die EULA per Haekchen abzunicken und dann liess es sich nicht installieren. Doch da bohre ich weiter, irgendwie muss das gehen. >> Ich benutze >> MS-Works nur fuer Datenbank Zwecke und die haben sich bisher weder >> mit Apache OpenOffice noch irgendwas anderem oeffnen lassen. > > Hm, ich habe vor recht langer zeit von Open-Office nach LibreOffice > gewechselt, könnte sein, daß da ein Zusammenhang besteht. > Ich denke nicht. LibreOffice werde ich demnaechst wohl auch mehr benutzen, wenn Linux hier Einzug halten kann, weil das in der Xubuntu Distribution enthalten zu sein scheint. >> SSD sollte ich auch mal probieren, obwohl sich dieser etwa drei >> Jahre alte i7 Rechner immer noch wie ein Ferrari anfuehlt. > > Wenn man 1:1 von HDD nach SSD wechseln will, wird das je nach > Kapazität immer noch arg teuer. Und aus dem Bauch heraus traue ich > diesen "3D" TLC-Speichern nicht so richtig. Ich habe zwar eine solche, > schlicht aus Kostengründen, aber da ist nur das System und die > Software drauf, die Daten befinden sich weiterhin auf einer > Drehplatte. 4TB als SSD ist doch noch ein /wenig/ unbezahlbar. > Ich braeuchte das nur fuer LTSpice. Das ist die einzige Software, weshalb ich den i7 gekauft habe. Alles andere ist wenig zeitkritisch. Vielleicht noch die Software fuer den Signalhound Spectrum Analyzer, doch da stoert es nicht sehr, wenn ein Durchlauf einige Sekunden laenger dauert. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-19 16:32 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <psul33$hmm$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #249561 |
On 11/19/2018 04:18 PM, Joerg wrote: > On 2018-11-18 13:10, Rainer Knaepper wrote: >> >> Wenn man 1:1 von HDD nach SSD wechseln will, wird das je nach >> Kapazität immer noch arg teuer. Und aus dem Bauch heraus traue ich >> diesen "3D" TLC-Speichern nicht so richtig. Ich habe zwar eine solche, >> schlicht aus Kostengründen, aber da ist nur das System und die >> Software drauf, die Daten befinden sich weiterhin auf einer >> Drehplatte. 4TB als SSD ist doch noch ein /wenig/ unbezahlbar. >> > > Ich braeuchte das nur fuer LTSpice. Das ist die einzige Software, > weshalb ich den i7 gekauft habe. Alles andere ist wenig zeitkritisch. > Vielleicht noch die Software fuer den Signalhound Spectrum Analyzer, > doch da stoert es nicht sehr, wenn ein Durchlauf einige Sekunden laenger > dauert. Läuft bei LTSpice nicht alles im RAM ab für Berechnungen? Habe nichts komplexeres, aber du kannst im Taskmanager sehen, wieviel CPU und wieviel Festplattennutzung es braucht (zumindest bei Windows 10). Aber falls es wirklich die Festplatte braucht, vielleicht einfach ein paar GB mehr RAM kaufen und unter Linux kann man das dann als RAM-Disk einrichten. Ist dann nochmal viel schneller als SSD. LTSpice läuft prime in Wine: https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=34874 Microsoft Works hat gemischte Resultate: https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=380 Aber ist wirklich kein Problem, eine Windows VM in Linux laufen zu lassen für alles was nicht geht. Hat auch den Vorteil des einfachereren Backups, da die "Festplatte" nur eine Datei in Linux ist. Und wenn man den Computer wechselt, ist Windows dann schon da, was sehr praktisch ist, da eine Linux-Installation heutzutage meist weit schneller und unproblematischer ist, als eine Windows-Installation. Aber mit Thunderbird für eMail und News, Libre Office für Textdokumente usw. braucht man dann für die tägliche Arbeit kaum noch Windows. Thunderbird unter Linux hat auch einen gewissen Schutz gegen Viren, da die allermeisten sich auf Windows und Lücken in Word und Acrobat Reader usw. konzentrieren, was unter Linux dann einfach nicht läuft. Für maximalen Sicherheit könnte man aber auch eine weitere VM aufsetzen, wo man alle Internetsachen wie eMail und Surfen macht. Habe ich mir schon überlegt, gibt ja mittlerweile immer neue und "bessere" Viren. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-19 16:12 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5h1quF5bmaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249563 |
On 2018-11-19 07:32, Frank Buss wrote: > On 11/19/2018 04:18 PM, Joerg wrote: >> On 2018-11-18 13:10, Rainer Knaepper wrote: >>> >>> Wenn man 1:1 von HDD nach SSD wechseln will, wird das je nach >>> Kapazität immer noch arg teuer. Und aus dem Bauch heraus traue ich >>> diesen "3D" TLC-Speichern nicht so richtig. Ich habe zwar eine solche, >>> schlicht aus Kostengründen, aber da ist nur das System und die >>> Software drauf, die Daten befinden sich weiterhin auf einer >>> Drehplatte. 4TB als SSD ist doch noch ein /wenig/ unbezahlbar. >>> >> >> Ich braeuchte das nur fuer LTSpice. Das ist die einzige Software, >> weshalb ich den i7 gekauft habe. Alles andere ist wenig zeitkritisch. >> Vielleicht noch die Software fuer den Signalhound Spectrum Analyzer, >> doch da stoert es nicht sehr, wenn ein Durchlauf einige Sekunden >> laenger dauert. > > Läuft bei LTSpice nicht alles im RAM ab für Berechnungen? Habe nichts > komplexeres, aber du kannst im Taskmanager sehen, wieviel CPU und > wieviel Festplattennutzung es braucht (zumindest bei Windows 10). Aber > falls es wirklich die Festplatte braucht, vielleicht einfach ein paar GB > mehr RAM kaufen und unter Linux kann man das dann als RAM-Disk > einrichten. Ist dann nochmal viel schneller als SSD. > Das Programm selbst schon, aber der dabei zu schreibende RAW File ist oft riesig und geht auf die Platte. Mein derzeitiger Rechner schafft m.W. "nur" 16GB RAM. Wenn man ein winziges Huesterchen von einigen zig Picosekunden auf dem Echo eines TDR analysieren muss, wuerde es mit RAM Disk und aehnlichem eng. Bei der Analyse greift LTSpice immer wieder auf diesen RAW File zu. > LTSpice läuft prime in Wine: > > https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=34874 > > Microsoft Works hat gemischte Resultate: > > https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=380 > https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=20235 Das hoert sich in der Tat uebel an. Das wiederum sehr gut, aber ausgerechnet Version 7 habe ich nicht, nur 6, 8 und 9: https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=18876 > Aber ist wirklich kein Problem, eine Windows VM in Linux laufen zu > lassen für alles was nicht geht. Hat auch den Vorteil des einfachereren > Backups, da die "Festplatte" nur eine Datei in Linux ist. Und wenn man > den Computer wechselt, ist Windows dann schon da, was sehr praktisch > ist, da eine Linux-Installation heutzutage meist weit schneller und > unproblematischer ist, als eine Windows-Installation. Aber mit > Thunderbird für eMail und News, Libre Office für Textdokumente usw. > braucht man dann für die tägliche Arbeit kaum noch Windows. > > Thunderbird unter Linux hat auch einen gewissen Schutz gegen Viren, da > die allermeisten sich auf Windows und Lücken in Word und Acrobat Reader > usw. konzentrieren, was unter Linux dann einfach nicht läuft. Für > maximalen Sicherheit könnte man aber auch eine weitere VM aufsetzen, wo > man alle Internetsachen wie eMail und Surfen macht. Habe ich mir schon > überlegt, gibt ja mittlerweile immer neue und "bessere" Viren. > Wobei ich ueber Jahrzehnte keinen Virenbefall hatte. Vielleicht weil ich Internet fast nur beruflich nutze und dann auch in recht einfacher Form. Datenblaetter ansehen und so. Web Foren meide ich, weil die zu aufgeplustert und ineffizient sind, und weil dabei meist irgendeine "Script laeuft nicht" Fehlermeldung kommt. Dann weiss man schon, was die Glocken laeuten :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-21 09:20 +0000 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <XnsA9A1694573A65AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #249566 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: >> LÇÏuft bei LTSpice nicht alles im RAM ab fǬr Berechnungen? Habe nichts >> komplexeres, aber du kannst im Taskmanager sehen, wieviel CPU und >> wieviel Festplattennutzung es braucht (zumindest bei Windows 10). Aber >> falls es wirklich die Festplatte braucht, vielleicht einfach ein paar GB >> mehr RAM kaufen und unter Linux kann man das dann als RAM-Disk >> einrichten. Ist dann nochmal viel schneller als SSD. >> > > Das Programm selbst schon, aber der dabei zu schreibende RAW File ist > oft riesig und geht auf die Platte. Mein derzeitiger Rechner schafft > m.W. "nur" 16GB RAM. Wenn man ein winziges Huesterchen von einigen zig > Picosekunden auf dem Echo eines TDR analysieren muss, wuerde es mit RAM > Disk und aehnlichem eng. > > Bei der Analyse greift LTSpice immer wieder auf diesen RAW File zu. Ne SSD wirkt da Wunder. Samsung hat da auch nen Tool, das einfach die Notebook-Platte auf die provisorisch extern angesteckte SSD überspielt, danach SSD einbauen - und schon ist man im Geschwindigkeitsrausch :-). M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <w18@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-11-21 17:17 +0100 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <f6fsca77b6h8$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #249603 |
On Wed, 21 Nov 2018 09:20:53 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: > Ne SSD wirkt da Wunder. Samsung hat da auch nen Tool, das einfach die > Notebook-Platte auf die provisorisch extern angesteckte SSD überspielt, > danach SSD einbauen - und schon ist man im Geschwindigkeitsrausch :-). Wenn die (neue) SSD größer ist als die alte Platte/Partition, die man überspielen will. Egal, wieviele Daten davon belegt sind. Beim Kopieren separater Benutzerprofile *) evtl. auf den MS Volume Shadow Copy Service zurückgreifen. Darauf achten, daß die SSD nicht als "removable device" und mit dem korrekten Laufwerksbuchstaben gemountet wird. Man muß ggfs. dem BIOS(!) des Computers sagen, daß es sich bei der neuen SSD um ein "Hard Disk Drive" bzw. eine "Fixed Disk" handelt. Sodann vergibt auch Windows den passenden (=nächsten freien) Laufwerksbuchstaben, was dann d:\ ist, falls man sonst nur die Systempartition am Start hat. Im nächsten Schritt das korrekte Alignment der SSD auf 4kByte-Grenzen mit gparted durchführen, hilfreich war hier einzig der Artikel http://wp.xin.at/archives/1449 von Michael Lackner, die anderen Ratgeber machen mit antiken Versionen des Tools herum, die bei großen SSD nur unglaublich viel Zeit und Nerven kosten. Vorheriges Backup, z. B. mit DriveImageXML kann auch nicht schaden. Volker *) Warum man Programme/das OS von den Benutzerprofilen trennt, erkläre ich jetzt nicht weiter, ... http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip2500/onlinefaq.php?h=tip2577.htm https://shop.heise.de/katalog/in-getrennten-betten https://shop.heise.de/katalog/programme-und-daten-sauber-trennen https://support.microsoft.com/de-de/help/949977/relocation-of-the-users-directory-and-the-programdata-directory-to-a-d ... sollte genug Anhaltspunkte liefern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2018-11-21 09:29 -0800 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <g5liv5F5bdvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #249603 |
On 2018-11-21 01:20, Matthias Weingart wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com>: > >>> LÇÏuft bei LTSpice nicht alles im RAM ab fǬr Berechnungen? Habe nichts >>> komplexeres, aber du kannst im Taskmanager sehen, wieviel CPU und >>> wieviel Festplattennutzung es braucht (zumindest bei Windows 10). Aber >>> falls es wirklich die Festplatte braucht, vielleicht einfach ein paar GB >>> mehr RAM kaufen und unter Linux kann man das dann als RAM-Disk >>> einrichten. Ist dann nochmal viel schneller als SSD. >>> >> >> Das Programm selbst schon, aber der dabei zu schreibende RAW File ist >> oft riesig und geht auf die Platte. Mein derzeitiger Rechner schafft >> m.W. "nur" 16GB RAM. Wenn man ein winziges Huesterchen von einigen zig >> Picosekunden auf dem Echo eines TDR analysieren muss, wuerde es mit RAM >> Disk und aehnlichem eng. >> >> Bei der Analyse greift LTSpice immer wieder auf diesen RAW File zu. > > Ne SSD wirkt da Wunder. Samsung hat da auch nen Tool, das einfach die > Notebook-Platte auf die provisorisch extern angesteckte SSD überspielt, > danach SSD einbauen - und schon ist man im Geschwindigkeitsrausch :-). > Das sollte sich auch intern durch Copy -> Paste machen lassen, wenn sich die SSD als separates Laufwerk meldet. Mein Wobei ich die SSD dann frei lassen wuerde fuer LTSpice, denn nur da nur damit braechte die Geschwindigkeit einer SSD einen Vorteil. Der PC hat dafuer einen Slot (mSATA?) und die Kapazitaet der Minimalversion SSD dafuer ist schon groesser als ich je braeuchte. Aehnlich wie beim Internet jetzt, mit (fuer mich) Geschwindigkeit ohne Ende. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-11-22 11:05 +0000 |
| Subject | Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf |
| Message-ID | <XnsA9A27AF15653EAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #249634 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: > On 2018-11-21 01:20, Matthias Weingart wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com>: >> >>>> LÇÏuft bei LTSpice nicht alles im RAM ab fǬr Berechnungen? Habe >>>> nichts komplexeres, aber du kannst im Taskmanager sehen, wieviel CPU >>>> und wieviel Festplattennutzung es braucht (zumindest bei Windows 10). >>>> Aber falls es wirklich die Festplatte braucht, vielleicht einfach ein >>>> paar GB mehr RAM kaufen und unter Linux kann man das dann als >>>> RAM-Disk einrichten. Ist dann nochmal viel schneller als SSD. >>>> >>> >>> Das Programm selbst schon, aber der dabei zu schreibende RAW File ist >>> oft riesig und geht auf die Platte. Mein derzeitiger Rechner schafft >>> m.W. "nur" 16GB RAM. Wenn man ein winziges Huesterchen von einigen zig >>> Picosekunden auf dem Echo eines TDR analysieren muss, wuerde es mit >>> RAM Disk und aehnlichem eng. >>> >>> Bei der Analyse greift LTSpice immer wieder auf diesen RAW File zu. >> >> Ne SSD wirkt da Wunder. Samsung hat da auch nen Tool, das einfach die >> Notebook-Platte auf die provisorisch extern angesteckte SSD überspielt, >> danach SSD einbauen - und schon ist man im Geschwindigkeitsrausch :-). >> > > Das sollte sich auch intern durch Copy -> Paste machen lassen, wenn sich > die SSD als separates Laufwerk meldet. Mein Wobei ich die SSD dann frei > lassen wuerde fuer LTSpice, denn nur da nur damit braechte die > Geschwindigkeit einer SSD einen Vorteil. Nee, alles läuft schneller, z.B. auch der Systemstart. Wenn man mal wieder an einem PC mit Festplatte sitzt, merkt man, wieviel Zeit man vorher so vertrödelt hat ;-). M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web