Re: PIC10 minimaler Strombedarf

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: PIC10 minimaler Strombedarf
Date	2018-11-15 10:47 -0800
Message-ID	<g55t98Flq2eU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <g54ubf-68d.ln1@criseis.ruhr.de> <g53fj1F5hseU1@mid.individual.net> <psik06$t9v$1@newsreader4.netcologne.de> <g55lmrFk4pjU1@mid.individual.net> <psk8ph$1hq$1@newsreader4.netcologne.de>

Show all headers | View raw

On 2018-11-15 09:01, Frank Buss wrote:
> On 11/15/2018 05:37 PM, Joerg wrote:
>
>> Es gibt dann noch weit einfachere CNC Maschinchen, die kleiner sind,
>> diese Sorte:
>>
>> https://www.amazon.com/Control-Engraving-240x180x45mm-Beauty-Star/dp/B07169D9JQ/
>>
>>
>> Der Spindelmotor ist natuerlich total schwachbruestig, doch da die
>> Maschine allein vor sich hin laufen kann, geht es ja auch mit sehr
>> wenig Vorschub. 24cm * 18cm wuerden fuer normale Prototypen-Projekte
>> reichen und notfalls kann man das verdoppeln, indem man 180 Grad
>> umspannt und zwei Programme nacheinander laufen laesst. Das Ergebnis
>> wird sicher nicht so geschliffen aussehen wie bei Nomad oder Shapeoko,
>> aber vermutlich gut genug fuer den Job.
>
> Kommt wahrscheinlich drauf an, was du alles damit machen möchtest. Holz
> wird damit gehen, aber Metal fräsen glaube ich nicht. Und absolute
> Genauigkeit und Wiederholgenauigkeit ist erst gar nicht angegeben. Wenn
> du Pech hast, dann wird das einiges an mechanischem Spiel haben. Und die
> Software ist dann ggf. auch nicht so besonders, und Support usw.
>

Metall soll (eher inoffiziell) damit auch gehen, aber nur weiches wie 
Messing, Kupfer oder Aluminium, kein Stahl. Dazu wenig Vorschub.

https://www.youtube.com/watch?v=ZyO0NfeMCIU

Da wird nur graviert, doch man kann fuer tiefere Fraesung mit staendig 
wiederholenden Passagen arbeiten, weit mehr Passagen als bei einer 
robusteren Maschine. Auch kann man keine langsamen Spindeldrehzahlen 
verwenden und deshalb sollte man solche Anlagen nie ohne Gesichtsschutz 
betreiben.

> Allerdings kann man bei dem Preis auch nicht viel falsch machen, und
> Amazon hat ja Rückgabegarantie bei Nichtgefallen innerhalb von 30 Tagen.
> Kannst ja mal schreiben, ob es was ist, falls du es kaufst.
>

Mal sehen. So dringend brauchen tue ich es nicht und nimmt Platz weg, 
aber es wuerde bei HF-Gehaeusen und Platinen-Prototypen Zeit sparen.

>> Ein herber Nachteil ist, dass die Software nicht mit Windows XP
>> arbeiten soll und das haben hier viele Leute wie ich auf den
>> Werkstattrechnern. Windows 7 Rechner gibt es nicht mehr und Windows 10
>> hat nach zwei unerfreulichen Erlebnissen bei uns Hausverbot.
>
> Carbide Create kannst du ohne Gerät installieren und ausprobieren.
> Manchmal laufen die auch noch unter Windows XP und die Hersteller
> schreiben nur ab Windows 7, da Windows XP schon von Microsoft nicht mehr
> unterstützt wird. Bei Carbide Motion (das ist notwendig, um die Daten an
> das Gerät zu schicken) müsste zumindest der Startbildschirm kommen und
> der Button, um sich mit dem Gerät zu verbinden.
>

Gute Idee.

> Aber Windows 7 sollte man heute schon mindestens haben. Alleine aus
> Sicherheitsgründen, da es für Windows XP keine Updates von Microsoft
> mehr gibt. Kann man kostenlos von Microsoft herunterladen:
>
> https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows7
>
> Einen passenden Produktkey gibt es bei eBay für 3 Euro oder so. Habe
> dort auch schon Keys für Windows 10 gekauft, funktionieren problemlos.

Jedoch muesste ziemlich antike Hardware unterstuetzt werden, man will ja 
funktionierende und vollkommen ausreichende Computer oder Laptops nicht 
wegwerfen, nur weil die ein paar Jahre alt sind. Nicht aus finzanziellen 
Gruenden, sondern weil ich solche Wegwerfmentalitaet nicht unterstuetzen 
mag.

Am Netz ist das alles nicht, also kein Problem in Sachen Sicherheit.

> Und man gewöhnt sich auch an Windows 10. Windows 7 finde ich war bisher
> das beste Betriebssystem von Microsoft, Windows 8 war schrecklich, aber
> Windows 10 geht wieder. Start-Button ist auch wieder da :-)
>

Meine Erlebnisse mit Windows 10 waren unerfreulich. Alle Nase lang 
werden zig oder hunderte Megabytes an Updates reingewuergt. Das macht 
alles den Eindruck "Wir haben das meiste vergeigt und muessen es neu 
installieren". Wenn man einen Laptop kauft, ist der erstmal mehrere 
Stunden mit Updates beschaeftigt. Bei einem Tablet war es noch 
schlimmer, das schaltete sich nachts von selbst ein und sog einen 
Riesen-Update. Mit dem Ergebnis, dass morgens vor der Abreise der Akku 
fast platt war. Toll. Laut Hersteller ist dieser Mist bei der Sorte 
Windows 10 nicht abschaltbar. Sowas ist einfach nur schrottig und zeugt 
IMO von minderwertiger Design-Qualitaet.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 13:28 +0000
  Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 14:48 +0100
    Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 15:33 +0000
      Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 16:43 +0100
  Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-12 23:42 +0100
    Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-13 11:02 +0000
      Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 08:03 -0800
        Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-13 16:14 +0000
          Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 10:05 -0800
            Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-13 21:21 +0100
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 16:06 -0800
            Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:31 +0000
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 09:43 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 08:55 +0000
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:23 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-11-14 18:55 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 12:41 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 03:00 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 08:37 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-15 18:01 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-15 10:47 -0800
                WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-16 16:07 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-16 09:44 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:02 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 12:15 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:27 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-17 14:34 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:35 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-17 14:41 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 14:54 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:47 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-17 17:11 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:11 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:31 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 15:27 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:00 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:31 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2018-11-18 10:25 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:46 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:44 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-30 07:38 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 08:17 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 18:07 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 12:52 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-18 00:19 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 16:51 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 09:56 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-11-18 19:19 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 10:39 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 07:30 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-18 17:03 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-18 08:18 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-18 22:10 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:18 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-19 16:32 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 16:12 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-21 09:20 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:29 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-22 11:05 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-11-22 21:20 +0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 09:04 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-22 18:31 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 12:28 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-23 05:37 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:54 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-26 09:39 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-26 09:51 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-27 13:28 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-29 22:41 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-30 17:33 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-13 22:27 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-21 11:30 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2018-11-21 10:35 +0000
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-21 12:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-21 17:23 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:18 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-22 21:26 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-22 13:28 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-23 16:33 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-23 07:58 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-19 20:52 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 09:36 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-20 09:54 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:21 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-20 20:00 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-20 09:33 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 16:23 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-20 20:53 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 12:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-20 16:52 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-20 17:06 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-20 21:13 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 10:09 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-11-19 09:17 +0100
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-19 07:26 -0800
                Re: WIN10 Murks, war Re: PIC10 minimaler Strombedarf Volker Bartheld <w18@bartheld.net> - 2018-11-17 15:33 +0100
                OT: Fräsen Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-11-17 10:58 +0100
                Re: OT: Fräsen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-17 07:18 -0800
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-11-20 16:04 +0100
                Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-21 09:38 -0800
            Re: PIC10 minimaler Strombedarf "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-11-14 09:56 +0000
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-14 10:09 +0000
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-14 11:21 +0100
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-11-14 12:20 +0100
              Re: PIC10 minimaler Strombedarf Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-14 07:33 -0800

csiph-web