Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.comp.os.os2 > #115
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.os2 |
| Subject | Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) |
| Date | 2018-10-23 21:06 +0200 |
| Message-ID | <g399qdFkmj4U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <alpine.DEB.2.00.1810201051160.1584@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> <pqfp57$nmv$1@solani.org> <alpine.DEB.2.00.1810202245020.1923@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> <g324q0F5sofU1@mid.individual.net> <pqll1f$h12$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 23.10.18-01:04 Marcel Mueller schrieb:
> Am 21.10.2018 um 03:58 schrieb Erika Ciesla:
>> Ich habe Probleme gekriegt auf meinen funkelniegelnagelneuen 64-Bit-Rech-
>> ner, – da konnte OS/2 auf einmal nur noch VGA-Grafik (640×480 Pixel mit 256
>> Farben) und von meinen 16 MB RAM hat er nur 4 MB erkannt.
>
> Du meinst hoffentlich GiB. ;-)
Upps!!!
Ja, freilich!
Gott-gütiger, wie peinlich ist DAS denn!?
Aber Du bist der erste der es gesehen hat: Glückwunsch!
> Und Du weißt schon, dass OS/2 32-bittig ist, (…)
Ja, – weil IBM kurz nach 1995 sich einfach umgedreht hat und kampflos vom
Platz gegangen ist. Dabei hätten die eine gute Chance gehabt sich gegen
Windoof-95 zu behaupten, da dieses, wenn man man ganz genau hingeguckt hat,
doch wieder nur eine neue DOS-Edition gewesen ist. Und damals war 32-Bit
halt State of the Art, die anderen hatten auch nicht mehr. W95 war wie
gesagt noch ein DOS, und Linux befand sich damals noch im Zustand einer
Studenten-Bastelkiste.
Fazit: OS/2 war damals *DAS* PC-Betriebssystem an und für sich; ich habe
bis heute nicht verstanden, warum IBM das aufgegeben hat?
Ach übrigens!
Weit Du, warum Windows-95 damals akkurat 65.536 Fehler hatte?
Mehr Fehler ließen sich mit 16 Bit nicht adressieren! 😂
>> Aber der Pentium hat noch eine 32-Bit-Architektur, da habe ich überhaupt
>> keine Bedenken für, das paßt wie der Arsch auf den Eimer.
>
> P166 ist selbst für OS/2 MCP zu lahm, zumal der Bauartbedingt wirklich bei
> 64MiB RAM fest hängt,
Also mein allererster OS/2-Rechner war ein 386’er mit einer Taktfrequenz
von 16 MHz und mit 8 MB RAM (diesmal ist das kein Tipfehler), und ich war
begeistert. Den Pentium gab es damals noch gar nicht, der wäre im Vergleich
dazu ein echtes Kraftpaket gewesen.
Ja klar, – heute sieht man das natürlich anders.
>> (…)
> Auch nicht. Der kann nicht einmal MPEG2 in Echtzeit dekodieren.
Bist Du Dir da ganz sicher? Also so weit ich mich erinnern kann, habe ich
schon damals auf dem 386’er Filme geguckt. Allerdings, – „HD“ gab es damals
noch nicht, das muß man einschränkend dazu sagen. So eine AVI-Datei hatte
typischerweise 360 Zeilen (quasi EGA-Standard), und wenn der mit 480 Zeilen
kam (im VGA-Standard), dann galt DAS damals schon als Hochauflösend.
Heute ist das „Bäh!“, da mag man gar nicht mehr hingucken.
Ja, so ändern sich die Zeiten.
🖖 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<style type="text/css">
p { font-size: 8em; text-align: center; }
.rot { color: red; text-decoration: line-through; }
.schwarz { color: black; }
</style>
</head>
<body>
<p> Das geht <span class="rot"><span class="schwarz">nicht</span></span>!</p>
</body>
</html>
Back to de.comp.os.os2 | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Jan Montag <janmontag@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> - 2018-10-20 10:51 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-20 15:08 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2018-10-20 19:37 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Jan Montag <janmontag@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> - 2018-10-20 22:49 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2018-10-21 03:58 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Jan Montag <janmontag@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> - 2018-10-21 12:19 +0200
Ich wuerde gern ueber OS2 reden (kwt) dieter@doene.de (Dieter Schauf) - 2018-10-21 15:12 +0000
Re: Ich wuerde gern ueber OS2 reden (kwt) Jan Montag <janmontag@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> - 2018-10-21 19:22 +0200
Re: Ich wuerde gern ueber OS2 reden (kwt) Dieter Schauf <ds@doene.de> - 2018-10-21 20:59 +0200
Re: Ich wuerde gern ueber OS2 reden (kwt) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-24 09:41 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-23 01:04 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2018-10-23 21:06 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-24 09:35 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2018-10-24 13:05 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-24 21:01 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> - 2018-10-24 20:23 +0000
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-25 08:51 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) "LSoens" <nomail@nospam.invalid> - 2018-10-26 16:02 +0000
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Jan Montag <janmontag@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> - 2018-10-26 19:53 +0000
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-27 10:33 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Jan Montag <janmontag@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> - 2018-10-31 16:03 +0000
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2018-10-21 03:31 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Fritz Chwolka <fritz_chwolka@t-online.de> - 2018-10-21 12:00 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Jörg Rustmeier <J.Rustmeier@gmx.de> - 2018-10-21 23:10 +0200
Re: Ich würde gern über OS2 reden (kwt) Jan Montag <janmontag@COMPAQ.thafaker.crabdance.com> - 2018-10-30 12:08 +0000
csiph-web