Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #243259
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: SPS |
| Date | 2018-04-25 18:04 +0200 |
| Message-ID | <fkbn91Fq89qU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <r65sqexss.ln2@news.c0t0d0s0.de> <pbfot1$15li$1@gioia.aioe.org> <pbhmj3$1fl$1@news.albasani.net> <fkaf95FhgpgU1@mid.individual.net> <fkba4cFn9o1U1@mid.individual.net> |
Am 25.04.2018 um 08:50 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>> Hermann
>> dessen selbstgebastelte Disassembler für Z80 + 6502
>> schon früher besser lesbar waren.
> Ich habe FORTH für alle meine Mikroprozessoren benutzt, somit waren die
> Assembler und Disassembler Formate alle gleich.
Ich habe ein wenig mit FORTH auf dem Atari ST gespielt,
es aber nie praktisch eingesetzt.
Und interrupt, carry bit, spezielle Adressen etc.
kamen meiner Erinnerung nach in FORTH nicht vor.
Hermann
der meint, wenn man Disassembler C ähnlich gestaltet,
lassen sich Maschinencode Programme
leichtere und schneller lesen.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 12:49 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 13:02 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:23 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 15:31 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:51 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-04-21 16:08 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-04-21 16:07 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-04-21 15:11 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:27 +0200
Re: Ultraschall vs Katze usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2018-04-21 15:40 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:51 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-04-22 11:03 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-22 11:13 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-22 14:11 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-22 22:51 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-23 11:01 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-25 22:16 +0200
Re: Ultraschall vs Katze v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-04-25 21:02 +0000
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-26 20:48 +0200
Re: Ultraschall vs Katze "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-26 20:49 -0400
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-27 08:03 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-27 12:43 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-27 12:47 +0200
Re: Ultraschall vs Katze v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-04-27 19:56 +0000
Re: Ultraschall vs Katze Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-04-27 22:30 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-27 23:14 +0200
Re: Ultraschall vs Katze "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-28 06:54 -0400
Re: Ultraschall vs Katze Axel Brinkmann <Axel.Brinkmann@web.de> - 2018-04-24 20:02 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-24 20:36 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2018-04-21 23:43 +1000
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 15:49 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-04-21 18:03 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 18:24 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 18:29 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 18:35 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 18:56 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-04-22 12:02 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-22 12:22 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-04-22 12:44 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-22 13:35 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-24 22:59 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-24 23:06 +0200
Re: SPS (was: Ultraschall vs Katze) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-25 06:42 +0200
Re: SPS Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-25 09:08 +0200
Re: SPS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-25 17:59 +0200
Re: SPS Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-04-25 08:50 +0200
Re: SPS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-25 11:46 -0400
Re: SPS Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-04-25 21:11 +0200
Re: SPS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-25 18:04 +0200
Re: SPS Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-04-25 22:38 +0200
Re: SPS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-26 07:45 -0400
Re: SPS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-26 16:56 +0200
Re: SPS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-26 20:42 -0400
Re: Ultraschall vs Katze Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-04-21 23:34 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-04-22 08:35 +0200
Re: Ultraschall vs Katze point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-04-21 19:20 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-04-21 19:45 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-04-22 15:32 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-22 17:34 +0200
Re: Ultraschall vs Katze point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-04-22 20:15 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-22 20:32 +0200
Re: Ultraschall vs Katze point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-04-22 20:53 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-23 08:07 +0200
Re: Ultraschall vs Katze v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-04-24 01:44 +0000
Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-22 20:12 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-23 08:43 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-23 11:29 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-23 07:47 +0000
Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-23 11:00 +0200
Re: Ultraschall vs Katze Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-23 10:03 +0000
Re: Ultraschall vs Katze aioe usenet <hirni47@yahoo.com> - 2018-04-23 23:31 +0700
Re: Ultraschall vs Katze Karl Davis <me@privacy.org> - 2018-04-24 09:30 +0000
Re: Ultraschall vs Katze Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-04-24 17:50 +0200
Re: Ultraschall vs Katze "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-04-24 15:09 +0200
csiph-web