Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #243265

Re: SPS

From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: SPS
Date 2018-04-25 22:38 +0200
Message-ID <fkc7f9FttjpU1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <pbfot1$15li$1@gioia.aioe.org> <pbhmj3$1fl$1@news.albasani.net> <fkaf95FhgpgU1@mid.individual.net> <fkba4cFn9o1U1@mid.individual.net> <fkbn91Fq89qU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 25.04.2018 um 18:04 schrieb Hermann Riemann:
> Am 25.04.2018 um 08:50 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> 
>>> Hermann
>>>     dessen selbstgebastelte Disassembler für Z80 + 6502
>>>     schon früher besser lesbar waren.
> 
>> Ich habe FORTH für alle meine Mikroprozessoren benutzt, somit waren 
>> die Assembler und Disassembler Formate alle gleich.
> 
> Ich habe ein wenig mit FORTH auf dem Atari ST gespielt,
> es aber nie praktisch eingesetzt.
> 
> Und interrupt, carry bit, spezielle Adressen etc.
> kamen meiner Erinnerung nach in FORTH nicht vor.

Die bastelt man sich bei Bedarf. Ich habe in FORTH ein Terminal 
programmiert, mit lokalem Editor und FORTH, und gepufferte 
V24-auf-Centronics Durchleitung für einen Drucker. Und in 10 Minuten ein 
Testprogramm für einen Bug in einem Plattencontroller unserer pdp-11/34 
geschrieben...

> Hermann
>     der meint, wenn man Disassembler C ähnlich gestaltet,
>     lassen sich Maschinencode Programme
>     leichtere und schneller lesen.

Zu meiner Zeit[tm 198x] waren viele Assemblerprogramme so strukturiert 
programmiert, daß sie mein Discompiler in ganz wenige Zeilen C übersetzt 
hat. Dieser Discompiler lief auf meinem ST, und war nicht in FORTH 
sondern GfA-Basic programmiert.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 12:49 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 13:02 +0200
    Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:23 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 15:31 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:51 +0200
          Re: Ultraschall vs Katze Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-04-21 16:08 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-04-21 16:07 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-04-21 15:11 +0200
    Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:27 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2018-04-21 15:40 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 15:51 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-04-22 11:03 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-22 11:13 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-22 14:11 +0200
          Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-22 22:51 +0200
            Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-23 11:01 +0200
              Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-25 22:16 +0200
                Re: Ultraschall vs Katze v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-04-25 21:02 +0000
                Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-26 20:48 +0200
                Re: Ultraschall vs Katze "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-26 20:49 -0400
                Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-27 08:03 +0200
                Re: Ultraschall vs Katze Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-27 12:43 +0200
                Re: Ultraschall vs Katze Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-27 12:47 +0200
                Re: Ultraschall vs Katze v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-04-27 19:56 +0000
                Re: Ultraschall vs Katze Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-04-27 22:30 +0200
                Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-27 23:14 +0200
                Re: Ultraschall vs Katze "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-28 06:54 -0400
      Re: Ultraschall vs Katze Axel Brinkmann <Axel.Brinkmann@web.de> - 2018-04-24 20:02 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-24 20:36 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2018-04-21 23:43 +1000
    Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 15:49 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-04-21 18:03 +0200
    Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 18:24 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 18:29 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-21 18:35 +0200
          Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-21 18:56 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-04-22 12:02 +0200
          Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-22 12:22 +0200
            Re: Ultraschall vs Katze Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-04-22 12:44 +0200
              Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-22 13:35 +0200
          Re: Ultraschall vs Katze Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-24 22:59 +0200
            Re: Ultraschall vs Katze Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-04-24 23:06 +0200
          Re: SPS (was: Ultraschall vs Katze) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-25 06:42 +0200
            Re: SPS Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-25 09:08 +0200
              Re: SPS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-25 17:59 +0200
            Re: SPS Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-04-25 08:50 +0200
              Re: SPS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-25 11:46 -0400
                Re: SPS Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-04-25 21:11 +0200
              Re: SPS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-25 18:04 +0200
                Re: SPS Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-04-25 22:38 +0200
                Re: SPS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-26 07:45 -0400
                Re: SPS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-04-26 16:56 +0200
                Re: SPS "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-26 20:42 -0400
    Re: Ultraschall vs Katze Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-04-21 23:34 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-04-22 08:35 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-04-21 19:20 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-04-21 19:45 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-04-22 15:32 +0200
    Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-22 17:34 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-04-22 20:15 +0200
        Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-22 20:32 +0200
          Re: Ultraschall vs Katze point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2018-04-22 20:53 +0200
            Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-23 08:07 +0200
            Re: Ultraschall vs Katze v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-04-24 01:44 +0000
  Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-22 20:12 +0200
    Re: Ultraschall vs Katze Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-04-23 08:43 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-23 11:29 +0200
  Re: Ultraschall vs Katze Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-23 07:47 +0000
    Re: Ultraschall vs Katze Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2018-04-23 11:00 +0200
      Re: Ultraschall vs Katze Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-04-23 10:03 +0000
  Re: Ultraschall vs Katze aioe usenet <hirni47@yahoo.com> - 2018-04-23 23:31 +0700
    Re: Ultraschall vs Katze Karl Davis <me@privacy.org> - 2018-04-24 09:30 +0000
      Re: Ultraschall vs Katze Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-04-24 17:50 +0200
    Re: Ultraschall vs Katze "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-04-24 15:09 +0200

csiph-web