Re: KI — Aktuelle Beobachtung

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: KI — Aktuelle Beobachtung
Date	2022-11-23 19:33 +0100
Message-ID	<fk525j-p3752.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References	<tllgik$7sjf$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 23.11.22 um 17:08 schrieb Helmut Schellong:

> Vor wenigen Jahren erzählte mir jemand, die Webseite von Amazon 
> enthielte Steuerungen per KI.
> Ich glaubte das nicht, aufgrund von Erfahrungen.

Welche Definition von "KI" magst du anwenden?

Menschen behaupten auch von sich, "intelligent" zu sein, und dennoch 
rennen sie zu Millionen Verschwörungstheorien und Esoterik hinter, 
setzen sich unter Drogen, schlagen sich gegenseitig die Köpfe ein, ...


> Inzwischen hat sich herausgestellt, daß ich zu recht _pauschal_ nicht an 
> KI dort glaubte.
> Nahezu 100% von diversen Artikel-Steuerungen, die es dort gibt, schlagen 
> fehl.
> Fast alle Vorschläge, die mir dort offenbart werden, liegen gänzlich 
> außerhalb meines Interesses.

Vielleicht liegen die Vorschläge aber im Interesse des Betreibers der 
"KI", welcher dir etwas verkaufen will (gerne auch etwas, was du gar 
nicht brauchst)?


> Kürzlich kaufte ich eine Duschstange/Brausestange (22mm Ø), mit 
> Gleitelement.
> Wenige Tage später wurden mir per eMail mehrere Artikel zu dieser 
> Duschstange vorgeschlagen.
> Und zwar Gleit-festklemm-elemente zum Auf und Ab auf der Duschstange.
> 
> Jedoch war gleich der erste Durchmesser unpassend: 25mm statt 22mm.

Ist doch prima! Das Ding hat ganz schlau erkannt, das du jetzt eine 
Duschstange hast und Zubehör dafür gebrauchen kannst. Das irgend eine 
tief im Text versteckte Zahl irgendwie relevant ist, hätten 95% der 
menschlichen Verkäufer auch nicht gewusst.


> Die Durchmesser der anderen Gleitelemente waren nicht angegeben - sie 
> fehlen fast immer!

Sag ich doch. Nicht mal die Verkäufer halten diese Angabe für relevant. 
Also warum sollte die KI es tun?


> Eine Privatperson bezog ein neues Haus und erhielt eine Stromrechnung
> über 1,647 Mio. EUR, aufgrund von 9,84 Mio. kWh.
> Eine Prüfung ergab, daß bei einem Zählertausch der Wechsel von MWh nach kWh
> übersehen wurde und somit die Beträge durch 1000 dividiert werden müssen.
> 
> Mir fallen dabei zwei Dinge auf:
> Etwa 16 Cent pro kWh sind zu gering für einen Verbraucher, der kein 
> Großverbraucher ist.

Offenbar hatte an dieser Adresse aber zuvor ein Großverbraucher seinen 
Firmensitz, anders können die Megawatt ja nicht zustande gekommen sein. 
Privathaushalte haben normalerweise keine Stromwandler-Zähler, bei denen 
Umrechnungsfaktoren berücksichtigt werden müssten.

Hat der Sachbearbeiter-Droide beim Überfliegen des Antrags wohl 
gedanklich vorschnell auf den Prozeß "Übernahme des Verbrauchsstelle 
durch neuen Mieter" geschaltet und völlig übersehen, da mehr als nur der 
Name geändert hat.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-23 17:08 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-23 17:36 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-23 18:26 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-23 18:46 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-23 19:31 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-24 15:14 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-24 15:53 +0100
          Re: KI — Aktuelle Beobachtung Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-25 12:30 +0000
            Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-25 13:45 +0100
              Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-25 14:34 +0100
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2022-11-26 19:33 +0000
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-24 18:20 +0100
          Re: KI — Aktuelle Beobachtung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-24 18:43 +0100
            Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-24 19:07 +0100
              Re: KI — Aktuelle Beobachtung Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2022-11-26 19:36 +0000
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-26 21:12 +0100
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2022-11-27 18:53 +0000
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 01:28 +0100
            Re: KI — Aktuelle Beobachtung Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-11-27 14:55 +0100
              Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 18:04 +0100
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-11-28 00:52 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 00:01 +0100
      Re: KI - Aktuelle Beobachtung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-27 06:35 -0300
        Re: KI - Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 22:26 +0100
          Re: KI - Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 20:07 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-27 15:16 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-23 19:33 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-23 22:56 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-24 19:15 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-24 21:41 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-24 22:22 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-24 22:42 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-24 07:53 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-24 16:21 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung Johann Klammer <klammerj@NOSPAM.a1.net> - 2022-11-25 14:21 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-25 15:07 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 22:35 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-27 23:28 +0100

csiph-web