KI — Aktuelle Beobachtung

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	KI — Aktuelle Beobachtung
Date	2022-11-23 17:08 +0100
Message-ID	<tllgik$7sjf$1@solani.org> (permalink)

Show all headers | View raw

Hallo erst mal!

Vor wenigen Jahren erzählte mir jemand, die Webseite von Amazon enthielte Steuerungen per KI.
Ich glaubte das nicht, aufgrund von Erfahrungen.

Inzwischen hat sich herausgestellt, daß ich zu recht _pauschal_ nicht an KI dort glaubte.
Nahezu 100% von diversen Artikel-Steuerungen, die es dort gibt, schlagen fehl.
Fast alle Vorschläge, die mir dort offenbart werden, liegen gänzlich außerhalb meines Interesses.

Kürzlich kaufte ich eine Duschstange/Brausestange (22mm Ø), mit Gleitelement.
Wenige Tage später wurden mir per eMail mehrere Artikel zu dieser Duschstange vorgeschlagen.
Und zwar Gleit-festklemm-elemente zum Auf und Ab auf der Duschstange.

Jedoch war gleich der erste Durchmesser unpassend: 25mm statt 22mm.
Die Durchmesser der anderen Gleitelemente waren nicht angegeben - sie fehlen fast immer!
Ich fand sie dann in dem Block der Kunden-Fragen, wo dieser Parameter eigentlich immer
von Kunden erfragt und beantwortet wird - ja, weil er fast nie angegeben ist.

Fazit:
------
Eine KI agiert dort auf den Webseiten keinesfalls.
Es sind ja noch nicht einmal die Artikel ordentlich und funktionierend eingepflegt!
Man sieht viel Wildwuchs:
GROHE Ersatzteile Armaturen - Gleitelement (für Brausestangen Relexa und Rainshower) chrom, 06765000, 24.7 mm
Grohe Gleitelement 12140000
Grohe 48093000 Gleitelement, Chrom
Bei einem der Artikel ein Vorschlag, "Kaufe es zusammen mit":
Es sind drei verschiedene Gleitelemente aufgeführt x+y+z, mit der Info:
"Diese Artikel werden von verschiedenen Verkäufern verkauft und versendet."
Welcher Kunde einer Duschstange würde dieses Konglomerat in den Warenkorb klicken?

Spannende Geschichte:
---------------------
Eine Privatperson bezog ein neues Haus und erhielt eine Stromrechnung
über 1,647 Mio. EUR, aufgrund von 9,84 Mio. kWh.
Eine Prüfung ergab, daß bei einem Zählertausch der Wechsel von MWh nach kWh
übersehen wurde und somit die Beträge durch 1000 dividiert werden müssen.

Mir fallen dabei zwei Dinge auf:
Etwa 16 Cent pro kWh sind zu gering für einen Verbraucher, der kein Großverbraucher ist.
Ich komme auf rund 200000 kWh in einem Jahr, die _maximal_ über den Zähler laufen können.

--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-23 17:08 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-23 17:36 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-23 18:26 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-23 18:46 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-23 19:31 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-24 15:14 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-24 15:53 +0100
          Re: KI — Aktuelle Beobachtung Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-25 12:30 +0000
            Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-25 13:45 +0100
              Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-25 14:34 +0100
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2022-11-26 19:33 +0000
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-24 18:20 +0100
          Re: KI — Aktuelle Beobachtung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-24 18:43 +0100
            Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-24 19:07 +0100
              Re: KI — Aktuelle Beobachtung Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2022-11-26 19:36 +0000
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-26 21:12 +0100
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2022-11-27 18:53 +0000
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-28 01:28 +0100
            Re: KI — Aktuelle Beobachtung Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-11-27 14:55 +0100
              Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 18:04 +0100
                Re: KI — Aktuelle Beobachtung Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2022-11-28 00:52 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 00:01 +0100
      Re: KI - Aktuelle Beobachtung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-27 06:35 -0300
        Re: KI - Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 22:26 +0100
          Re: KI - Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-28 20:07 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-27 15:16 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-23 19:33 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-23 22:56 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-24 19:15 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2022-11-24 21:41 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-24 22:22 +0100
        Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-24 22:42 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-24 07:53 +0100
      Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-24 16:21 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung Johann Klammer <klammerj@NOSPAM.a1.net> - 2022-11-25 14:21 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-25 15:07 +0100
  Re: KI — Aktuelle Beobachtung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 22:35 +0100
    Re: KI — Aktuelle Beobachtung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-27 23:28 +0100

csiph-web