Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #365438
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? |
| Date | 2025-12-11 12:41 +0100 |
| Organization | Nucon GbR |
| Message-ID | <ab5085895c.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | (9 earlier) <ra7e0m-g0e32.ln1@hergen.spdns.de> <2cb36a875c.assel@nuconverter.de> <slrn10jbjsf.4jm.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <91f9e5885c.assel@nuconverter.de> <slrn10jjtuk.4jm.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
In message <slrn10jjtuk.4jm.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> wrote:
>On 2025-12-10, Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> wrote:
>>
>> Die Tabellen kenne ich und bei deiner Brücke oder dieser
>> art von Messung legst du ja eine AC Amplitude fest, die eben nicht
>> z.B. 25V AC ist bei Umax 50V
>
>Ja, die dürfte <<1V sein. Was willst Du damit sagen?
>
kann man auch beim Hameg z.B. auf 1.6V einstellen, das ist wohl
energetisch in der Brücke limitiert, zudem ist es sicherlich
auch das Problem sämtlicher Leitungen zum Prüfling, die dann
rauskompensiert/gerechnet werden müssen.
>> Zudem wenn man ausgiebig mit Brücke spielt, dann merkt man, dass
>> das serielle R in Kombi mit dem C als Pärchen stark driften.
>>
>> Es ist halt aus AC Sicht dann egal, ob du viel C mit hohem R oder
>> umgekehrt hast, wenn du z.B. eine Spannung stützen wolltest als HF
>> Filter.
>
>Nicht, wenn es um DC geht, z.B. um einen Schaltregler beim Start zu
>versorgen, bis über die Hilfswicklung Energie nachkommt - da wird der
>Kondensator entladen und es kommt darauf an, wieviel Energie er liefert. Der
>22uF/X7R ist da deutlich schneller am Ende, als die 22uF suggerieren.
Bei Pumpschaltungen pumpten die Kerkos bei mir relativ so, wie es die Werte
suggerierten, zumindest keine großen Diskrepanzen zu meinen Simus
Aber das ist dann eben natürlich "die Kunst" was man denn meint dann in einer
Simu an Wert für einen Kondensator mit seinem seriellen R eintragen zu
wollen.
Genau das war dann halt meine Motivation gewesen, dass doch einmal zu
vergleichen, Brückenmesswert mit dem was denn so ein C schluckt, weil
wenn denn das C so stark an C sich über die V ändert, wie simuliert man
das mit solchen Kondensatoren an Wert ?!?!?
>
>Bei HF brauchst Du eher nichts im uF-Bereich. Die Resonanzfrequenz von so
>einem Teil liegt eh so niedrig, daß der da unabhängig von der Kapazität
>wenig bringt.
>
Jetzt bringst du völlig richtig, den Aspekt hinzu, dass L auch noch
beim C dabei ist und auch störend bei der Brückenmessung.....
Das prasitäre L ist bei chips sehr sehr klein, so dass die Resonanz im Vergleich zu bedrahteten Folianten, die man früher eingesetzt hatte, sich entsprechend,
zu höheren Fs verschiebt Eventuell Faktor 2 bis 5.
Zudem ist der serielle R bei den Varianten auch derart klein so
statt 20mR jetzt 2-4mR.
Nimmst du also so eine typische Impedanzkurve V förmig dann bringen die
eventuell schon was, da die V Kurve gegenüber den älteren MKTs bedrahte nach rechts und nach unten verschoben ist.......
--
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-03 20:06 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-03 21:43 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-03 23:28 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-12-03 21:34 +0000
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-03 23:29 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-12-04 19:54 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-04 21:36 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-05 07:14 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-05 13:53 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 14:38 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-05 16:26 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-05 16:52 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-06 01:20 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-12-06 23:39 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-12-08 19:45 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2025-12-06 14:05 +0000
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-06 18:07 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-06 18:56 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-06 21:09 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-06 21:37 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-06 22:06 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-12-06 23:11 +0000
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-07 11:17 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-12-07 18:51 +0000
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-06 21:27 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-07 10:38 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-07 11:30 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-12-07 19:03 +0000
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-10 07:40 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2025-12-10 22:44 +0000
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-11 12:41 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-13 10:39 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-12-13 15:27 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-14 03:58 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-12-14 01:00 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-12-06 09:39 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisguenstig? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-12-14 08:53 +0100
Re: Chinesische Kerkos billig oder preisgünstig? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-12-03 23:49 +0100
csiph-web