Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren
Date	2024-01-25 11:16 +0100
Organization	Mausgrau
Message-ID	<65B234F6.4EB9EB72@proton.me> (permalink)
References	(4 earlier) <65AF9D60.49CB9031@proton.me> <l19mn4Ftn6kU1@mid.individual.net> <l19o0mFu40kU1@mid.individual.net> <65B1250F.517308FB@proton.me> <l1cp3sFhh6hU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Arthur Erhardt wrote:
> 
> In de.talk.tagesgeschehen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> wrote:
> > Erika Ciesla wrote:
> > >
> > > Am 23.01.24 um 12:37 Uhr Arthur Erhardt legte vor:
> > > > Carla Schneider (im Filter) furzte:
> > > >> Arthur Erhardt wrote:
> > >
> > > >> Hallo Erika, das war mal wieder ein geniales Beispiel f?r
> > >
> > > Wieso ich? Ich habe zu diesem Thema doch noch gar nichts geschrieben.
> 
> > Eigentlich sollte das nur ein Name fuer das System:
> > "Warum 30 Sekunden fuers Nachschauen verschwenden wenn man
> > es einfach erfinden kann..."
> > sein.
> > Klar koennte es sein dass auch andere nach dieser Methode vorgehen,
> > aber gerade jemand der anderen erfolgreich weismachen will
> > dass er Kernphysiker ist sollte das doch eher nicht tun.
> 
> > Dass du dich an dieser Stelle des Threads hier meldest
> > laesst den Verdacht aufkommen dass  "Arthur Erhardt"
> > deine Sockenpuppe ist.
> Mit Verlaub, Du hast nen Dachschaden der Kategorie F22 oder
> was verwandtes. 

Das ist zunaechst mal nur ein Verdacht,  bis daraus ein Wahn wird dauert
es noch, zumal auch Alternativen moeglich sind.
Die Fakten sind dass du hier im Jahr 2023 das erste mal aufgetaucht bist unter
diesem Namen. Dass das Usenet von irgendjemand heute neu entdeckt wird ist
recht unwahrscheinlich. D.h. wenn ein neue Namen auftauchen sind es ueblicherweise
alte Bekannte.

Und die Fehler koennten auch durch die Anwendung 
von sowas wie Chatgpt entstanden sein womit Erika oder wer anders
versucht Physikwissen zu imitieren, was aber nicht richtig funktioniert
denn das ist nur ein Large Language Model, kein Expertensystem.

------
Pu-238 ist ein geradzahliger Kern, das ist so schnell kritisch wie 
eine Abraumhalde U-238.
-----

Die These dass Kerne mit geradzahliger Nukleonenzahl keine Kettenreaktion
unterhalten ist zwar falsch  aber fuer Erika vielleicht doch etwas zu abgehoben.
Chatgpt koennte man die aber zutrauen.

> Ich bin ganz sicher nicht Erika, und man kann
> mit genau dem was Du mir (zurecht, gestern) vorgeworfen hast
> herausfinden wer ich bin.

Letzlich kann man das nicht herausfinden, ist auch nicht notwendig
deine  Postings stehen hier dafuer wer du bist.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:06 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 22:37 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-22 21:57 +0000
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:05 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 11:37 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 12:59 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 14:05 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:18 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-24 15:56 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-24 15:36 +0000
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 11:16 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:33 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 17:34 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 17:18 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 11:57 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-26 12:01 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 14:43 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 10:32 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:19 +0000
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 16:54 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:27 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 08:58 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 09:32 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:45 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:24 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 13:33 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:42 +0000

csiph-web