Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1311457

Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Erika Ciesla wrote:
> 
> Am 23.01.24 um 12:37 Uhr Arthur Erhardt legte vor:
> > Carla Schneider (im Filter) furzte:
> >> Arthur Erhardt wrote:
> 
> >> Hallo Erika, das war mal wieder ein geniales Beispiel f?r
> 
> Wieso ich? Ich habe zu diesem Thema doch noch gar nichts geschrieben.

Eigentlich sollte das nur ein Name fuer das System:
"Warum 30 Sekunden fuers Nachschauen verschwenden wenn man 
es einfach erfinden kann..."
sein.
Klar koennte es sein dass auch andere nach dieser Methode vorgehen,
aber gerade jemand der anderen erfolgreich weismachen will 
dass er Kernphysiker ist sollte das doch eher nicht tun.
 
Dass du dich an dieser Stelle des Threads hier meldest
laesst den Verdacht aufkommen dass  "Arthur Erhardt" 
deine Sockenpuppe ist.

> 
> > ()
> 
> Aber wenn ich schonmal gerade da bin ... ?
> 
> Nukleare Batterien sind eigentlich schon ein alter Hut ? es gab mal
> Satelliten, die ihren Strom aus einer solchen bezogen. 

Es sind auch zwei  relativ neue Marsrover mit derartiger Stromversorgung unterwegs.


> Damit habe ich auch
> kein Problem ? die sind draußen im Weltall, also weit weg.

Ich erinnere mich noch an Cassini, die auf ihrem Weg zum Saturn zuerst mit 2 Vorbeifluegen
an der Venus und einem an der Erde beschleunigte.
Wenn da ein Fehler passiert waere und sie beim letzten Erdvorbeiflug in die 
Erdatmosphaere eingetreten waere, waere das gesamte Plutonium an Bord in der Atmosphaere
verdampft was zu einer Radioaktiven Belastung der Menschheit gefuehrt haette.



> Daß man solche
> Dinger auch fürs Handy verwenden kann, ist vorstellbar. Aber dann sind die
> Dinger NICHT draußen im Weltall, also weit weg, sondern ganz nah am
> Menschen. 
> Und das ist auch gar nicht schlimm, so lange das Ding intakt und
> dicht ist. Aber was ist, wenn das Ding beschädigt wird, und ausgast, und
> Menschen diese Stoffe inkorporieren?

Die wurden fuer Herzschrittmacher verwendet.
Man ist davon abgekommen weil nicht ausgeschlossen werden konnte dass
so ein Ding versehentlich im Krematorium landet mit seinem Traeger.

Die Gefahr waere Staub aus Plutoniumverbindungen den man einatmet 
und der in der Lunge haengenbleibt und dann Lungenkrebs verursacht,
ein einziges Staubkorn reicht.


> 
> Frage?

Fuers Handy taugen die sowieso nicht, das Pu238 ist viel zu knapp.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:06 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 22:37 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-22 21:57 +0000
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:05 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 11:37 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 12:59 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 14:05 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:18 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-24 15:56 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-24 15:36 +0000
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 11:16 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:33 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 17:34 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 17:18 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 11:57 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-26 12:01 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 14:43 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 10:32 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:19 +0000
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 16:54 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:27 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 08:58 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 09:32 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:45 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:24 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 13:33 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:42 +0000

csiph-web