Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil

From	Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil
Date	2023-02-20 09:58 +0100
Message-ID	<641833a3.826662156@n.nabendynamo.de> (permalink)

Show all headers | View raw

Wie bilden bessere Multimeter bei DC-Messung den Anzeigewert, wenn da ein
50Hz-AC-Anteil oder etwas pulsierendes überlagert ist? 

Ich habe hier ein GMC29S und ein Escort 3136A, die neben "V=" auch eine
Funktion "V=~" bieten, und bei Gleichspannungen mit überlagertem
AC-Schmutz/Welligkeit/Pulsen bei beiden Modi unterschiedliche
Werte-Anzeigen.

Was wird da nun konkret unterschiedlich gerechnet? Das Escort behauptet,
es würde im "V=~"-Mode unabhängig Gleichspannung und TRMS-Wechselspannung
gemessen und quadratisch gemittelt. 

Wie wird nun bei simpler Gleichspannungsmessung gemittelt. Ist das eine
schlichte arithmetische Mittelwertbildung (gegenüber der geometrischen im
anderen Mode)? 

TIA
Andreas

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-02-20 09:58 +0100
  Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-20 10:56 +0100
  Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-20 12:14 +0100
  Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-20 22:50 +0100
    Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-02-22 00:33 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-22 00:41 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-02-22 09:38 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-22 22:21 +0100
        Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-22 22:40 +0100
          Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 13:52 +0100
            Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:56 +0100
              Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:56 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 15:04 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 16:38 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-24 00:43 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-25 13:35 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-25 17:18 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-25 18:58 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-25 23:09 +0100
    Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-04 00:01 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-04 00:47 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 00:59 +0100

csiph-web