Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil

From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil
Date	2023-03-04 00:47 +0100
Message-ID	<ttu0v7$1ik8f$1@solani.org> (permalink)
References	<641833a3.826662156@n.nabendynamo.de> <tt0puk$15l5f$1@solani.org> <tttu6o$oibe$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 04.03.2023 um 00:01 schrieb Rolf Bombach:
>> [1]
>> Ich würde bei 'V=~' (AC+DC) die Komponenten der Mischspannung vorher 
>> _nicht_ trennen, sondern
>> direkt ein RMS berechnen (mit Crestfaktor).
>> Das haben wir in der Industrie auch stets so getan [2].
>> Und es war immer richtig.
> 
> Das ist auch richtig und wird im Escort wohl auch genau so gemacht.
> True RMS quadriert eh, mittelt und wurzelt[tm] dann.

... in der Hoffnung der V_AC-Anteil führt nicht zu einer Unterschreitung 
der Null-V-Linie ..

:)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-02-20 09:58 +0100
  Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-20 10:56 +0100
  Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-20 12:14 +0100
  Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-20 22:50 +0100
    Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-02-22 00:33 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-22 00:41 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-02-22 09:38 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-22 22:21 +0100
        Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-22 22:40 +0100
          Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 13:52 +0100
            Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 13:56 +0100
              Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 14:56 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-23 15:04 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-23 16:38 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-24 00:43 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-25 13:35 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-25 17:18 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-25 18:58 +0100
                Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-25 23:09 +0100
    Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-04 00:01 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-03-04 00:47 +0100
      Re: Mittelwertbildung bei DC mit AC-Anteil Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-03-04 00:59 +0100

csiph-web