Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #137544

Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz)

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz)
Date 2021-04-04 01:14 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <6068F6CF.2AE7F219@yahoo.com> (permalink)
References (1 earlier) <s3ii1i$gf5$2@solani.org> <4615335.GXAFRqVoOG@PointedEars.de> <s3sbto$m9p$1@solani.org> <5704524.lOV4Wx5bFT@PointedEars.de> <92e7f3f0-1ee6-e951-182d-c6be3a551995@fritzs.eternal-september.org>

Show all headers | View raw


Fritz wrote:
> 
> On 01.04.21 near 14:41, Thomas 'PointedEars' Lahn suggested:
> >> Da steht auch etwas vom "kleinen Geldbeutel".
> > Lies was *Du* geschrieben hast.  Du schriebst: es ?geht *physikalisch*
> > nicht?.  Das hat mit dem Geldbeutel nichts zu tun, sondern mit
> > physikalischen Gesetzen.
> >
> > Also, weshalb geht das Deiner Meinung nach *physikalisch* nicht?
> 
> <https://www.mu-sig.de/Theorie/Akustik/Akustik04.htm>
> Zitat:
> »Hyperschall wird in der Phononenspektroskopie und der Molekulardynamik
> angewandt. Oberhalb von 10^13 Hz sind keine elastischen Schwingungen
> mehr möglich. Damit Schall auftreten kann, muß dessen Wellenlänge
> mindestens den doppelten Atomabstand des Mediums haben. Die Grenze ist
> abhängig von der Beschaffenheit des Mediums. Die Grenzfrequenz wird
> Debye-Frequenz genannt (z.B. in Eisen 10^13 Hz).«
> 
> Du als ?Ober-Physikus? bist nun dran das für normale Raumluft bei
> Raumtemperatur 20°C und etwa 150m über Meereshöhe auszurechnen - ich
> lasse dir den Vortritt! :-))

Der Atomabstand ist etwa 10 mal so gross, aber das ist es 
nicht was den Unterschied macht,
sondern die "Beschaffenheit des Mediums" sorgt dafuer dass die Grenzfrequenz
sehr viel niedriger ist als nur ein Faktor 10.
Die Atome im Eisen sind direkt miteinander verbunden, bei Luft allerdings
nur wenn sich 2 Molekuele zufaellig treffen.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-29 12:59 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-29 17:26 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-30 11:50 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-04-01 14:41 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 14:47 +0200
          Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-03 15:59 +0200
            Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-04 01:14 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-04-10 14:42 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-11 11:44 +0200
  Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

csiph-web