Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #302052

Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender

Show all headers | View raw

Gerhard Hoffmann wrote:
> 
> Am 16.03.21 um 07:31 schrieb Carla Schneider:
> > Juergen wrote:
> 
> >> Was zum %R$§Q" ist in diesen Geräten verbaut?
> >> https://www.dj5ar.de/?p=3581
> >> Irgend ein Sender, der mit einer halbwegs handlichen Antenne Reichweiten
> >> im Bereich von 30 km erzielt - ist das im 2-Meter-Band üblich?
> 
> Ja. Mir haben dafür schon 50 mW gereicht.
> Dual-Gate-Mosfet 40673 in der "PA". OK, mit Antenne auf dem Dach.
> 
> > Als Leistung werden 20 Watt angegeben, weshalb die Reichweite relativ groß ist und
> 
> Das ist gut doppelt so viel wie ein typisches Flugfunkgerät.

Wobei aber das Flugfunkgeraet alles davon abstrahlt,
waehrend hier das abgestrahlte unter Verluste faellt.

> 
> > im Einzugsbereich des Frankfurter Flughafens sogar Reflexionen an Flugzeugen beobachtet
> > werden können, das zeigen entsprechende Doppler-Signaturen. Kreuzpeilungen ergaben,
> > dass Signale mit einem Pegel von 20 bis 30 dB über dem Rauschen durchaus von einer
> > Quelle in 40 bis 50 km Entfernung ausgehen können.
> 
> > Interessant dass das im 2m Band arbeitet, d.h. der Hersteller hat sich schon Gedanken
> > darueber gemacht niemand wichtigen zu stoeren.
> 
> Nein. Der Hersteller hatte auch von Hochfrequenz keine Ahnung und
> hat ganz einfach Amateurfunkschaltungen kopiert.

Vielleicht hat er sowas schon fertig gekauft.
Die Frage ist natuerlich warum man dafuer nicht eine haushaltsuebliche Mikrowelle
verwenden kann.  Ist bei der die Frequenz zu hoch, aber 2m Band geht zufaellig ?


> 
> < Koennte es vielleich sein dass dieses
> > Band in anderen Laendern frei benutzt werden kann ?
> 
> Nein. Das Band ist weltweit dem Amateurfunkdienst zugewiesen.
> 
> >> Gehe aber davon aus, dass die Schaltung streng geheim ist.
> 
> Wenn die Schaltung geheim gewesen wäre, dann gäbe es das Produkt nicht.
> 
> Es füllt eine dringend benötigte Lücke.

Konnte denn schon irgendjemand eine Wirkung auf das Wasser nachweisen ?

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Wasserstrukturier - der teure Stoersender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-03-13 01:53 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-13 08:15 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2021-03-13 08:45 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-13 15:22 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-13 15:28 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-13 18:49 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:54 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-13 17:40 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-14 11:48 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:50 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-17 11:24 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:24 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:33 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2021-03-13 15:26 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 07:31 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-16 09:40 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 21:17 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-17 08:37 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-17 13:40 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:25 +0100
            Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:27 +0100
              Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-03-19 17:40 +0800

csiph-web