Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #301993

Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender
Date 2021-03-16 07:31 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <605050AF.52B914AC@yahoo.com> (permalink)
References <ib2gnlF481jU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Juergen wrote:
> 
> Was zum %R$§Q" ist in diesen Geräten verbaut?
> 
> https://www.dj5ar.de/?p=3581
> 
> Irgend ein Sender, der mit einer halbwegs handlichen Antenne Reichweiten
> im Bereich von 30 km erzielt - ist das im 2-Meter-Band üblich?


--------
Als Leistung werden 20 Watt angegeben, weshalb die Reichweite relativ groß ist und 
im Einzugsbereich des Frankfurter Flughafens sogar Reflexionen an Flugzeugen beobachtet 
werden können, das zeigen entsprechende Doppler-Signaturen. Kreuzpeilungen ergaben, 
dass Signale mit einem Pegel von 20 bis 30 dB über dem Rauschen durchaus von einer 
Quelle in 40 bis 50 km Entfernung ausgehen können. 
--------

Interessant dass das im 2m Band arbeitet, d.h. der Hersteller hat sich schon Gedanken
darueber gemacht niemand wichtigen zu stoeren. Koennte es vielleich sein dass dieses
Band in anderen Laendern frei benutzt werden kann ?


Wenn der jetzt kein schmalbandinges Signal senden wuerde sondern breitbandiges Rauschen,
z.B. von 100 bis 200Mhz, mit welcher Leistung kann er dann senden ohne dass er bemerkt,
bzw. angepeilt werden kann ?
Das ist natuerlich eine Frage des Abstands, aber nehmen wir mal an er ist 1km entfernt von
der naechsten Strasse.




> 
> Zu meinem CB-Funk-Zeiten habe ich solche Reichweiten mit einer riesigen
> Lambda/2-Dachantenne nur in besonderen Fällen geschafft. Gut,
> Ausgangsleistung des Funkgerätes nur ca. 1/10, aber dafür nennenswerter
> Antennengewinn.
> 
> Gehe aber davon aus, dass die Schaltung streng geheim ist.

8000 Euro wuerde ich nicht bezahlen um es herauszubekommen...

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Wasserstrukturier - der teure Stoersender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-03-13 01:53 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-13 08:15 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2021-03-13 08:45 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-13 15:22 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-13 15:28 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-13 18:49 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:54 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-13 17:40 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-14 11:48 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:50 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-17 11:24 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:24 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:33 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2021-03-13 15:26 +0100
  Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 07:31 +0100
    Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-16 09:40 +0100
      Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 21:17 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-17 08:37 +0100
        Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-17 13:40 +0100
          Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:25 +0100
            Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:27 +0100
              Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-03-19 17:40 +0800

csiph-web