Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301993
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender |
| Date | 2021-03-16 07:31 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <605050AF.52B914AC@yahoo.com> (permalink) |
| References | <ib2gnlF481jU1@mid.individual.net> |
Juergen wrote: > > Was zum %R$§Q" ist in diesen Geräten verbaut? > > https://www.dj5ar.de/?p=3581 > > Irgend ein Sender, der mit einer halbwegs handlichen Antenne Reichweiten > im Bereich von 30 km erzielt - ist das im 2-Meter-Band üblich? -------- Als Leistung werden 20 Watt angegeben, weshalb die Reichweite relativ groß ist und im Einzugsbereich des Frankfurter Flughafens sogar Reflexionen an Flugzeugen beobachtet werden können, das zeigen entsprechende Doppler-Signaturen. Kreuzpeilungen ergaben, dass Signale mit einem Pegel von 20 bis 30 dB über dem Rauschen durchaus von einer Quelle in 40 bis 50 km Entfernung ausgehen können. -------- Interessant dass das im 2m Band arbeitet, d.h. der Hersteller hat sich schon Gedanken darueber gemacht niemand wichtigen zu stoeren. Koennte es vielleich sein dass dieses Band in anderen Laendern frei benutzt werden kann ? Wenn der jetzt kein schmalbandinges Signal senden wuerde sondern breitbandiges Rauschen, z.B. von 100 bis 200Mhz, mit welcher Leistung kann er dann senden ohne dass er bemerkt, bzw. angepeilt werden kann ? Das ist natuerlich eine Frage des Abstands, aber nehmen wir mal an er ist 1km entfernt von der naechsten Strasse. > > Zu meinem CB-Funk-Zeiten habe ich solche Reichweiten mit einer riesigen > Lambda/2-Dachantenne nur in besonderen Fällen geschafft. Gut, > Ausgangsleistung des Funkgerätes nur ca. 1/10, aber dafür nennenswerter > Antennengewinn. > > Gehe aber davon aus, dass die Schaltung streng geheim ist. 8000 Euro wuerde ich nicht bezahlen um es herauszubekommen...
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Wasserstrukturier - der teure Stoersender Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-03-13 01:53 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2021-03-13 08:15 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2021-03-13 08:45 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-13 15:22 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-03-13 15:28 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-13 18:49 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:54 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-03-13 17:40 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-14 11:48 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-16 21:50 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-17 11:24 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:24 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:33 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2021-03-13 15:26 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 07:31 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-16 09:40 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-16 21:17 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-03-17 08:37 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-17 13:40 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:25 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-03-19 10:27 +0100
Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-03-19 17:40 +0800
csiph-web