Path: csiph.com!1.as.feeder.erje.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Wasserstrukturier - der teure Stoersender Date: Tue, 16 Mar 2021 21:17:56 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 50 Message-ID: <60511274.ECADDEC5@yahoo.com> References: <605050AF.52B914AC@yahoo.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="77bef5e0c5fa662cbe3239f02043264c"; logging-data="29540"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18hYTdIggrdQcjo6wxSbsq+sW+7oJaiIAc=" Cancel-Lock: sha1:Vo04RvIgcYHgtLCKYZKOm1QzjaM= X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Xref: csiph.com de.sci.electronics:302052 Gerhard Hoffmann wrote: > > Am 16.03.21 um 07:31 schrieb Carla Schneider: > > Juergen wrote: > > >> Was zum %R$§Q" ist in diesen Geräten verbaut? > >> https://www.dj5ar.de/?p=3581 > >> Irgend ein Sender, der mit einer halbwegs handlichen Antenne Reichweiten > >> im Bereich von 30 km erzielt - ist das im 2-Meter-Band üblich? > > Ja. Mir haben dafür schon 50 mW gereicht. > Dual-Gate-Mosfet 40673 in der "PA". OK, mit Antenne auf dem Dach. > > > Als Leistung werden 20 Watt angegeben, weshalb die Reichweite relativ groß ist und > > Das ist gut doppelt so viel wie ein typisches Flugfunkgerät. Wobei aber das Flugfunkgeraet alles davon abstrahlt, waehrend hier das abgestrahlte unter Verluste faellt. > > > im Einzugsbereich des Frankfurter Flughafens sogar Reflexionen an Flugzeugen beobachtet > > werden können, das zeigen entsprechende Doppler-Signaturen. Kreuzpeilungen ergaben, > > dass Signale mit einem Pegel von 20 bis 30 dB über dem Rauschen durchaus von einer > > Quelle in 40 bis 50 km Entfernung ausgehen können. > > > Interessant dass das im 2m Band arbeitet, d.h. der Hersteller hat sich schon Gedanken > > darueber gemacht niemand wichtigen zu stoeren. > > Nein. Der Hersteller hatte auch von Hochfrequenz keine Ahnung und > hat ganz einfach Amateurfunkschaltungen kopiert. Vielleicht hat er sowas schon fertig gekauft. Die Frage ist natuerlich warum man dafuer nicht eine haushaltsuebliche Mikrowelle verwenden kann. Ist bei der die Frequenz zu hoch, aber 2m Band geht zufaellig ? > > < Koennte es vielleich sein dass dieses > > Band in anderen Laendern frei benutzt werden kann ? > > Nein. Das Band ist weltweit dem Amateurfunkdienst zugewiesen. > > >> Gehe aber davon aus, dass die Schaltung streng geheim ist. > > Wenn die Schaltung geheim gewesen wäre, dann gäbe es das Produkt nicht. > > Es füllt eine dringend benötigte Lücke. Konnte denn schon irgendjemand eine Wirkung auf das Wasser nachweisen ?