Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen

Newsgroups	de.sci.electronics
Date	2023-08-25 08:11 -0700
References	(7 earlier) <uc7r69$g0q9$1@solani.org> <b802c8ec-c624-4e34-97df-657f29f7041fn@googlegroups.com> <uca9rp$hgqc$1@solani.org> <fd36bbf0-9878-4c74-b9ae-874ade8374c6n@googlegroups.com> <ucag0c$hgt2$1@solani.org>
Message-ID	<35f7c6b2-2029-48da-8669-3dcdfd44ffb9n@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen
From	"astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de>

Show all headers | View raw

Leo Baumann schrieb am Freitag, 25. August 2023 um 17:05:50 UTC+2:
> Am 25.08.2023 um 16:59 schrieb astroel...@t-online.de: 
> > Leo Baumann schrieb am Freitag, 25. August 2023 um 15:20:59 UTC+2: 
> >> Am 25.08.2023 um 14:24 schrieb astroel...@t-online.de: 
> >>> Leo Baumann schrieb am Donnerstag, 24. August 2023 um 16:58:20 UTC+2: 
> >>>> Am 24.08.2023 um 15:53 schrieb astroel...@t-online.de: 
> >>>>> Es gibt aber auch Widerstände mit 10, 5 oder gar 2ppm zu kaufen. 
> >>>> Ja, +-10, +-5, +-2 Kastenwerte 
> >>> 
> >>> Und wo ist dabei das Problem? Damit kannst du dir doch einen Widerstand mit TK 100+-2 basteln. Irgendeine Toleranz wird der TK immer haben. 
> >> Das Vorzeichen ist nicht angegeben. Nur der Betrag des TK. Kann positiv 
> >> oder negative sein. 
> > 
> > Jetzt habe ich den Eindruck dass wir aneinander vorbei reden. Was für einen Widerstand brauchst du, wieviel Ohm und welchen TK soll er haben?
> Nachdem ich mir die Berechnung für 2 Rs die zusammern den TK=0 ergeben 
> gespeichert habe, habe ich das Problem, dass in allen Datenblättern der 
> Rs der TK ohne Vorzeichen angegeben wird, also *immer* als Kastenwert, 
> also +-25ppm/K.

Nun sag doch mal ein konkretes Beispiel was für einen Widerstand du haben möchtest. Wieviel Ohm und welcher TK?

Gruß
Michael

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-24 06:22 -0700
  Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-24 15:28 +0200
    Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-24 06:48 -0700
      Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-24 06:53 -0700
        Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-24 16:58 +0200
          Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 05:24 -0700
            Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 15:20 +0200
              Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 07:59 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 17:05 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:11 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 17:22 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:37 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:38 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 17:45 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:56 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 18:02 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 09:12 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-28 15:42 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-30 20:10 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-30 20:40 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten  Widerständen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-30 22:04 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-31 12:40 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-08-25 19:36 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 21:05 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-08-26 11:22 +0000
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten  Widerständen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-25 19:06 +0200

csiph-web