Re: Ã?kostrom

From	Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Ã?kostrom
Date	2024-06-01 22:18 +0200
Organization	The fabulous Falk
Message-ID	<20240601221811.21c32dd8fdb54d7e810b7774@duebbert.com> (permalink)
References	(9 earlier) <v3afoh$2qnlu$1@gwaiyur.mb-net.net> <v3c4q1$3232u$1@gwaiyur.mb-net.net> <v3c5en$3269a$1@gwaiyur.mb-net.net> <v3c681$3232u$3@gwaiyur.mb-net.net> <665A43F7.381FEB79@proton.me>

Show all headers | View raw

On Fri, 31 May 2024 23:41:11 +0200
Carla Schneider <carla_schn@proton.me> wrote:

> > Die Regelung ist die zweite Hürde. Sie erfolgt halt nur mit dem
> > winzigen Anteil der verzögerten Neutronen. Es darf keinesfalls in
> > irgendeiner Ecke des Reaktors prompt kritisch werden, sonst war's
> > das. Xenon-Vergiftung tut ein übriges, wenn man mit der Leistung
> > runter will.
> 
> Man koennte Speicher aufstellen in denen heisser Dampf gespeichert
> wird anstatt ihn durch die Turbine zu leiten. 

Das ist Sattdampf, also so ungefähr, das was man
auf keinen Fall in geschlossenen Behältern haben will. Er ist so dicht
wie Wasser und auch flüssig, aber hat mehr Energie in sich, als man in
Wasser speichern kann. 

Wenn man ihn zu Leichtdampf expandiert und dann lagert, hat man die
Implosionsgefahr https://youtu.be/KDX4--py6ok. 

> Die Frage ist
> natuerlich wie teuer das pro Energiemenge ist. Latentwaermespeicher
> in denen irgendwas geschmolzen wird waeren auch als Energiespeicher
> geeignet, Aluminium waere schoen, knapp 400kJ/kg leider liegt der
> Schmelzpunkt etwas zu hoch  ( 660°C).

Ich würde die Energie elektrisch austragen, selbst wenn das Netz ein
paar millihertz nach oben jault. 

Falk D. 

-- 
Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Ökostrom (was: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt)) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-25 09:32 +0200
  Re: Ökostrom (was: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt)) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-25 13:29 +0200
    Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-25 18:26 +0200
      Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-25 19:46 +0200
  Re: Ökostrom Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-05-25 16:40 +0200
    Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-25 18:42 +0200
      Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-25 20:42 +0200
        Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-26 09:35 +0200
          Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-26 11:15 +0200
            Re: Ökostrom Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-26 11:38 +0200
            Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-26 13:29 +0200
              Re: Ökostrom Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-05-26 16:01 +0200
              Re: Ökostrom Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-26 18:34 +0200
              Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-26 20:03 +0200
      Re: Ökostrom Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-26 01:46 +0200
  Re: Ökostrom (was: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt)) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-25 21:20 +0200
  Re: Ökostrom (was: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt)) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-26 01:29 +0200
    Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-26 09:52 +0200
      Re: Ökostrom Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-26 23:02 +0200
        Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-27 19:07 +0200
          Re: Ökostrom Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-27 21:45 +0200
  Re: Ökostrom Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-30 19:51 +0200
    Re: Ökostrom Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-05-30 18:15 +0000
      Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-31 11:21 +0200
        Re: Ökostrom Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-05-31 09:32 +0000
          Re: Ökostrom Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-05-31 11:45 +0200
            Re: Ökostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 19:36 +0200
            Re: Ökostrom Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 21:29 +0200
              Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-31 22:08 +0200
                Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-01 13:05 +0200
                Re: Ökostrom Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-01 22:11 +0200
                Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-02 15:10 +0200
            Re: Ã?kostrom Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-31 23:41 +0200
              Re: Ã?kostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-01 22:18 +0200
                Re: Ã?kostrom Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-02 21:35 +0200
                Re: Ã??kostrom Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 16:14 +0200
            Re: Ökostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-01 22:44 +0200
          Re: Ökostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 19:22 +0200
            Re: Ökostrom Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 21:20 +0200
              Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-31 21:59 +0200
                Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-31 22:34 +0200
                Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-01 10:28 +0200
                Re: Ökostrom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-01 11:00 +0200
                Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-01 11:40 +0200
                Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-01 13:36 +0200
                Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-01 16:26 +0200
                Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-01 21:56 +0200
                Re: Ökostrom Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-01 22:21 +0200
                Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-01 23:02 +0200
                Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-02 16:54 +0200
                Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 18:31 +0200
                Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-03 15:04 +0200
                Re: Ã?kostrom Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-31 23:28 +0200
                Re: Ã?kostrom Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-05-31 23:29 +0200
                Re: Ã?kostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-01 21:58 +0200
              Re: Ökostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 23:21 +0200
                Re: Ã?kostrom Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-31 23:35 +0200
                Re: Ökostrom Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-01 11:44 +0200
          Re: Ökostrom Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-01 00:35 +0200
            Re: Ökostrom Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-06-01 10:17 +0000
        Re: Ökostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 19:15 +0200
      Re: Ökostrom Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 19:07 +0200
        Re: Ökostrom Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-31 22:35 +0200

csiph-web