Re: zapytanie o thready

From	heby <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Re: zapytanie o thready
Date	2021-01-06 16:03 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<rt4jf7$vjt$1@dont-email.me> (permalink)
References	<dc44c5f3-c692-4567-ae8b-325b8339290fn@googlegroups.com> <rt4e4d$os9$1@dont-email.me> <84876f67-0de5-4823-ae51-872b74a498adn@googlegroups.com> <rt4f0b$t0t$1@dont-email.me> <28d25254-32ea-483d-87e9-e7e584453c8en@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

On 06/01/2021 15:29, fir wrote:
> co do przepalania rdzenia przez sleepa

Sleep nic nie przepala. Busy wait przepala (spin lock) czekający w pętli 
na zmienną. Istnieją hybryty spinlock z condition które zapewniają 
troche wiecej zjadanej energii i szybką reakcję.

W dodatku poprawne napisanie szybkiego spinlocka jest bardzo trudne (z 
uwagi na synchronizacje cache na różnych architekturach cpu). Zazwyczaj 
takie mechanizmy są dostarczane w formie biblitek, aby program nie 
zajmował się detalami działania peocesora.

> nei wiem jak technicznie ale logicznie sleep

Bo mylisz sleep z busy wait.

Sleep jest najgorszy, bo gwarantuje najgorszą responsywaność i ma taki 
sam profil energetyczny jak semafor.

Busy wait jest najszybszy, ale tylko pod warunkiem że potrafisz go 
poprawnie napisać (cache) i masz prąd za darmo.

Semafor jest najlepszy "w gólnym przypadku". Jesli masz przypadek 
krytycznie ważny pod kątem wydajności, to hybryda spinlock z 
condition/semafor.

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 03:54 -0800
  Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 14:31 +0100
    Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 05:40 -0800
      Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 14:46 +0100
        Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 06:29 -0800
          Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 06:41 -0800
            Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 16:06 +0100
              Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 07:29 -0800
                Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 07:38 -0800
                Re: zapytanie o thready "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2021-02-07 03:53 -0800
          Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> - 2021-01-06 16:03 +0100
    Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> - 2021-01-06 05:46 -0800

csiph-web